Re: [討論] 寶寶真的不要在上節目了啦
所以綠營是在說狗狗不可愛嗎?
太猛了,直接和養狗族群、愛狗人士宣戰耶
這些人加一加,少說也有一百萬票
綠營確定要打這個?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.59.53 (臺灣)
※ PTT 網址
推
寶寶確實得罪不少愛狗人士 造謠者側翼
→
明明狗都不如
推
CF的場子幕僚遭柯嗆 誰家的狗 回去自己管好
推
哈哈!人家在跟你談大海!你在跟人家聊
→
浴缸
→
問a答b
→
柯說要踹狗耶
噓
任何人被說成是人家的狗都知道是罵畜牲
→
的意思,不會有人覺得是說人可愛,是的
→
,任何人
→
阿北說狗是憤怒還是開心的覺得可愛,你以為
→
貓狗奴跟棒球迷像你們這些邪教信徒一樣好騙
→
喔
噓
柯文哲狗眼看人低,好可愛
41
[閒聊] 男性養貓居多?如題 個人的男性朋友、男同事 不管是單一貓派還是愛狗也愛貓的 都有養貓貓:316
[問卦] 愛貓人士怎麼比愛狗人士還要可怕臉書的貓社團 每則人樣文章下面都在吵架 剛剛看到一篇 送養人甚至要要領養的人的家裡看貓 還要每天視訊回報情況 出示打針證明 根本恐怖跟蹤狂11
[問卦] 喜歡養狗都是哪一種人大家身邊應該也不少人 都會養狗或養貓吧 有時候在路上看到可愛的狗狗 我也都會多看幾眼 法鬥算是我覺得最喜感的品種9
Re: [新聞] 送貨員被猛撲!「暴怒砸包裹」大黑狗62秒雖然我愛狗人士,也覺得打狗有點太超過了,而且還把包裹打爛== 但覺得這狗主人實在沒資格出來靠腰,養狗應該要把狗狗養室內吧?養室外還用狗鍊拴住, 根本不是愛狗的人會做的,狗被這樣侷限住很可憐== 覺得應該要立法禁止把狗養戶外吧?==7
[討論] 有沒有人耳聞同志朋友挺不挺賴了連綠營自己的節目 也是很清楚在說 阿德的年輕族群票真的不多 可是我只想到那張 還在當功德院長時的圖6
[討論] 高虹安如果落選 柯粉記得找朱學恒算帳不過我到現在還是認為高虹安很穩 但是 如果 假設 萬一 高虹安落選了 柯粉不要責怪塔綠班跟韓粉 他們就是死忠的3
[問卦] 韓國為什麼這麼酷愛狗肉?驚呆了 韓國一年要ㄘ掉200萬隻狗 韓國狗勾不可愛ㄇ? 為什麼要ㄘ狗狗 韓國沒有愛狗人士嗎?3
Re: [問卦] 八卦版有多討厭狗狗喜歡狗沒錯,愛狗也沒錯,養狗更是沒錯 錯的是你放養,錯的是你只顧著餵流浪狗 錯的是你完全無視於流浪狗以及放養造成的危害 什麼危害?就是放任狗去攻擊別人以及追車 每次愛狗人士都無視這種行為,只會說狗好可愛3
[討論] 巧芯哪時候開始放飛了自我!!!巧芯巧心得第一!!! 剛剛巧芯在臉書上宣戰了 一股腦告一堆綠營側翼(綠營側翼是巧芯說的喲!我只是如實複製貼上內文而已) 哪時候開始巧芯做事這麼乾脆了阿 真是太有guts了!!!X
Re: [問卦] 愛狗人士是不是都認為大家要像他一樣愛狗養狗很丟臉 你不養狗 人家還不會知道你笨 你養狗 人家就知道你是傻子
爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋65
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩62
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?93
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?35
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋38
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊31
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌13
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??83
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革36
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?9
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?26
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案21
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的37
[轉錄] 沈伯洋 FB爆
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?19
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?24
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋15
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案8
[討論] 我想中共應該快要動真格了21
[討論] 疑似統戰青年團居然要1680012
[討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子8
[討論] 為啥調查權專屬於監察院啊?48
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊8
[討論] 6/5之前有人說范琪斐是綠營側翼嗎?9
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了10
Re: [討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革4
[黑特] 道歉文 !我錯了