[討論] 綠粉為什麼不針對好油的論述攻擊啊
剛剛前一篇提到好油被網友恐嚇
一堆綠粉說被恐嚇是要報警而不是發文
(其實人家早就報警了)
接著說好油是來路不明的粉專 假專業
但人家早就在節目上露過面了
講的內容也沒有綠粉口中的「抹黑政府」
到現在也沒看到支持農業部的陣營反駁過他的論述
為什麼綠粉評論好油都不針對他的論述攻擊啊
而是是說他不專業 蹭流量
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠班就想淡化自己人兇殘的一面
推
因為那是一種信仰 你反民進黨就是該死紅共
推
攻擊他家人讓他害怕閉嘴不是更有效
→
因為兩個月進口相當八年的雞蛋
→
尤其忘物政黑恨人尼可拉斯
→
這要怎麼護航
→
報警後還會說你怎ㄇ不報警,完全不講塔
→
綠班暴徒ㄉ事
推
綠粉現在還在自己人文章底下自慰沒報警
→
真的笑死人 有夠低能
→
他們就這樣啊 逆風就扯些邊邊角角的事情
→
然後無限洗版沖淡核心議題
推
只要裝自虐兒論述就變成無敵了 厲害
→
樓上說的是綠粉保全仔某N嗎
推
藍白粉怎麼不針對四叉的論述反駁?
推
綠粉可能根本沒看他說了啥,先反就對
→
了
→
四X有論述?
→
原來藍白粉認同頂新油的論述
→
綠粉論述:爛蛋案件沒死傷就OK
→
根本沒聽過 新藍白浮木 嘻嘻
→
你什麼時候產生塔綠班會講理的錯覺?
→
會用告仲當農業部部長出這個包
→
就知道他們用人不看專業了
→
3000蟑螂魂的時候爆文有論述?
→
講四差的想想違建迴力鏢現在在誰頭上?
推
塔綠斑就拿錢辦事啊 有夠垃圾的
推
賤種綠吱人渣只會像瘋狗一樣亂咬 意外嗎
→
會不會是知名度不高
爆
[問卦] 綠畜側翼嗆好油嗆到家裡死人還不知道?知名綠畜粉專 蕪菁雜誌 在農業部長下台後一個氣不過今天直接公開挑戰天天幹翻農業部 的LIN BAY林北好油 甚至網紅人妻前科犯也出來嗆聲: 搞到好油直接嗆對賭爆
Re: [爆卦] Lin bay好油全家被恐嚇?!Linbay好油剛剛潰堤,原本好油這幾年就被威脅多次,但現在家人(父母妻兒)全被威脅 ,所以為了家人要停更粉專,可能也不會上節目了!!67
Re: [新聞] James Hsieh宣布停更 「笑死」呱吉幫政黑綠粉盤點一下懶人包 政黑仔宇宙: 瓜吉 百靈果這些人是藍白粉、黨國遺毒、親共,很偏激,是左膠 james謝、台北惡棍這些匿名、假裝自己是外國人的粉專論述有條理、邏輯清晰 政黑綠粉的認知:4
[轉錄] Linbay好油 臉書 被生命威脅無限期停更1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Linbay好油 臉書 3.轉錄內容︰ 做這個粉絲團,我評論政府受到了很多的批評跟抹黑,在過去也曾經被恐嚇過家破人亡。 如今這樣包含我太太、住居點、家人的警告,讓我思考我該怎麼辦?50
[問卦] Lin Bay好油遭到知名前科犯攻擊!?lin bay好油是個農業粉專 最近聲明大噪因為把農業部臭幹到灰頭土臉 但好油走跳到今天在綠畜御用粉專 蕪菁雜誌 遭到雞排妹無情攻擊:32
[討論] 看下來柯粉的論述真的比綠粉強太多不誇張 今晚看服貿貨貿議題 真的柯粉都打爆綠粉 1.柯只有反黑箱 2.關鍵是監督條例28
Re: [轉錄] Linbay好油 臉書 被生命威脅無限期停更這件事 兩個點蠻詭異的 1. 恐嚇人的這位何先生 不但使用真名 還把自己的照片秀出來 你是怕警察辦案太辛苦484? 這麼容易就讓警察追查到你12
Re: [新聞] Linbay好油「全家被恐嚇」停更 陳建仁:網路粉專真方便 來路不明的傢伙突然就被大量關注 議題打完後,立刻就用被人威脅的理由停更粉專結案 (而且完全沒有要報警的意思) 下臺還可以再抹一波政府5
Re: [新聞] 快訊/Linbay好油停更 陳駿季:即使有想也知道怎麼可能是農業部找人威脅, 吉娃娃都已經下台一鞠躬了, 下面準備排隊這個位置的說不定還在偷笑, 剩下會影響到的只有選舉阿, 阿誰受影響最大嫌疑不就最大嗎?X
Re: [問卦] 林北好油被恐嚇,抓得到嗎?抓不抓的到根本不是重點 (當然我是覺得根本抓不到) 重點是什麼? 重點是要人民不敢說話 要人民敢怒不敢言
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累