[討論] 美國日本配偶取得身分證縮短至零年可行嗎
阿伯我覺得既然陸配取得身分證都要縮短至四年了
面對敵國中國我們都這麼寬容
那面對身為盟友的日本美國
不是應該更優待嗎?
所以我覺得
如果美國日本配偶
取得台灣身分證 縮短至零年
大家覺得可行嗎?
就結婚後自動有資格取得台灣身分證
甚至台灣直接承認雙重國籍
對方不需要去放棄日本美國護照
直接拿中華民國身分證
俗話說喔
以德報怨 何以報德?
對中國配偶這麼寬容
居然跟對美國日本配偶一視同仁
大家沒有越想越不對勁嗎?!
既然立委要把中國配偶取得身分證年限縮短
那應該同步也把美國日本配偶取得身分證弄得更優待才對啊
這樣才能顯現中國是敵國
美日是盟友的國家大戰略
不是嗎?!
我說的有錯嗎?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ PTT 網址
→
合理,這樣結衣就可以拿身份證了
→
去問大法官馬囧
推
一個是祖國一個是爸爸 沒道理比飛彈瞄我
→
國的差吧
就是說嘛!! 我覺得應該直接擴大 美國日本公民直接無條件可以換發中華民國身分證!! 連結婚都不用才對
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/29/2024 08:33:12推
「居然」跟對美國日本配偶一視同仁 ,不符
→
公平正義,講得振振有詞,毫不掩飾
推
應該給所有願意承認我們的邦交國才對!
→
美日還不承認台灣是一個國家呢~
推
這樣拜登都是台灣人了XDDD
要願意來台灣申請才有啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/29/2024 08:39:59推
沒啥影響 美日想移民台灣的少之又少吧
日本來台灣賣肉的超多好嗎 日本基本工資才四萬多台幣 澳洲大約六七萬左右 日本是G7國家裡面低薪問題最嚴重的
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/29/2024 08:42:04推
怎不乾脆禁止陸配.才是對美日最大優待
有些陸配很正耶 幹嘛因噎廢食啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 02/29/2024 08:42:41→
美日沒人要來,怕被中國抓走
→
香港美日間諜被抓一堆了
→
公平正義就是要差別待遇看不懂中文喔
→
日本低薪問題比台灣嚴重,他們非正式職員
→
比例極高,以小草水準在日本是沒有正職的
爆
[爆卦] 青青的IG又更新啦(拿出身分證)欸欸現在戰場燒到哪了 輪到小商人了吧 身分證上沒有配偶X
[閒聊] 身分證不刊登配偶我剛剛看到行政院要推行 身分證不刊登父母及配偶的的新聞 父母刊登要取消我是沒意見 但沒有配偶我覺得很嚴重耶 都有人拿沒配偶的舊身分證去騙感情了X
[黑特] 陸生 陸配比照外籍生 外籍配偶 綠營卻不爽綠營真好好笑 陸生 陸配的訴求 明明比照外籍生 外籍配偶一樣的待遇 (外籍生有健保 外籍配偶四年拿身分證) 又不是要特權 綠營又再搞仇恨政治 反正 綠營髮夾彎是常見1
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關民進黨不贊同陸配取得身分證從六年縮短到四年的話,可以立法延長其他國籍配偶取得身分證的時間從三年延長到六年。 陸配要求的是不要有差別待遇。 這樣子,將其他國籍配偶延長到六年才能取得身分證的話,陸配也不會有怨言了! 民進黨趕快連署法案這樣子做啊! --4
Re: [問卦] 大陸妹子蠻多個性好又超正大陸沒被資本主義荼毒? 這個世界都笑了 中國很早以前就變成全世界最資本主義的國家 而且貧富差距也極為嚴重 台男娶到大陸的4
Re: [新聞] 藍推陸配取得身分證縮至4年 綠委點一關「世界上所有國家人民成為台灣人配偶或新移民,都需要放棄原生國國籍」 可憐啊,這立法委員喔? 首先他舉例的日本籍就打臉自己了,日本籍配偶不用放棄日本國籍, 因為日本政府不承認中華民國,不能讓你放棄日本國籍變無國籍人, 日本籍配偶提供「國籍喪失不受理證明書」,就能歸化中華民國。1
Re: [新聞] 民眾黨不分區驚見「陸配」還曾赴陸交流!外籍配偶越來越多, 這無可避免, 對我而言區分很簡單, 中華民國國民、非國民(臺灣地區居民), 如果可以廢除雙重國籍最好. 但陸配的身分尷尬在哪裡, 因為其他要入籍歸化中華民國的外籍人士, 大多都是必須放棄母國國籍, 才能取得中華民國身分證入籍, 像瑞莎、戴維斯,X
Re: [新聞] 陸委會:徐春鶯可看看大陸法律 裡面有撤所以現在政府是不是該宣佈陸配全違法?該全部遣送回大陸?該追究相關人員責任了? 依照中華民國法律,外籍配偶要拿身分證必須放棄國籍,除非有特殊貢獻 依照執政黨解釋,陸籍配偶就沒放棄國籍,為何可以拿身分證?難道全部陸配都有特殊貢獻?內政部不該出來解釋? --X
Re: [黑特] 杜承哲醫師真的很雙標耶END 綠營醫師的論點 陸配取得身分證 不用放棄國籍 對其他外籍配偶不公平 笑死
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面