[黑特] 真正保送韓國瑜的是dpp那51名沒用的立委
1、民眾黨沒有排斥韓國瑜
但也沒有要投韓國瑜當小藍
民眾黨那8席確實沒用
2、dpp在選前一直狂打要衝高席次
阻止韓國瑜當立法院長為訴求
排斥韓國瑜的是dpp不是民眾黨
真正有用的是dpp那51席
3、60%的選民想要下架執政黨
在野黨沒必要支持執政黨候選人
民眾黨那8席確實沒用
4、dpp第一輪自己不要集中灌票給黃珊珊
那結果就是dpp第二輪自動保送kmt韓國瑜
要當有用51席還是沒用的51席
就看dpp你自己的選擇了
綜上所述
怎麼看都是民眾黨站得住腳
dpp理虧
過去8年dpp在立法院混得太兇
狗官太多
毫無改革建樹
一切都是自作自受
--
8席沒用啦
這種狗屁邏輯怎麼可以洗這麼久……
柯党你還在用邪教的宣傳手法
婊子立牌坊隨口找理由,廢票超譯新價
值,沒什麼好爭的,韓國昌的口水愛吞
的就繼續吞。
51席執政黨立委投執政黨院長人選天經地義
在野的要投同樣在野的33或是韓,那就是在
野自己的選擇,執政黨立委也只能尊重.
你都說8席沒用了,還要灌給黃當院長?
那就支韓院長呀
投民眾黨就投民眾黨啊 爽就好 我就看
之後法案他們要怎麼保送 然後說跟自己
無關
好了啦,可憐啊
好的~~小藍教!
白痴邏輯
邏輯真怪
笑死人 游錫堃的資歷和黃姍姍 白癡也知道
要選誰才真正有利
更何況選個只當兩年的? 投柯壞去嗎?
民眾黨第二輪也可以不用棄阿 棄什麼鬼?
選邊都不敢正大光明選 好意思在那五四三?
選前就是民進黨沒過半,韓國瑜就會當立
法院長。現在人民選擇了民進黨不過半的
國會,那就代表人民不反對韓國瑜當院長
啊。
真是沒用的dpp
民進黨突然不怕國安危機了 以前都唬爛
中國豬邏輯
投韓跟投小藍教,對DPP都依樣
戰國策很用力
笑死人了,黃33何德何能??
硬拗也沒用,小藍就是小藍
就情勒啊 說人無用 然後真的擺爛了又
在那邊崩潰 笑死
其實就跟藍白和一樣,只是換過來
好了啦,還要自我催眠多久
好了啦小藍教白七仔
算數有夠不好
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由19
[討論] 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 民眾黨就沒用啊 8席打不過51席也很科學 所以韓導當是院長一定是這51席的責任吧 這鍋我們沒用的八席不背8
[討論] DPP有強制規定立委投誰嗎?沒有的話,51名立委全部投黃珊珊,加上民眾黨8席 59票直接過半,第一輪就收工不用第二輪。 韓國瑜院長的夢,竹籃打水一場空 要擋下韓國瑜當院長,這是最好的機會也是最好的時機了吧。 再考慮到國民黨也可能有人跑票投給黃珊珊,搞不好黃珊珊破60票ww11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用10
[黑特] DPP不投黃珊珊=51席保送韓國瑜。 沒毛病民進黨51席立委 民眾黨8席立委 51+8=59過半 59個同意黃珊珊當院長 不就沒事情 民進黨不要當歷史罪人X
[黑特] 照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=保送韓國瑜?DPP:你們民眾黨八席立委不投游錫堃當院長 等於保送韓國瑜 怪了 民眾黨都自己提名黃珊珊當院長 如果照DPP邏輯 DPP不投黃珊珊=DPP保送韓國瑜? 所以DPP不要保送韓國瑜阿 票投黃珊珊阿6
[討論] DPP應該放手讓韓國瑜當立法院長國會席次 DPP 51席 KMT 54席(包含高金、陳超明) TMD 8席 DPP如果跟TMD合作,飲鴆止渴5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話X
[討論] DPP全黨投黃珊珊,韓國瑜就不會上了DPP:51席 TMD:8席 KMT:52加2席 目前如果三黨各投自己,就是韓國瑜上 TMD8席都投珊珊的機率很高,但如果DPP把51票都投給珊珊,那珊珊就以59:54當選立法院
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb30
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了21
[黑特] 現在很難同心慶祝?29
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年27
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺19
[討論] James Hsieh:中華台北是敵人21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......20
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!13
[黑特] 當初東京奧運正名”台灣“公投為何沒過16
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!5
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?10
[黑特] 勞動部長怎麼不派黃國昌接任?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?