Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://youtu.be/_uI2Q3yxd0Y?t=2195
: 所以民進黨就出手了,
: 洪慈庸也退黨、林昶佐也退黨。
: 2019年夏天,我有公開宣告過,我不當小綠。
: 我的路線很清楚。我不當小綠。
: 2020年時代力量差點就被民進黨給滅頂了,
: 但我那個時候決定,我要想辦法救這個政黨,
: 所以我2020把自己放在不分區第四名,
: 我要把我自己榨乾,讓時代力量可以延續下去,
: 2020年那一年拿到109萬張的不分區政黨票,
: 其實是比我們2016年的成績更好。
: 那個時候印證我的堅持跟路線是對的。
: 也送了三席不分區立委進去,
: 送了這三席不分區立委進去,
: 當然他們有他們政治路線的選擇,
: 但我沒有改變,
: 我說得很清楚,
: 我不當小綠!我不當小綠!
: 如果你一個國會裡面的政黨,
: 結果你最主要的力量,
: 不是放在監督執政者、
: 不是放在監督有權有勢的人,
: 而是去監督那些要去監督執政者的在野黨,
: 那我就搞不清楚你到底在幹嘛?
: 我想我話講到這裡就好了。
黃國昌講的很好聽,但根本經不起驗證
2016年
不分區是 2席 區域是3席 是 3+2
2020
不分區是 3席 區域是0席
不是 2->3 是 5->3
市議員
2018年 16席
2022年 6席
16席-> 6席 是少了10席
其中8席競選連任,3人成功連任
當選的6席,大部份都是
親近立委邱顯智、王婉諭的「行動時代」派
昌明敏派都落選
(之後有 2席議員 因其他議員被解除職務
遞補上議員,另外 吳韋達 9月退出時,11月遞補議員)
「前時力」縣市議員
6人競選連任 ,3席連任
從 數字來看, 黃國昌 路線, 是失敗的。
更不用說 黃國昌二度 怯戰
2020 年 不敢選 新北市第十二選舉區 區域立委
2024 年 不願代表 時代力量 不分區
因為知道 自己不會贏,所以不參選
黃最可笑的地方在於
他堅持自己的路線是對的,
然而自己卻不敢接受 公民的檢驗
黃國昌 如果敢在 2020年,
堅持 我不願當小綠,
義無反顧 代表時代力量 參選 新北市第十二選舉區
不要說選贏, 拿到 至少1/4的選票,
證明自己的路線是有市場的
就不會一路被恥笑是怯戰神
如果現在的黃國昌
是當年那個 充滿 正義感 的黃國昌
是那個 反黑道、反黑箱服貿、反核 的黃國昌
不是那個藍白合
就看不到國民黨的壞
能和當初要罷免他的人 合體
不是那個 看到民眾黨
跟更生人站在一起、 要重啟服貿、要核能
卻 我不知道、沒有力場、 求同存異的 黃國昌 …
: 那我就搞不清楚你到底在幹嘛?
: 我想我話講到這裡就好了。
這句話 送回給那個
藍國昌 還是 白國昌
--
紅蔥 白鯧
笑死,區域還不是人家讓的
他真的很噁心,不過樂見他去TMD,
大家看戲就好
推
沒國蔥,2020就滅黨
說的好,只有堅定當小綠才是我大時代力
量唯一出路!
國蔥是近年來台灣政治玩的最噁心的那一
個
這咖最好笑的就是道貌岸然。當時表面上
說退出時力決策黨務運作,結果私下錄影
被爆出來,在那邊跟人吹噓配票單下去,
怎樣怎樣的,我也是笑笑的啦~結果見報
以後還在那邊說這是私下談話,有心人士
的攻擊等語 事實上這就是他的想法啊。
徐永明出事了,一審有罪了,也沒看他出
來咆哮。
中研院學者變成網紅小丑 史無前例的反
差
他從放棄中研院學者去參選時,還很尊敬他
浪費我兩張時力不分區票
沒蔥2020早滅
自己放的火,然後說沒有我救火,早燒光了
苟昌真的蠻不要臉的
自己把時代力量搞垮,還能自誇,無恥
看人渣氣到噴渣,就想到鄰居的必龜必怪
這咖停車場加違建,跟cf超搭...
好
只剩他一個人能幹嘛,他不排第四連3席都沒
2020已經有民眾黨
求官嘴臉+胯下討生活真可笑
而且是年輕版邱毅常常爆料都烏龍
2016那3席區域立委 意義不大,靠民進黨
拱上去的 隨時可以回收
看看台聯當初一戶讓一票,現在在哪裡
更何況民進黨現在自己都只剩35%,誰會
讓你?
新竹市那個連任女議員記得是昌派的 高鈺婷應
該也是
新竹市議員不都變成顯智的嗎?
新竹有上的都是邱的人 高鈺婷也是
某種程度來說 他比柯文哲還壞
6席只有台中吳佩芸是偏昌派 吳自己很努
力在經營地方 當秘書長時風評也很好 是
昌派那群人裡我唯一欣賞的
政黑狗隊長只會幹幹叫
黃國昌就只敢在自己的同溫層裡取暖而已
推
28
首Po黃國昌: 所以民進黨就出手了, 洪慈庸也退黨、林昶佐也退黨。 2019年夏天,我有公開宣告過,我不當小綠。11
請問昌哥到底怎樣才算不當小綠,根本就是你自己自由心證啊 你他媽自己2020年不也是說支持蔡英文,這樣以你現在的標準不就是當小綠 幹你娘這個垃圾政客雙標也不是第一天了,但每次都很愛跑出來讓人嘲諷他 更別說黨內其他人好歹敢去地方跟藍綠一起競爭立委席次 哪像這咖民進黨都願意禮讓了還是不敢選只敢嘴砲5
這咖看一次噓一次,拿以前的標準看看現在的自己吧 雖然從來不是昌粉,但對他還算正面看待。 結果這一年的操作我都不敢相信,身段軟到不可思議。 謝謝主席、阿北胯下討生活、太離譜了X
看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買X
因為韓國瑜沒有總統的格, 要不是選前國昌老師出來呼籲投蔡, 現在的總統就是韓國瑜,不是蔡英文了。 韓國瑜最高的格局就是副總統, 沒有實權,但是能夠發揮吸選票的功能,2
黃國昌講這種話可以去死一死了 時代力量當時2020是因為民眾黨成立泡沫化 而且死不肯鬆口說要支持蔡英文 逼得一堆區域立委因為區域關係 不得不趕快退黨61
是喔 去年有個先生說得滿有道理的阿 ============================================================================ 黃國昌1
不是吧 民進黨到底出手啥? 林跟洪會退黨是因為他們票源大多吃到民進黨支持者 還有區域選區需要大黨禮讓 如果民進黨要出手滅時力49
黃國昌一直非常技巧性的只擷取中間其中一段,所以會讓人看起來他排在不分區那個位置有所犧牲奉獻,但是他的故事要從前面跟後面整個脈絡一起看才會懂 起初是黃國昌當區域立委時被毛嘉慶等人提了罷免,開票後輸了40%的選票,導致他更無心經營區域立委,2020選前的各種民調他也輸了當時的對手國民黨已經被樂陞案爭議纏身的李永萍2~30%以上,所以他懦弱的怯戰了,但還是很想當立委怎麼辦,只好進不分區,當時的他還非常有偶像包袱,更早前也有說過不會進入不分區,所以只能排在那種安全名單邊緣賭一下運氣,美其名叫作幫忙衝票,但實際上是他沒有選擇。 退一千萬步來說,你無法適應要接觸當地選民的區域立委生態,要轉換路線也不是不行,但提前告訴大家,好好的協調或比民調去喬出下一個人選,但他不是這種作法,他是故意拖到登記前了才公佈他棄選,但又不甘願讓別人贏,所以還派他養的起立坐下紅貴賓來選,你一個區域立委要烙跑還用這種非常難看的跑法走掉,直接要進不分區安全名單根本服不了人 更不用說到他表面說自己好累不想碰政治了,淡泊政治權力跟名望,但私下卻是一直以來都在大搞派系,靠著掌握時力黨內決策委員的數量去影響各種決策和路線,這些事情在錄音檔曝光後都才證實2
你看吧 後悔了齁 我早在2019就跟你說來TMD 誰叫你臉皮薄 你當初來保送三個 今天TMD就是拚15席了 大業可成 我早八百年就說了 十粒還是早點熄燈吧
97
Re: [黑特] 三咖督總統得票預估從總統部份來看大致上沒什麼意見,不過有件事很有趣可討論: 「政黨不分區選票」 ※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : 1950萬票,投票率約65~67%,總票數約1267~1306萬。 (中略)16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同7
Re: [討論] 黃國昌:柯文哲應該排立委不分區第一我覺得啦 柯文哲雖然助選誰都沒甚麼好戰績 但是被黃國昌指導怎麼選舉 說起來就是不知道哪邊怪 最後人家台北市議員好逮上好幾席 黃國昌全部台北市議員加起來的得票有人家一席議員高嗎? 柯文哲連任三咖督能贏 黃國昌連任選擇我不選叫小弟出去7
Re: [新聞] 證實邀黃國昌任不分區立委 柯文哲讚:紅 : 館長的直播,柯文哲證實,民眾黨要爭取黃國昌參加民眾黨,委以重任,邀請他當不分區 立 : 委,不分區是政黨爭取人才最快的方法。 :5
[討論] 黃國昌當不分區有豁免兩年條款嗎?民眾黨不分區立委將設2年條款 安全名單擴大至16席 台灣民眾黨將在近期公布不分區立委名單,傳出民眾黨將效法過去台聯實施的「兩年條款」 ,也就是不分區立委當2年就換人,「安全名單」可說是更加擴大,預計將由8席擴大至16席 。3
Re: [討論] 林昶佐評黃國昌: 昌明敏害時代力量選的差,這個問題並不是2022年才發生的 2018年議員選舉 林昶佐主導的台北市5席當選3席 邱顯智主導的竹苗7席當選6席
58
[討論] gn02118620為何這麼肯定川普不會用魯比歐39
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?29
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱22
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?16
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?4
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?4
Re: [新聞] 參加陳時中餐敘 牙醫唐櫻翠:脫下白袍也53
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?8
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火37
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配27
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG7
[討論] 新聞面對面每個都懂鐵索橫江5
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[討論] 陳智菡是不是證明了「實力就是漂亮」這句話?X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?33
[轉錄] 王婉諭 公務員疑似職場霸凌自殺4
[黑特] 內鬼 黃珊珊97
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?27
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論4
Re: [討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討2
[討論] 勞動部逼死人跟柯文哲貪污哪個驚訝3
[討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道