[轉錄] 【重磅快評】私菸案一戰成名 國昌老師卻
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://udn.com/news/story/11091/7865088
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
聯合報 重磅快評
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【重磅快評】私菸案一戰成名 國昌老師卻把總召做小了
2024-03-29 16:15 聯合報/ 主筆室
台北市警用監視器傳輸費爭議持續延燒,民眾黨開戰藍綠,砲火四射,但卻城池盡失。民眾黨主席柯文哲一再說他是最早提出問題的人,但卻也是早早定調「暫不立案調查」的要角;民眾黨立院黨團總召黃國昌忙著衝聲量,操作手法依舊是網紅那一套,如果民進黨議員真的有問題,黃國昌忘了他就是立委,何不透過檢調把案子徹底清一清?
民眾黨是創造聲量的好手,台智光案讓民眾黨的口水滿溢。柯文哲語出驚人,不提他簽
的子約,直指蔣市府把預算從4.6億元提高到5.5億元,多出的9000萬元就是回扣,還說
檢方如果查下去「一定會死一狗票人」;針對民進黨議員簡舒培點名4位民眾黨議員都和台智光吃過飯,過從甚密,柯也反嗆簡要不要查查看「民進黨和台智光吃過飯的有多少
?」。
柯文哲說得嗆辣,卻不檢討自己滿身瘡疤 。如果覺得郝市府簽的母約有問題,柯市府為何還簽下那麼多子約?國民黨市議員游淑慧批評就是柯文哲把台智光養成「金雞母」,並非沒有道理,如果對照2016年廉政委員會的決議,外界不難發現,說台智光是柯市府一
手養大的,絕非誇大之詞。[m
根據民進黨議員簡舒培、洪婉臻公布2016年1月台北市政府廉政透明委員會的會議紀錄,其中一個討論事項是「議員質詢本府光纖到府委外建設案疑涉圖利」,光看案名就讓人側目,任何有法治概念的與會人員都不敢輕忽。結果,當天會議主席柯文哲竟大剌剌下了「暫不立案調查」的決議,怎麼看都覺得怪怪的。
更怪的是,在決議之前,有廉政委員提醒大家這個案子問題,例如委員端木正就強調台智光標案高達120億元,卻只收6千萬履約保證金,不合常理。加上廉政透明委員會召開
之前,即有多位議員曾質疑過台智光案,柯文哲仍逕自下了「暫不立案調查」的決議。
有意思的是,這個決議直到柯文哲市長任期結束似乎依然有效。直到檢方介入調查,有議員被收押,柯文哲才說「自己忍耐8年」,但源頭不正是柯文哲八年前自己定調衍生而
來的嗎?
柯文哲昨非今是、混水摸角,民眾黨立院黨團總召黃國昌則利用這個機會創造聲量,在網路節目中點名民進黨議員許淑華曾在議會說要用3M、支持無節制的公共開支,惹得許痛
批,稱黃為護航柯文哲不惜斷章取義、擷取質詢片段刻意誤導,她已經蒐證完畢將提告。
黃國昌回應表示,許淑華護航台智光相關言論在議會都有紀錄,他只是完整地把影帶貼出來,不明白許淑華喊告是何來由,還說他面對訴訟沒有在怕的,又不是第一次面對民進黨的濫訴,哪個人有成功過?
黃國昌忘了讓他一戰成名的私菸案,當年他蒐集證據提供給檢調佈線,一舉查獲震驚國人的總統府侍衛室菸品走私案,這次如果柯文哲宣稱案子查下去「一定會死一狗票人」為真,沉潛復出的黃國昌理應「見獵心喜」,和柯文哲合力揪出勾結財團的壞分子。捨此不為,只拿議會影帶做文章,國昌老師會不會把總召做小了?
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這次藍白北市大戰已經打破頭了。
連聯合報都出來護航許淑華了。
看來黃國昌的新北藍白合大夢已經要結束了。
柯文哲:不必去查!
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
聯合報/ 主筆室柯文哲? 這是什麼意思
evangelew你點進去就知道,那只是分類搜尋
標籤吧
內文改了 大概是複製貼上時的錯誤吧?
1.柯明知有問題,卻不嚴查
2.柯自己跟民眾黨被點名,就先亂扯dpp,柯
根本沒資料證據
不是已經羈押一個了
一個信用破產的人 只有想看笑話時
我才會去看柯文哲說了啥
他那張嘴都只會胡說八道= =
我也不知道為什麼位置在上面的標籤複製貼
上後會跑到那裡。
所以總召還要負責台北市議會的弊案喔?真的
辛苦了
不是沒用的八席???
黃國昌自己跳進去的啊
柯自己養的?還需要提覆議案?還要被
你藍綠封殺覆議?
你說的總召 自己扯DPP議員的啊
媒體都只寫前半段,明明還有新證據再重查
現在都dpp林世宗在抗邪惡
這主筆室寫的?寫這個格局才小吧?
寫這篇真的就是完全不演的扭曲事實,藍
綠媒體夾殺 顆顆
小草:塔綠班下台
國民黨都已經被羈押一個了
還在精神勝利啊?
這件事情輸最慘的就是國民黨
議員直接被用收賄來羈押禁見
爆
Re: [新聞] 快訊/警察監視器覆議案沒過 柯文哲怒轟一年多過去了 結果當初在台北市議會 陳重文質詢痛罵柯文哲 堅持要監視器全用3M 一直要台北市政府改成全用台智光的3M傳輸和監視器爆
Re: [新聞] 開戰!柯文哲秀公文嗆蔣萬安「說謊」 北其實柯文哲已經在臉書講得很清楚了 關於 #台北市監視器弊案,請 蔣萬安市長面對事實。 ㄧ、台智光合約是 郝龍斌市長簽訂,一簽25年,我任內找法務局、資訊局局等局處討論 解約辦法,但片面解約會有賠償問題;且解約後,全台北市的監視器網路需要重新佈建,64
[討論] 柯文哲:蔣市府預算多9000萬就是回扣!柯文哲批評,蔣市府錯就錯了,卻每天製造更多問題,費率是他訂的,但他的預算是4.6億 ,蔣萬安卻增加了9000萬,變成5.5億,才有貪污案,「多出來的錢就是回扣」,檢察官查 下去死一狗票。 心得:21
[轉錄] 【重磅快評】流量王變流浪王 柯文哲小草1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 【重磅快評】流量王變流浪王 柯文哲小草宛如牆頭草 3.轉錄內容︰18
[討論] 柯踢爆蔣給9000萬回扣,國昌還在睡?我們的真神,耶穌基督,未來總統,民眾黨主席,柯文哲, 今天直接踢爆蔣萬安多給了台智光9000萬, 阿伯直說這9000萬就是回扣!我的老天爺啊, 柯文哲都已經明確說蔣萬安給廠商回扣9000萬,黃國昌還在睡?還是叫不醒嗎? --4
[轉錄] 黃智賢FB 別裝,柯文哲護航了台智光案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 別裝,柯文哲護航了台智光案 14
[討論] 王義川:請黃國昌成立調查小組王義川最後再點名民眾黨4名市議員,為什麼監視器事件至今都噤聲,這4位黃瀞瑩、陳宥 丞、張志豪、林珍羽,有沒有跟台智光任何一個官員吃過飯,有無溝通互相了解?有沒有 跟台智光吃過飯,請公開透明,也可以請黃國昌出來清理民眾黨,趕快成立調查小組,呼 籲立法院民眾黨團總召黃國昌來自清門戶!- 許淑華批評,如今藍白互相踢皮球,黃國昌為了護航柯文哲過去的錯誤決策,反倒質疑當初 為市民爭取權益的議員?近期不少名嘴刻意誤導擷取她質詢的片段,斷章取義的扭曲質詢的 內容,不想政治口水的她,面對這些惡意抹黑,已經蒐證完畢,提告以正視聽。 心得:
2
Re: [新聞] 柯文哲和李四川互槓 沈富雄:他起碼柯文哲不是神 他大概也真的是卸任前因為規格轉換預算增加 才發現台智光有問題 為什麼前面七年沒發現問題? 當然不只是調查中的議員護航就可以過關1
Re: [新聞] 民眾黨議員曾跟台智光吃過飯?柯文哲回嗆笑死。 記者不敢寫喔。 還故意漏掉。 柯文哲明明回答有說 先叫民進黨回去問問看,
爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署92
[討論] 快訊!徐巧芯痛批王義川:大耍特權!70
[討論] 國民黨藍鳥行動宣講 台南場人潮56
[討論] 中國人民為什麼不聯合要"民主呢"38
[黑特] 民眾黨昨天黨產表決是在裝睡還是裝傻44
[討論] 高雄房價34
[討論] 財劃法修法就是以後地方自己蓋建設31
[黑特] https://i.imgur.com/7bxV5bx.jpeg 這人29
[討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?32
[討論] 藍鳥行動杏仁哥嗆安靜舉牌民眾31
Re: [新聞] 蛋價創新低!全聯宣布明天起「盒裝平價蛋40
Re: [新聞] 謝和弦硬起來!亮證據遭中共伸觸手 狠嗆22
[討論] 鍾東錦的腦袋真的邏輯特別清楚!讚!17
[討論] 不覺得黃國昌舔國民黨舔到有點誇張了嗎16
[討論] 政黑:網紅「小象愛出門」沒犯法 但犯賤10
[討論] 7天前的國昌反黨產,7天後的國昌挺黨產16
Re: [討論] 問一下喔 只有我沒有在政黑黑單過人嗎?7
[討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?15
[討論] ChatDPP才剛上線就停用了?12
[討論] 波特王傑出的一手13
[討論] 徐巧芯跑去台南幹嘛XD10
[討論] 民調!六成民眾支持行政院覆議!10
[討論] 綠粉這麼能出征,怎不出征淘寶華跟用MIC8
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎?3
[黑特] 沈柏洋 波特王這種獵巫手法 社會接受嗎?14
[討論] 七天前的國蔥頭七回來了嗎7
[討論] 小粉綠開始檢討李玟了…4
Re: [討論] 不當黨產 白營沒有反對 小草你可以?