[討論] 把人當被告，卻說他是證人還不給律師

lmc66 05/25 12:35而且還規定證人不能無故缺席、不能行使緘

lmc66 05/25 12:35默

kuninaka 05/25 12:35法條是寫接受調查詢問之人員

kuninaka 05/25 12:35所以到底是什麼人呢

kuninaka 05/25 12:36黃國昌舉了兩個例子

kuninaka 05/25 12:36我也不知道為什麼法條不寫清楚

lazycat5 05/25 12:36可以直接罰證人，證人比被告還慘

kuninaka 05/25 12:36酷吧 康乃爾法學博士

wccw010034 05/25 12:36去罵美國阿XD笑你不敢

kuninaka 05/25 12:36美國有50條之2？

KingKingCold 05/25 12:36這個人還是康乃爾法學博士喔(笑

azcookie 05/25 12:36也太緊張了…

kuninaka 05/25 12:37azcookie你不在意就別推文阿

kuninaka 05/25 12:37我就專門出來笑黃國昌的

lmc66 05/25 12:37以後你罵到那些藍白更生人小心人家三不五

lmc66 05/25 12:37時找你去”作證”

lmc66 05/25 12:38讓你連正職都做不下去

jkhz 05/25 12:39小粉綠都以人廢言，難怪看不順眼就想惡搞人

Iraq 05/25 13:32要原諒他不知道多久沒碰刑事訴訟法了啦

chiangdapang 05/25 13:33國昌：我的權力＞法

chiangdapang 05/25 13:34不問你信不信，只問你服不服

s81048112 05/25 13:38接受調查詢問之人員 藍白糞會無視

s81048112 05/25 13:38昨天才一個藍白糞被打臉一直凹

GABA 05/25 14:27現在知道當證人多危險吧

danisea 05/25 16:41這樣以後都沒人想當證人

danisea 05/25 16:42立法院直接定罪你