Re: [討論] 川普:只要拿關稅威脅,TSMC就會來設廠
台灣也玩過這招阿 就跟汽車一樣 像是日本汽車很便宜 都在日本做然後賣台灣
後來台灣政府就學聰明 給你訂關稅 例如說定個200% 你一台車100萬 在台灣就要
賣兩百萬才能回本 所以就賣不出去 然後跟日本人說 你來台灣蓋汽車工廠 就不用關稅
結果日本人就懂了 然後就在台灣蓋廠 工廠生產出來就賣你一百萬 不用扣關稅 然後
日本人就乖乖來蓋廠了
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024A27I12M1
: 為了批評拜登政府以聯邦補貼方式,扶植美國半導體製造業,川普宣稱只要用關稅威脅台灣
: ,台灣會自動來美國蓋廠,另外提到軍售,川普再次叫台灣付錢。
: 心得:
: 其實是同一段訪談,
: 批踢踢上面普遍轉貼的是中央社版本。
: 民視的報導直接把川普的企圖露骨的寫出來了。
: 拜登用補貼的還要灑幣,
: 我川直接上關稅一毛錢都不必出!
:
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.98.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持川普修理台積電
推
美國上世界也這樣玩日本車啊 美國車差點
→
被進口日本車玩死 結果進去人家豐田老闆
→
還是說我在日本做再賣過來還是比美國便宜
→
但算是有幫助到工作啦
→
把台積電抓過去設廠 講降低地緣政治風
→
險還比較合理
推
針對最終商品課才有這效果啊
推
很好,看我川怎樣把科技業玩死
→
關稅拉上去 台積電就自己會去蓋廠了
→
連補助都不用給
→
台積的IC多半都出到中國組裝啊 關稅也是
→
灌在中國對美國的出口 被課到稅是Apple
→
那就再加價賣啊!
64
首Po為了批評拜登政府以聯邦補貼方式,扶植美國半導體製造業,川普宣稱只要用關稅威脅台灣 ,台灣會自動來美國蓋廠,另外提到軍售,川普再次叫台灣付錢。 心得: 其實是同一段訪談,7
: 你確定拜登有灑幣嗎? 牙膏前幾天才出來抱怨 拜登說好要給8.5B 結果現在一毛都沒出 Intel CEO is "frustrated" with CHIPS Act payout progress — Intel has received $0 from the $8.5 billion that the US government promised4
他越來越瘋狂了 身邊沒人可以阻止他嗎 跟關稅沒關 產能根本大部分只能在台灣 移不走 因為台積電強主要就是有八萬從業人員賣肝 加上四五十年的產業聚落跟基礎設施的完善 而且台灣也是全世界下雨量最大的地區之一
17
[問卦] 有沒有汽車關稅跟貨物稅的八卦在台灣的車價有夠高 會被收25-30%的貨物稅 進口車還要再加17.5%的關稅 算一算一台車100萬 再加50-60萬的關稅貨物稅16
[討論] 如果廢除汽車關稅開放進口看有些人討論中國車跟比亞迪討論的 這麼熱烈 這麼義憤填膺的話,其實我比較好奇, 如果廢除關稅跟汽車貨物稅,開放除 中國本地製造的整車,其他國家都可以5
[問卦] 川普真的敢課200%關稅嗎?我川皇說如果中國電動車工廠沒在美國蓋工廠只要在中國生產的全部課100~200% 的關稅,真的敢嗎特斯拉上海工廠的車怎麼辦? 馬爸爸不是川普的大金主嗎 是說川普火大起來會課台積關稅嗎? --4
Re: [新聞] 拜登再下重手!傳中國電動車關稅 爆課100%這個我記得並不是拜登的證見 是川普的 川普:若勝選 中國車關稅100% 批評中國車商在墨國蓋廠,不雇用美國人,卻將車賣到美國- 推動美國製造其實從歐巴馬時代就在做了 只是當時中國製造還具有極大優勢 只有部分產品性質適合在地生產的過去 例如福耀玻璃在2014開始啟動設廠 由於玻璃供應第一通常是汽車
X
Re: [新聞] 避免重創德國經濟 傳歐盟考慮調降福斯、BMW進口中國EV關這新聞說明了兩件事 第一點是各國都開始對中國增加關稅 歐洲目標對中國的關稅是提高到37.6% 以往中國依靠著弱勢國家的身分 享受低關稅
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了