[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...
小草一開始說押人取供
後來改說查無金流 你奈我何
然後再改成陳啟昱11億不查
只查柯文哲1500萬
現在1500萬的金流寫在裁定書了
小草又改成法官有看到柯文哲收錢嗎?
有沒有人發現小草的辯護法一直在退讓耶....
當初堅持的押人取供呢?
怎麼變成法官沒看到收賄現場影像就不算
這算是一步步破防嗎?
--
你說的裁定書是抬頭寫北檢函的那份嗎
1500萬金流寫在裁定書就高潮XD
之前高虹安的時候就示範過了,還沒
被告->只是他字案->只是偵字案->還
沒起訴->還沒定罪->還沒三審(目前
進行到這邊)
死魚說1710萬不合柯身價,這已經是三個半鄭
文燦了
起訴書來再高潮好嗎XDDD
行賄跟殺人都要描述過程的,210萬有講
,1500萬沒講,然後210萬要怎麼定罪,
我想不出來
他們就愛支病啊 跟中共的紅線一樣一直退
免罪額1-2年就從4x萬 漲到1700萬
每天嘲笑小草
然後要小草當回頭草
PUA?
跟中共的紅線一樣
小草繼續當小草 誰要他們回頭 幹
還想回頭啊 幹 想洗白啊 當好你們的小草
跟中國的紅線、中國的最後警告 一模
一樣
就跟當個堂堂正正的中國人一樣 好嗎!!
唯一不爽的就是 拎北的稅金會讓小草爽到
養豬養狗 都不想拎北的稅金養到小草
跟中共的紅線一樣 可伸可縮 得寸就
會進尺 被打就會龜縮
現在是拿鏡檢當浮木
dpp有11寇,TMD只有謝立功
你們看喔 這篇10推 就不見有草來噓
早就說柯就算一審被判決確定他們也
會繼續凹二審 三審定讞說民進黨控制
司法機關五路追殺
有些是真的笨蛋沒見過市面的菜雞零
智草
有些則是下幹無恥的拿錢硬拗戰狗廁
你要不要先看一下
裁定書是 檢 還是 院 寫的? 嘻嘻
傻鳥翻了還敢講阿
智障草終究是智障草
其實簡舒培這次發文又趕快刪文
正好可看出那些帳號是在政黑跟著洗的
已經退到只會罵賴清德獨裁、民進黨政
府就是爛
一群狗屎網軍
真的一堆人渣
裁定書 看來是智力裁定書 智商不及格的
人很多啊
證據確鑿還要押柯文哲幹嘛
就包牌啊 怎樣都有理由
哈哈哈,跟捉姦要當場看到有插進去
才算吧,草,去吃屎吧
呵呵 網軍 簡發文干我屁事 我只想嘴小草
看到愛支病的 我就覺得噁心
押好啊還可抵刑期放出來丟人現眼幹嘛
大絕還沒放 等判決確定就喊法院是綠的
信徒:阿北才貪1500萬 無罪啦
這些人支持白黨原先的用意就是打死民進
黨執政阿
複習一下高虹安案時的變化你就不意外了
草莮:才貪1500萬而已,阿北拯救的人
命都不止這價格了
很多都是戰公廁在玩啦 但畢竟公廁是幫
中共做事的 藍白粉自己也不抗拒有個公
關公司在散播假消息之類 甚至顛三倒四
被當作都是中共網軍一起看待也是剛剛好
小草跟笨蛋一樣可愛☺
43
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的我早上看到每周二鏡週刊的獨家新聞,我一直以為是記者去跑新聞挖來的 結果不是,這個柯文哲收賄1500萬 人事時地物 都是法官延押的裁定書寫的內容 換句話說 檢察官提供的證據 要夠充足,法官閱卷後 才會寫下這種裁定延押的理由 不可能檢察官寫說 我懷疑柯文哲收賄1500萬,因為USB有記載1500小沈 法官就裁定准延押了,你當法官是法盲阿 ?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算剛剛我把法院裁定扣押 京華城土地的法院裁定書 傳給小草同事看 同時還有用紅線畫好紅線重點,我再轉述裁定書的內容跟小草同事說 法官的裁定書已經 清楚寫明柯文哲至少收賄1500萬及210萬了,而這些還只是部份收賄 小草同事跟八卦板的反應一樣,回我說 那總得看到1500萬,這白花花的鈔票在哪吧,總不能法官寫說你有收1500萬就算有收賄、16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實X
[問卦] 如果找到金流小草會怎樣?小草論調 :金流拿出來啊、押人取供、司法迫害政治追殺。 有沒有可能北檢確實查到金流 北檢也真的做到不公開 現在風聲都是黨媒亂掰 最後起訴書上面赫然出現金流證據8
[討論] 請問小草 什麼是押人取供小草一直提 押人取供 四個字 是從哪聽來的? 檢察官依法聲請法院羈押 法官依法裁定羈押 為啥這樣叫押人取供?6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙7
[討論] 小草接受柯屁圖利的事實嗎小草接受柯屁圖利的事實嗎 我不懂跟他們說法條 說他簽的公文都在檢察官手上 他們不懂嗎 什麼沒證據沒金流不能抓他4
Re: [問卦] 為什麼金流高手現在才加入?不 : 下去,好在遇到綠色法官入陣,才扭轉局勢。 : 現在才加入稍有看頭的金流高手,天下第一檢應該人才濟濟,為什麼不一開始就找能力 強 : 一點的?3
Re: [新聞] 陳啟昱落跑對比柯文哲延押 黃國昌:看到小草們說柯案押人不符人權押人取供等等一堆理由抗議押柯要放人,為了教育小草們正確的辦案方式,今特以陳的案子來驗證押人對於辦案是多麼重要的必要辦法,不押柯就會跟陳一樣接消失,案子根本辦不下去,不押人司法如何讓人民有信心打擊貪腐呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. --4
[討論] 請北檢不要再洩密了 很難看政黑小草1: 沒金流 笑死 政黑小草2: 押人取供 笑死 政黑小草3: 北檢沒有證據就押人 笑死 可以請北檢不要再洩密給小草了嗎? 好歹也讓91%知道目前案情最新進展吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累