[黑特] 三鶯線無聲延後、猴猴揍代誌怎沒事
https://i.imgur.com/IVcGYQC.jpg
先上圖、有圖有真相
日期那欄明顯新痕跡
猴猴揍代誌、新北副市長8年、新北市長4年
共12年多~
谷狗大神說,105年開工的~
三鶯線完全是在猴猴揍代誌任內~
本來說今年底2023年完工
選完市長~工程看板就改2024底完工~
時間點那麼巧?
重點是、身為三鶯地區居民的小弟
每天看猴猴揍代誌的新聞
卻沒提三鶯線為什麼延後?
不用負責?
猴猴揍代誌耶~不用出來講ㄧ下?
議會也砲ㄧ下阿~
新 北 市 重 大 交 通 建 設 為 什 麼 延 後 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.3.132 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一定是中央卡侯
推
捷運延後蠻正常的,話說台中到底正式營運了沒
→
不過猴就是爛,這沒有藉口
推
遇到藍白的延期加預算都是正常的了
推
台中有在跑不是
→
綠線
推
沒關係啦民調最高
推
無聊 你去找一個公共建設的看板沒有延期的給我看
→
桃園捷運才誇張 搞了20年……
噓
捷運新莊線延長最久,蘇貞昌就不用出來負責?
推
抄襲燦捷運棕線騙八年沒開工,豈不該跳海謝罪?
→
鶯歌人應該搭火車去台北,又快又便宜吧?
→
捷運從鶯歌到台北,都遶到猴年馬月才到
→
2024應該也不會好
→
反正只會叫民進黨出來負責
推
這條不是北捷局在做的?
54
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...37
[討論] 關於第二十五條反質詢...22
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席24
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的81
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題91
[討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?18
Re: [討論] 王鴻薇:倒閣就倒閣 誰怕誰?20
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的?6
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的7
[討論] 尚公是不是偏綠?12
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸6
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝6
[討論] 為什麼綠粉人人都是大法官?13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉9
[討論] 顏寬恒算是黃國昌口中優質代議士嗎?5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言8
Re: [黑特] 黃國昌:每一個公民都很忙3
[討論] 黃國昌范姐影片出來,風向好像..11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言17
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了