[討論] 憲法法庭: 驗票條款應適用於所有公職選舉
以後 選罷法、政黨法 會保障政黨協商的民調嗎?
民調數據raw data會立法要求強制上網公開,加權模型和電話簿紀錄嗎?
現行制度下,有沒有避免翻桌,又可以合法政黨協商、公平裁決,
不會踩到搓湯圓條款的好辦法~
以後會有國家考試認證的統計民調師嗎?
XDDDDDDDDDDD
=========================================
案由:
新竹縣新豐鄉鄉民代表,「落選頭」葉OO票數排名第6,
跟吊車尾當選的第5名只差2票,葉男聲請重新計票並打官司,聲請釋憲。
憲法法庭判決:
舊法部分條款違憲,驗票機制應保障所有公職人員選舉。
立法者應儘速檢討修正相關規定,於修法完成前,凡公職人員選舉結果,
得票數最高之落選人,其得票數與當選最低得票數差距在有效票千分之三以內時,
均得於投票日後7日內,依相關規定,向管轄法院聲請查封全部或一部分投票所
之選舉人名冊及選舉票,並就查封之投票所於20日內完成重新計票。
https://cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=77&id=351076
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.54.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
政黨協商就不是公職選舉
→
2024公職選舉連登記都還沒登記咧
推
那是投票這是民調耶
推
這只是民調,憲法適用的是法律公告的選務
推
????登記了沒????
98
[問卦] 就問 罷免制度要怎修法才公平?罷免要在那 比門檻 投票比例 比同意 不同意得票數 那麼的複雜 選舉都沒那麼複雜 沒啥投票比例門檻8
Re: [新聞] 快訊/蘇清泉聲請驗票 中選會:開票計票怎麼看很多人好像以為可以驗票, 這次兩邊差距是2.5%(49.09%:46.59%), 但是根據公職人員選舉罷免法第69條: 區域立法委員、直轄市長、縣(市)長選舉結果, 得票數最高與次高之候選人得票數差距,2
[討論] 所以有立委要釋憲嗎?昨天排黑條款一通過 藍白黃紛紛痛罵選罷法違憲 根據憲法訴訟法(以前的大法官釋憲程序)第49條:「立法委員現有總額四分之一以上,就 其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。」 也就是說只要29個立委就可以聲請釋憲,國民黨不需要出動整個黨團也可以X
Re: [問卦] 慟!選票上沒有黨籍了搞大了搞大了, PTT要被中介關切囉! 人家中選會已經出稿澄清了: 網傳:2018年縣市長議員選舉中選會在選票上故意不註明「候選人的政黨」。 中選會澄
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣