Re: [討論] 買地雷就是不怕漁船登陸阿=.=
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 每天看政黑板每天被台灣人笑死
: 不過三艘漁船進入6海浬而已
: 是怎樣?
: 登陸了嗎??
: 中國對付菲律賓可是一次135艘民兵船
: https://www.cna.com.tw/news/aopl/202312030185.aspx
: 中國135民兵船集結南海牛軛礁 菲律賓派船艦監控
: 三艘漁船而已
: 政黑版大家嚇的要死
: 還敢一天到晚嗆要跟中國拚輸贏
: 你們要不要聽聽你們再說甚麼XDDDD
: 不過也不用擔心啦
: 台灣早就跟美國買好佈雷系統了
: 鼎鼎大名的 火山佈雷系統~~
欸不是,火山布雷系統布的是反戰車用的戰防雷,人踩上去跳都不見得會爆炸
國軍的反步兵地雷還是用人力布置的,電影常見,大名鼎鼎的闊刀雷就是其中一種
https://imgur.com/Z96Hro1
藍波第四集的闊刀雷
: 所以其實早就有所準備
: 不怕到時候幾千艘幾萬艘漁船搶灘
漁船搶灘基本上是幻想,以CT三級20-50噸漁船來說,吃水深度大概1.6-2公尺
意思是到達水深1.6公尺就會擱淺了
全副武裝的現代步兵,武器彈藥糧食飲水抗彈板這些加一加,平均大概要背25-30公斤
這樣的士兵跳進1.6公尺,底部是爛泥的海水中,只有一條路可以走
淹死
何況登陸船隻一但擱淺就會變成路障,阻礙後續的部隊登陸
就算讓你硬上擱淺在步兵可以上岸的位置,前一百艘成功靠岸後
後面的幾千艘就全部被卡死,變成海馬斯跟雷霆兩千的活靶
明年台灣的漁民就有撈不完的魚,因為變成魚餌的解放軍太多了
: 反正到時候海灘上都是滿滿的地雷
: 來幾個炸死幾個~~~
是真的不用怕萬船齊發,但原因不是地雷,而是台灣的海底地形
: 到底政黑板大家每天是在怕甚麼?
: 一下怕瘦肉精
: 一下怕蘇丹紅
: 一下怕保母虐死一歲童
: 奇怪
: 跟中國打仗都不怕了
: 居然怕三艘中國漁船?!
: 有卦嗎?!
--
疼惜開膛手 票投柯文哲
土地的主人 民眾的導師
--
撈不完的魚太獵奇了
一萬艘漁船,每艘載十個解放軍就有十萬具......不管甚麼魚都可以當食人魚了....
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 03/12/2024 11:17:35漁船搶灘真得是笑話,雷霆火箭掃過去
死一片,中國共產黨軍力那麼雄厚可以
這樣玩的嗎?
岸邊飼料大撒 魚兒吃飽喝足生一堆
爆
Re: [新聞]于北辰分析「8萬解放軍」登陸台灣:被擊沉逃上來 所內文43, 小弟貢獻一點個人意見。 阿共登陸如果要重量不重質根本超簡單 之前有在看對面一個YT好像要老四趟海,他是漁民但是有編在共軍民防軍 三不五時都要穿軍裝集合演練,平常有空就是自己出海抓魚拍影片。爆
[討論] 從地雷事件可以看出一個人的邏輯性1. 地雷車是否要布雷,完全取決於中共是否決定犯台 如果中共沒有武力犯台,解放軍沒有登陸台灣,那完全就沒有任何布雷的問題發生 我再強調一次,如果共軍沒有武力犯台,布雷就不可能會發生 所以只有共軍準備犯台了,佈雷車才會在沙灘布雷 所以那些強調沙灘上之後會有一堆地雷的媒體名嘴,他們是不是都已經確定了共軍17
Re: [提問] 台海戰役中的解放軍填線步兵這裡就出現一個矛盾問題 假設 你成功運送 五千機械化+戰車部隊上岸,也成功推進了 為了鞏固補給線,然後你再運送兩萬步兵上岸 所以你為了補給五千人 ,又增加了兩萬人需要補給 ???? : 牽制被穿插的國軍4
Re: [新聞] 地雷清不掉?買「火山布雷系統」惹議這個是要怎麼樣軍盲才會有這樣的推論?? 小貓兩三隻進來搶灘就大崩潰?? 你以為小貓是穿著核動力機甲,然後有核動力雷射可以無限彈藥開無雙?? 歷史上所有成功的登陸行動都離不開成功的補給, 而所有失敗的登錄行動也幾乎都是敗於補給。3
Re: [新聞] 賴士葆痛批 在台灣布雷遺害子孫灘頭布雷,就是個笑話。 以二戰德軍長達3800公里,荷比法 部份的大西洋長城為例,海岸布雷效 用有限,而且必須配合人工障礙物加 天然的地形障礙,才會有點功用。- 因為政府自己講了腦殘幹話,說如果要用機器灑地雷的話,就只灑反甲車地雷。 闊刀雷是人員殺傷雷,依照政府的幹話是不能用的。 另外,闊刀雷只能人工安裝,如果用了闊刀雷,韭菜們就會明白原來地雷是可以用人工安裝, 就算沒花55億買地雷散佈器,一樣可以找韭菜後備軍人或黑熊部隊去安裝地雷。 對於代理商來說會很不方便。
89
[轉錄] 雇主協會fb:抗議洪申翰接任勞動部長50
[討論] 民進黨發言人吳崢:恭喜川哥!!40
[討論] 許銘春被爆 拿勞動部錢開個人萬人演唱會25
[討論] 王義川當立委有什麼好被批評嗎?17
[討論] 我覺得藍白會蠢到拿高中學歷來打洪申翰20
[討論] 政黑過一個晚上就翻頁了20
[討論] 吳崢那麼開心幹嘛?12
[討論] 恭喜王義川遞補上立委12
[黑特] 塔綠班一直在吹建中畢業是想笑死誰?11
[討論] 林淑芬又再罵許銘春了11
[討論] 在中國還不跑的企業要GG了11
[討論] 八卦熱議王義川選輸了還可以升官就是酬庸5
[討論] 民進黨立委名單也太精美7
[討論] 國昌是一個容易被摸頭的人嗎!9
[討論] chal請進,勞動部案你居然扯馬英九?3
[討論] 笑死,怎變綠粉崩潰XD,傑出一手吧8
[討論] 許銘春被針對和高市長選舉有關嗎?6
[黑特] 「台灣要有新本土政黨」!苗博雅:兩個7
[討論] 青鳥恭喜川哥是喪事喜辦嗎!?6
[黑特] 不得不說 李正皓是人才7
[討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?6
[討論] 死了一個是在恭喜什麼6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!28
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵6
[黑特] 藍白紅統外省權貴 留美不留中?3
[討論] 死了一個人,無爭是在恭喜什麼?1
[討論] 民進黨是不是讓大家對學歷改觀5
[討論] 民進黨全黨保謝宜容一人 細思極恐4
[討論] 支持 zeuswell 當數發部長4
Re: [討論] 洪申翰遞補勞動部部長也太怪了吧?