[討論] 柯文哲在新竹市選那麼爛 沒檢討高虹安?
柯文哲在新竹市 得票率34.3%
是全國第二高 僅次於新竹縣
表面上看起來很好
實際上爛到笑
執政優勢+中間選民最多+故鄉新竹
結果只拿34% 還輸賴皮
真的很丟臉
我以為能過半
再不濟好歹也要45%
結果連4成都沒有
這就相當於 賴皮在台南拿不到4成一樣丟臉
完全不懂
民眾黨竟然沒人檢討新竹市選的跟垃圾一樣
還沾沾自喜說 我們哪個里最高票
丟不丟臉阿
想想看賴皮如果在台南拿40%
會丟臉到說 我拿40%好棒
官田跟麻豆好多里第一名??
這件事
看是高虹安的問題
還是柯文哲的問題
都應該拿出來討論
結果都沒看到有人檢討??
高虹安拿45%
阿北拿34%
到底是高虹安做太爛
還是阿北太爛
總要結論一下吧
--
他們老家那個里也選很爛
算選不錯了說真的,你看柯妹都沒什麼出來都
可以拿這種票,柯家在新竹還是很多人支持好
嗎
都要去土城了
高宏安沒把柯文哲看在眼裡吧
沒背刺就不錯了
已經比台北好了,不然你要提台北的2
3%?
柯老家得票選輸賴清德比較詭異
柯家在當地可能人緣不是太好
土城安主要是靠藍營樁腳倒戈
跟柯沒什麼關係
選前柯粉:翻了翻了 賴本命區被阿北翻
了
鄉里間評價不好
在家鄉吊車尾,可悲人品
34%選的超好了
柯本人問題最大 怎麼有臉檢討別人
他老家就棒球場那里啊,整天看挖土當然
賭爛他
高虹安是八卦版女神欸,怎麼可以檢討
因為新竹是中央執政 綠營負責
因為檢討下去會先檢討到自己台北市
不能檢討啊 柯粉會說你都在檢討在野黨
柯粉三寶no1啊 喪事喜辦 包牌 受虐兒戰術
過年也要衝業績喔
他老家北區輸很慘 靠東區工程師拉的
住重劃區很高機率不是原生新竹人
新竹人要檢討,為什麼不去讀大學
笑死我了,貼文作者根本準備4年哭慘
崩潰在廁所欸,藍綠白基本板塊基本
上就是如此,賴清德的總統選票新竹
縣市只贏一點點,根本就是被看破手
腳,賴清德贏的2百萬票大部分還不是
只靠雲林縣以下城市,多拉開差距至
少快一百萬票,而且還不是大贏喔,
貼文作者這樣還不如別提出來,只會
笑破多數人嘴巴。立法院通過不在籍
投票,未來4年一旦風吹草動,民進黨
DPP基本盤只剩下35%左右欸。
一個在故鄉跟台北都選的很爛的人 做人
失敗
噓42樓,柯文哲選到和賴清德平分秋
色,看你崩潰不意外欸
北市民進黨支持者18%可以容忍2018讓
柯文哲連任,但總統層級不是,柯文
哲拿到北市36萬6千多票至少確定台灣
民眾黨是鐵票不用懷疑,表示台北市
民支撐的另一板塊白色力量民意
差200萬 全台灣都輸叫平分秋色 白爛力量
黨粉真有趣
其實跟賴根本差不多,硬要...
18
[討論] 柯文哲:沒有說新竹市棒球場是弊案根據媒體的報導 九合一大選選前被大肆質疑的新竹市棒球場 即將上任新竹市長的民眾黨立委高虹安 昨日改口稱不能未了解就說是弊案 會就缺失先做檢討11
[討論] 柯文哲新竹市絕對碾壓賴侯新竹市現任市長:民眾黨高虹安 有行政資源,藍綠樁腳被拔光 人不親土親,柯文哲新竹人,侯友宜強在新北,賴神強在台南 新竹科技業小家庭多,工程師超賭爛藍綠 ,柯粉居多9
[討論] 明年柯文哲在新竹市得票會超過50趴嗎?新竹市明年不用說絕對是阿北得票率最高的地方,賴清德,侯友宜都不是在地的,柯文哲 新竹市土生土長,現任市長高虹安也是民眾黨,明年新竹市得票預估: 柯文哲 130000 50趴 賴清德 78000 30趴 侯友宜 52000 20趴3
[討論] 我是藍綠我一定集火高虹安1.賴清德 網軍動起來,躲在後面 一出手激怒全台灣大學生 2.侯友宜 被自己快搞死- 說穿了這是長期以來新竹市政府的行政怠惰 柯文哲等5個醫師投資新竹,買了特種農業區土地 毋寧是希望故鄉新竹有所發展,將來農地可能還能蓋醫院造福大眾 但是新竹市政府長期沒有積極處理地目變更 導致那塊土地持續荒廢,只能當停車場用
3
[討論] 一群綠營崩潰 戰犯高虹安一群綠營人士昨天開票後 對於桃園跟新竹市被翻盤感到氣憤 一致檢討高虹安的助理費??? 哪妮???? 你怎不檢討新竹棒球場蓋得那麼爛 害球員受傷 關埔國小預算翻好幾倍 連操場都沒有 連球都不能打 綠營人士回答我 棒球場有比抗中保台重要嗎- 樂見柯党派人出來選市長,選上最好 畢竟柯党的超能力就是七點半上班,越上越少班 柯文哲在台北拚八年,台北得票率還比全國平均低 兩年前民眾黨拿下的新竹市,今年不僅沒優勢,得票還輸賴清德 轉眼間從柯粉口中的票倉變苦戰區
30
[討論] 記者:是否出面道歉 勞動部:要體諒她39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?74
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題30
[討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算24
[討論] 卓榮泰在衝三小19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容22
[討論] 立委可以把謝宜容請來質詢嗎爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部11
[黑特] 笑死人!一個勞動部吊出藍白網軍活動19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了?17
Re: [討論] 凌晨一點到五點交辦工作 要求回覆是怎8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因13
[討論] 黃國昌跟謝宜蓉比咆哮 誰會贏?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?8
[討論] 十多年前的反韓情緒到底怎麼來的11
[討論] 為什麼敢自殺,不反抗嗎?7
[黑特] 勞動部這齣也能護航?憨鳥真的下幹…7
[黑特] 那罵黃國昌咆哮是在罵個機巴91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好