Re: [討論] 選賴清德=選蔡英文第三任
※ 引述《stevencool (政治好複雜)》之銘言:
: 說真的 選賴清德就是選蔡英文第三任
選侯 = 色違馬英九第一任
成天只會扯八年遺毒,最後執政無能一個金融海嘯打回原形,
起訴大半民進黨前朝官員,結果一堆無罪;外加濫訴搞出第二個柯文哲;
餓太久養出一堆貪腐014第二代,跟中國走太近最後再度被社會運動搞死。
選柯 = 劣化陳水扁第一任
朝小野大,成天靠北在野杯葛,立院癱瘓,行政院作不了事;
一人政黨管不了整個島,底下八家酒出事,整個黨形象黑掉,
四年過去,沒兩顆子彈就立馬下台。
劇本都這麼明明白白其實一些人自己也很清楚,只是二十年都過去了,
一堆想不開的選民展開懷舊之旅,決定再惡搞自己一次。
對啦就是很恨蔡英文跟民進黨我懂,可是終歸來講還是靈魂拷問:
「不然你要投國民黨跟民眾黨?」,你有多少能力能說服自己。
除非蔡英文被抓去關啦,這些選民可以爽個幾天,
但機會真的太低了,執政都最後一年了也沒把柄被抓,
人家拍拍屁股旅美旅英養老,你選啥智障折磨自己都與她無關,
天底下就是有這麼不公平的事,就像一堆人咒馬英九死,
他現在還不是活得好好的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.252.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
懷舊之旅XD
→
沒有阿仲怎麼還能說是英文第三任呢,
→
太過分了
→
不過蔡卸任應該會在台灣飆車
→
沒有阿仲我才不投綠呢,哼哼哼
推
不要侮辱阿扁,柯選上是劣化版阿斗
→
2000年選上總統
爆
Re: [新聞] 北市政見會/黃珊珊首次公布政策白皮書在柯文哲以前,台北市民普遍喜歡溫文儒雅、有貴族(政二代)氣息的政治人物,這是當 時草根性濃厚的民進黨死活打不進去的戰場,但陳水扁是一個特例,如果當時不是三腳督 ,以陳水扁當時的光芒,未必打得贏趙少康。 2014年柯文哲會上,並不是他看起來很厲害,除了當時民進黨選戰策略操作得宜(在野大 聯盟),加上當時環境對國民黨很不利之外,我覺得更重要的一點是國民黨派了連勝文出71
[討論] 蔡英文執政末期,跟馬英九差好多馬英九當時爆發太陽花運動,民怨四起,大家都覺得未來肯定會政黨輪替... 所以2014年國民黨縣市長大敗,2016年蔡英文直接上台,成為中華民國首位女總統! 時間回到現在,明年就算蔡英文要下台了,你也不會感覺會政黨輪替,甚至不覺得蔡英文 執政有甚麼民怨沸騰, 相較於馬政府末期,根本也沒有甚麼運動或人民不滿的聲音,38
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?其實身為白粉的我 2024阿伯會贏或者不會贏 都不會是影響我投他的原因。 民選總統除了李登輝外 歷經八年的陳水扁 八年馬英九 八年蔡英文27
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見人稱台灣最悲慘的7年級生,也可以跟你分享一下針對台灣政治一路走過來的心路歷程。 在我們還沒有投票權的時候,陳水扁當上台北市長,三年多的執政,很自然地輸給了馬英 九後,滿心期待他可以為台灣完成政黨輪替。 而兩年過後,大家夢想實現了;不過接踵而來的是朝小野大,在野黨以及他們的支持者都 說民進黨竊國,其實我們不懂大家都是拿同一張身分證,為何你們當總統就是正統,別人27
[討論] 台灣民選總統還沒有同一黨連12年執政的1996民選總統開始 1996-2000 李登輝 國民黨 2000-2008 陳水扁 民進黨 2008-2016 馬英九 國民黨 2016-2024 蔡英文 民進黨13
Re: [新聞] 蔡英文婦女節細數女性6大政績 「台灣性我這輩子 最佩服的就是民進黨 還沒執政 選舉需要票的時候 勞工是最軟的一塊 選上之後 建商政治獻金超級多 炒房是經濟火車頭 在野還沒執政 質詢別人的時候 罵的超級大聲 選上之後 被質詢的時候 你是在大聲甚麼! 現在不流行把官員當狗罵了啦!10
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘怎麼可能會搞不懂 蔡英文第一任的「頭兩年」就做得超級差、民調非常低迷, 2018 縣市長選舉就已經大敗一次。 2019 年賴清德想要上位,萬萬沒想到剛好中共在香港搞「逃犯條例」,引發反送中運動。 民進黨逆天改命,「今日香港,明日台灣」一句話讓蔡英文民調扶搖直上。3
Re: [討論] 沒人發現大學演講很不公平嗎其實對侯友宜來說 不公平的是所處的政黨吧 像柯文哲 新創的政黨 沒執政過什麼地方 所以沒有包袱 可以站在超然的立場評論藍綠 簡單說就是講幹話 像是下屬貪汙代表長官無能之類的 可是當遇到類似的事情 民眾黨的處置會超越藍綠嗎? 哈哈2
[討論] 其實朱立倫不想接刀子民進黨完全執政八年的內政腐敗問題,現在才開始引爆而已 什麼缺蛋、缺水、缺電、勞健保破產的 國民黨好歹也長期執政過,這些問題他們不會看不出來 既然如此,又何必上去接刀子 上去擦民進黨的爛屁股絕對吃力不討好- 我只能告訴你 國民黨跟民進黨已經用歷史告訴你了 你選這兩黨保證任期的四年都給你亂做 馬英九如此,蔡英文也如此 唯二沒有亂做的 李登輝跟陳水扁
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎