Re: [新聞] 新竹不辦跨年晚會怎有喬事?議員斥高虹安
今天太閒去找了一下表演藝術科年度預算
https://i.imgur.com/YPgHoRG.jpg
嗯...確實沒有跨年活動
= = =
突然覺得好多人討論東西都只是憑感覺
明明就跟你說有什麼資料可查,但都是出張嘴
也都沒實際去看
上次審計部報告就這樣,裡面根本沒寫的東西
結果出張嘴就審計部是不是$%%$%
這文化局預算也是...
明明裡面就沒有跨年
還可以從一追文字說明去幻想原本預算有
其實這都是公開資料...上網查就有了
※ 引述《patiger (唉)》之銘言
: ※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: : https://i.imgur.com/BhoIzQI.jpg
: : 原預算2900萬是?沒有規劃後來又如何再追加350萬?
: 原預算2900萬是這個表演藝術科112年度文教活動-演藝管理項下的總預算
: 幹甚麼不知道,要看原預算書,不過不會是辦跨年活動就是了
: 之前說的萬聖節活動如果是這個科室承辦的
: 應該就會包含在裡面
: 350萬就很明顯是為了辦跨年追加的,畢竟緣由就是寫要辦跨年
--
就是找件事嚼舌根,比嚼檳榔健康,比
吃擯榔可恥
都不用腦的
和自己的南部先輩也差不多
本來就沒避預算 所以才會過了6月的350
萬增加預算 你是笨還是壞還是想吊死忠
柯粉
先抹再說
賴清德的新政治
這樣就說的通了 350萬能辦什麼鬼跨年晚會
XD,你是不是反串 原本2900萬年度預算細項就沒有跨年 是一追追加350萬要辦跨年
台灣未來四年就交給抹黑仔好了
你搞不清楚狀況吧,昨天就講了民間出資政
府補助
又不是白癡 到底誰會信 這種活動350萬哪辦
的起來
不就有回覆貼出預算了
柯粉不是笨就是壞 整天看不起我們藍 還
想蹭藍票
更何況都已經9月中連招標都沒有 辦個鬼
你是不是看不懂中文
你貼的是原來的預算編列:29007千元,新
的追加預算是在29007上面加入3500千變
成32507千, 你貼原版的當然沒有之後最
近追加的款項
就林智堅沒編阿,土城安想弄,就從文化局
先撥350萬
350萬不夠,就看“民間友人”誰要贊助
他動用的是看不到資金,不然怎麼要派李J去
談
綠營的抹黑真的太離譜啦 這麼優秀的市長
故意貼舊版本要混淆視聽
跟杜聰明獎學金作法一摸一樣
中央廚房連夜加工要你七點帶風向?
要讓他做好做滿 還要連任 大家說好不好
柯粉真的不是笨就是壞 然後辯辯辯騙騙
騙
柯萊爾一貫的做法就是3分真7分假
隱藏版杜聰明家族紅包獎學金
350萬是看得到的,議員都知道有跨年輪流辦
幹 政論節目都比民眾黨空軍有料
噁心白粉
TMD空軍不是蠢 它們收5000萬辦事
7點沒料網軍 領錢做白癡事 傷敵1 殺阿
北999
上政論的一堆立委議員,以為像民眾黨整天
唬爛喔
https://reurl.cc/jv5Xzy <-前網軍的自白
它們一堆暗黑部隊
很恐怖的 每天八卦版一貼文網軍就自動洗爆
講一堆睜眼說瞎話的東西 活在平行世界
當大家都沒出過社會似的
新竹不辦才正常齁,去台北不用多久,觀光
也比不上其他五都
臨時想辦並追加預算,且還是要招標,不足
的部分由得標廠商募款,或是市府募得款項
一樣要先進市府帳戶,最後再將所有款項撥
給得標廠商,所以李男若有說「他來處理」
,是要綁標還是圍標?還是要全權處理什麼
塔綠班就是側翼整天潑屎
不曉得到底是我沒說清楚還是你各位太跳躍了 我這是在補充前一篇的文 原本大家都在質疑2900萬是什麼 還有追加350萬是什麼 我上一篇就說了2900萬是原本這科的年度總預算細項要看原預算書 但肯定沒包含跨年 現在看預算書確實沒有跨年 一直靠腰原本就有的白粉其實可以下去了 至於350萬就是要辦跨年追加的 = = = 原本2900沒跨年,也不是跨年預算 是科室年度總預算 現在高(李?)要辦跨年 6月要文化局追加350萬辦跨年 科室總預算再加350萬上去 = = = 議員生氣很正常 因為高在全國面前說他們沒有要辦跨年 但是議員6月才審過辦理跨年的追加預算 這真的是公然說謊
一直在混淆視聽 嘻嘻
問一下往年新竹跨年都去哪
昨天看面對面,新竹7,8年沒跨年了
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/13/2023 07:31:58 ※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/13/2023 07:33:01跨年晚會隨便也要上千萬經費才辦的起來,
沒有職權的外人竟然想要把手伸進市府干預
這些標案、預算及募款經費事宜,不從就要
人辭職是嗎?所以前局長夢到自己擋人財路
文盲
奇怪~妳到底是知道有350萬還是不知道?
為何一開始用追加前的預算書來講
被講了之後又一副"我當然知道"的嘴臉
看清楚好不好... 什麼被講了又一副我早知道...
※ 編輯: patiger (42.77.118.164 臺灣), 09/13/2023 08:44:5643
問一下如果文化局沒有辦跨年晚會規劃的話 原預算2900萬是?沒有規劃後來又如何再追加350萬? 可以跟我說明一下嗎? 話說現在地方政府是沒有計畫嗎?4
原預算2900萬是這個表演藝術科112年度文教活動-演藝管理項下的總預算 幹甚麼不知道,要看原預算書,不過不會是辦跨年活動就是了 之前說的萬聖節活動如果是這個科室承辦的 應該就會包含在裡面 350萬就很明顯是為了辦跨年追加的,畢竟緣由就是寫要辦跨年6
什麼情況?週一市長與親高幕僚們整天搞出來的聲明稿 可以對自己局處的歲出提案「不知情」 迄今沒有招標,不代表未來不會招標 但 迄今沒有「規劃」,這就是渾水摸魚欺騙新竹市民與柯粉了 退一步說,如果有人已經先事前作業因應這筆未來標案
爆
Re: [新聞] 高虹安說新竹不辦跨年 民代揪6月通過350我不知道這哪裡有問題誒? 新竹市政府原來打算辦小型跨年 | 追加預算350萬 |62
[討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之至於文化局長去職一事,李頂立表示這屬於正常人事調動,其所指控並無實證;針對錢康 明爆料,高的好友約他出去談新竹市跨年晚會,李頂立直言「新竹並未要辦理跨年晚會, 何來喬事之說」。最後李頂立強調,這部分議題目前會依權責範圍,由新竹民眾黨部或新 竹市府回應。1X
[討論] 高虹安被打臉了高虹安:資策會政府預算沒過半拉 是私法人拉 經濟部:111年政府補助與委辦比例約76% 高虹安的研究計畫預算全數來自經濟部 另外資策會是審計部列管財團法人8
Re: [新聞] 新竹新年有無跨年晚會? 高虹安:前市府想請問有熱衷跑活動的新竹鄉民,近10年新竹市的跨年有啥特別的嗎? 雖然我身分證是歐開頭,但真的沒啥參加新竹跨年。 近年大多和朋友聚聚吃喝、或宅遊戲睡覺。對這種大型人群活動毫不在意。 因為印象中小時候的圓環跨年就一直很窮逼,沒啥特別咖。 所以長大對新竹的跨年直接忽略 QQ4
Re: [討論] 審計部認證台北市前瞻預算執行率六都最低很好奇你這資料哪來的? 是內部資料嗎? 我下載的前瞻預算檢討報告公開資料,沒有查到你說的內容耶?X
Re: [討論] 到底誰知道李忠庭有多硬?硬什麼? 我兩天前看到錢康明的臉書影射李忠庭私下喬「跨年晚會」 又說自己擋人財路 在李忠庭反駁沒有約談錢康明 對於外界質疑發表正式聲明後 錢康明還說隔天會娓娓道來2
Re: [討論] 民眾黨:新竹並未要辦理跨年何來喬事之其實新竹市已經很久沒辦跨年晚會了 大概是林智堅以為園區內的宅宅都是待在FAB內跨年 QQ 林智堅不辦活動 難怪竹科宅宅不挺你 挺虹安 高虹安是辦感恩懷舊晚會
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?