Re: [討論] 本來就會棄保了
※ 引述《josh79103 (鯉魚王打水)》之銘言:
: 一般人又不是政黨裡面的人
: 為了下架民進黨 本來就會棄侯保柯
: 那是民調調查不出來的
: 不然高虹安也不會贏
: 賴清德領先很虛假
: 政黨輪替是必然的結果
支持政黨輪替的超過六成 本來就會發生
現在的問題是票催不出來 柯跟侯的票才四成多
我是不怎麼擔心啦 反正就坐二望一
綠糞比較怕百年大黨被TMD吃掉了
一直警告冥進洞就是活生生的例子 千萬不要重蹈覆轍
結果死忠的還是有35趴啊 哪有被吃掉
不過我們綠糞很反對這種違反民主的棄保
怎麼可以為了贏 投給不想投的人 違背民主的本意
當年的口號是 國民黨不倒 台灣不會好
現在是怕老K死了 唇亡齒寒
嘻嘻
不過功德到底是怎麼 把56趴玩到變成35趴的
難道功德真的不如EE嗎
除了比較老派無趣 不用網軍外
有輸EE這麼多嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.110.218 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯布林又在自稱自己綠的
噓
※ 編輯: DustToDust (61.224.110.218 臺灣), 07/26/2023 02:53:58
想太多 大家只是想看lie導被打臉
噓
柯柯 這麼想選 教柯cf先把黨名正名 票就來
推
中間的差異就是怕韓國瑜當選的中間選民
→
中間選民當變色龍習慣了,變來變去很正常
噓
柯糞吃屎
噓
想太多,KMT被TMD吃掉喜聞樂見
→
民進党也有深綠猴粉跟淺綠啦
→
深綠猴粉是知道KMT存在自己才可能執政
→
淺綠是覺得KMT滅了對台灣比較好
→
藍營其實根本就知道誰上都不會滅黨
→
怕丟臉而已,再重申:藍怕丟臉,綠不要臉
→
kmt地方那麼紥實最好柯上就滅了
→
倒是dpp,沒有國庫可以養網軍亂開金手指
→
搞不好幾年就垮了
→
DPP有光電了 起碼飽20年 怕什麼
爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,9
[討論] 這次選舉關鍵在於棄保!!!!!!!!!!!!!!這次總統選舉關鍵就在於棄保 為了避免國民黨統派當選 最後一定會有棄保效應出來 棄賴清德選柯文哲 因為賴清德已經到頂了,不可能更高了。2
[討論] 2024總統選舉台北市得票分析2024賴清德在台北市的得票,可以參考2022陳時中在台北市的得票率,31.9趴。 柯文哲比黃珊珊強,柯文哲的得票率可以參考2018的41.1趴。 侯友宜比丁守中,蔣萬安弱,就是拿剩下的27趴。 明年台北市總統大概可以開出155萬票 賴清德:494450票4
[討論] 蔣萬安真的都不怕鐘擺效應嗎?上次台北市長選舉,超級三腳督,丁守中、姚文智、柯文哲。 丁守中,利於40趴鐵票不敗之地。 姚文智,35趴抗中飽台票,妥妥的。 柯文哲,混水摸魚了不起20趴。 基本上姚文智,只要穩穩划水,抗中飽台票35趴,絕對不會投檳榔。只要柯文哲拉到部分1
[討論] 郭台銘參選爆發力比較強我估計賴清德目前大概是35到38趴,郭董目前大概是25.26趴,確定代表國民黨參選後會 升到29.30趴,郭台銘要想辦法讓民調升到33趴左右,跟賴神民調差5趴內,有一些原本挺 柯的就會棄保投郭董,因為大家都想投有機會當選的人,郭董相較於侯友宜的優勢就是錢 多還有人脈多,許多科技業和中小企業老闆絕對會出來挺郭台銘,郭台銘選情只會倒吃甘 蔗~2
[討論] 侯和柯 會怎麼棄保???目前民調看起來 賴的票大概四成 剩下不支持賴的 一半支持柯 一半支持侯X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長X
Re: [討論] 棄保效應如果發酵,柯就穩當選了白想等棄保... 氣飽或氣爆可以比較容易發生 再怎麼樣 藍的有傳統的陸軍 這些地方派系 軍票 警票 公教票 外省票- 純討論,無意引戰~ 某佛地魔提到某議員狂吸20多趴選票, 將導致其他同色彩候選人落選 那我在想,若將議員票改為分開投政黨與議員各一票, 且議員票僅為黨內排名順序用
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜