[討論] 數位部直接把立委來函轉給業者,叫有做事?
看李貴敏委員的質詢
上次要求數發部要在期限內下架詐騙廣告
結果數發部竟然把立委發給行政單位的函轉發給平台業者
現在是當自己是總機 負責轉接就對了
意思是告訴業者說 那是立委的要找你們麻煩嘿
真的是沒有擔當的部會
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.75.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不然要搞中介法嗎
推
200億 笑死
→
給我十億就好 可以做的比他多
→
不然你以為天才轉包大臣會什麼
→
就函轉啊 公家機關不都常這樣
行政機關之間會函轉是有的 因為有時候權責分配的關係 而且行政一體沒問題 但是行政機關把民意代表的函轉給民間業者 第一次聽過 沒有權力分立的觀念
→
※ 編輯: MrTaxes (112.78.75.150 臺灣), 04/21/2023 08:19:22
不然要立委拿給業者嗎 專單服務耶
推
是蠻混的,通常要自己打公文,然後
→
註明立委關心,直接轉立委的文很奇
→
怪
→
上級機關給下級,中央給地方的公文
→
,都不會直接轉公文,頂多當公文附
→
件,公文本體還是要自己做
→
不過還要看看數位部有沒有回應
推
花幾百億養一堆垃圾酬庸.馬的
推
奇怪了 不是說中介法白色恐佈嗎
→
現在你要求這種東西
→
我就問立法委員到底在混什麼啦
→
一年200多億,負責轉接電話
70
[討論] 國民黨要提倒閣(?)69
[討論] 智菡:沒看到柯P有沒有難過 阿北:不會51
[黑特] 幹你娘 一日北高人氣這麼低喔?43
[討論] 國昌老師怎麼看起來快不行了?10
[討論] 低能網軍:「怎麼不提總預算比去年高?」48
[討論] 19:0真的讓國民黨嚇傻了26
[討論] 趙少康:沒見過這麼廢的在野黨28
[討論] 傅崐萁:他們的Team Taiwan24
[討論] 柯文哲只關半年就崩潰?還有30年耶24
[討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方21
[黑特] 所以沈伯洋怎橫空出世的?17
[討論] 現在被罷免的國民黨立委是腹背受敵 可憐11
[討論] 經濟最好 但護理師抱怨三萬16
[討論] 環團幹嘛杯葛協和電廠的燃油轉燃氣?15
[討論] 元之:壯世代是幫高齡者撕負面標籤11
[討論] 藍營聰明一點就提倒閣14
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式10
[討論] 柯文哲會發現自己原來只是個屁嗎?12
[討論] 國民黨不切割黃國昌就是一直敗下去13
[黑特] 澳洲市調公司預估今年澳洲缺5億顆蛋1
[黑特] 賴總統的歷史是誰教的啊?9
[討論] 罷綠委會補件過關嗎?10
Re: [討論] 認真說國民黨提倒閣是唯一解方9
[討論] 罷綠團體 偽造 抄寫 冒名 可悲9
[討論] 罷免綠委的連署案 有要出來擺攤了嗎?46
[討論] KMT議員:1階段罷免9個綠委都沒過?合理嗎?4
[討論] 沈伯洋說謊被政經關不了踢爆4
[討論] 蔣萬安祖父是殺人魔王9
[黑特] 二二八,大家今天做什麼?35
[轉錄] 行政院 threads 總預算+財劃法提出覆