[討論] 假日洗整版有沒有給加班費啊
玩了一天到家看政黑 靠杯滿版的罷免失敗民進黨完蛋
假日不出去玩 龜在這邊看開票 真是辛苦你們惹
我就問 罷免失敗很意外嗎
哪一份民調告訴你罷免會成功的?
你們都嘴民調不準是假民調 結果超準啊
看民調就知道結果的事情 你們像是挖到大秘寶似的洗整版
484欺負我們柯黑不在家啊
不過 基隆的故事我也沒興趣
身為柯黑 唯一在意的只有一個人
明天讓我們繼續追殺京華城^__^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.148.8 (臺灣)
※ PTT 網址
推
很在意,表示超乎意料
→
京華城就等看檢調的戲而已
我很喜歡支線出現 他們氣急敗壞的樣子
推
下午一堆之前閉嘴的藍白都出來透氣了
→
讓他們爽一下
藍白會閉嘴嗎 那肯定是提煉不足的假粉
※ 編輯: Lineage5415 (114.25.148.8 臺灣), 10/14/2024 01:53:00推
三立不報是對的 切畫面
推
他們有自己的多重宇宙
推
藍白雜種草悶了這麼久爽一下怎麼了嗎
→
都不讓人嘴太過分了
→
看到好幾隻西洽的畜生跑來嘴
推
笑看地獄貓拉屎啊,就笑笑而已怎麼了嗎
推
看到柵欄畜生新id 補了幾個黑單 過癮
→
呵呵,政黑這個比八卦臭的下水道,有資格
→
嗆人家柵欄喔?自我感覺極度良好耶
→
京華城估計告一段落,而北士科剛剛開始
→
我看你們罷免不成功倒是挺崩潰的啊
→
只會黑單難怪突破不了同溫層
推
連民調都看不懂的文盲就是這麼低能啊
推
毫不在意(吹口哨)
爆
[討論] 明天基隆罷免投票會出現怎樣結局拆樑能不能成功就看明天了,那最有可能出現怎樣的局面呢 1. 罷免票過25%,且大於不同意票 --> 罷免成功 2. 罷免票過25%,但小於不同意票 --> 罷免失敗 3. 罷免票沒過25%,但大於不同意票 --> 罷免失敗 4. 罷免票沒過25%,且小於不同意票 --> 罷免失敗68
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案8點起投票已現排隊人潮 結果這次的罷免就是民進黨在做壓力測試呀。 罷免的結果比民調準確多了。 如果罷免失敗、表示這波疫情的民怨單純就只是少數網友在靠杯, 芒果乾+與論操控路效果良好,可以持續操作。 如果罷免成功,就等著看民進黨各種轉彎,開始謙卑。33
Re: [討論] 菱傳媒罷樑封關民調出爐這次選舉的結果 不同意罷免 55.16% 同意罷免 44.84% 投票率為50.44% 民調預估10
[討論] 肥燦出事 那基隆罷免還要玩下去嗎?忘了聽那台廣播名嘴說 基隆不要去罷免 連任機率低 罷免若失敗反而讓他聲勢起來 連任成功 當時聽覺得滿有道理 基隆罷免成敗都還沒確定6
[問卦] 從最近的罷免案看結果,人民還是有腦的吧?如題 近期的罷免案 韓國瑜 罷免成功 王浩宇 罷免成功 黃捷 罷免失敗2
[討論] 覺青綠粉柯黑搞罷侯,註定失敗如題 覺青綠粉柯黑搞罷侯 基本一定失敗 不光是任期將到 現在罷免只有浪費時間金錢3
[討論] 小草說罷免失敗 代表社會支持柯仍是多數小草群組 從傍晚開始就在看開票、一直討論到現在 目前小草群組的主流意見是認為說 這次罷免謝國樑失敗 主因是 社會上多數人 認為民進黨政治追殺柯文哲 看不下去 才會出來投反對罷免票 民進黨只要多關柯文哲一天 那票流失的就越多 小草紛紛說 柯文哲救了謝國樑,如果柯文哲沒被政治迫害 根本無法激起中間選民- 我就問,要怎麼把侯友宜的票催出來 當然就是罷免侯友宜 一罷免之後,侯友宜的票就不可能低 至於誰發起的 藍營,綠營,白營,都可以有各自理由跟好處
X
[討論] 幹嘛不用釋憲來罷免基隆市長!?明明大法官釋憲這麼好用 幹嘛不用釋憲來罷免基隆市長!? 這樣明天連投票都省了 大家也不用辛辛苦苦跑去投票 勞師動眾的
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨