Re: [黑特] 中年大叔幾乎都是投降派

: 問題不在於民進黨抗中保台，而在於國民黨沒有辦法建立足夠強度的兩岸論述
: 所以只能想辦法抹屎，透過消極攻擊 "取消" 綠營台灣主體性的主張
: 所以才有這些神奇的言論
: 只是......這言論大概不太有市場，市場只有PTT這一小塊憤老園地而已
: 如果投降論在現實中真的那麼有市場，那現在最大黨就不是國民黨和民進黨
: 而是統促黨

其實應該說

從以往台灣民眾對兩岸現狀的想像

支持率最高的是"維持現狀" 其次是獨 最少的是統

當然獨也分台獨或華獨 統也分被對岸統(捅)或反共北伐一統江山等等

但管他要怎麼細分 總之就都是小眾市場就是了

當然可以說中美關係變差 習包子又等不及了

讓兩岸模糊可操作的地帶變得越來越不好操作

也就是畫三角形越來越難了

但因此把這些想維持現狀的人直接劃成投降派 統派

本身就是件很荒謬的事

應該說 機構會很巧妙的不讓你有維持現狀的選項

那在統跟獨之間 當然大部分人會選擇獨

但是多一個維持現狀 那大部分人就跑去維持現狀了

台灣現在是什麼狀態? 統嗎? 獨嗎?

說獨當然也不是 如果獨我們幹嘛需要用中華台北

說統嗎? 我們有自己軍隊 自己貨幣 根本無需管對岸如何

那不就是不統不獨 但實際擁有自己的治權

那不就是維持現狀嗎...

你說開戰了要不要保衛家園那是一回事

而支不支持開戰又是另一回事

而支不支持改變現狀就算開戰也在所不惜 那又是另一回事

不能整個去脈絡化 然後直指 "好了啦 你就同路人"

這樣還蠻不厚道的

--