Re: [討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係
太偉大了
十萬人享受民主
振興經濟
立法院法案正常通過
人民可以在外自由的吶喊
物資金錢 在這邊流動
真的是很值得歌頌
可惜
名字用法不太對
台派自詡台灣高等人種
嗆不懂台羅文的人都是文盲
所以叫青鳥行動
用詞錯誤
理應更正
青 藍色
鳥 嬌嬌阿
意思為藍色鳥類的行動
用台羅文應該叫
『藍叫行動』
朗朗上口 簡單通俗
綠共自證 綠底藍身
配合藍色
表面上吵吵吵鬧鬧
意圖阻止法案
卻又希望大家不要衝進去
避免法案擱置
一明一暗 促成兩大黨聯手合作
唯一受傷的只有黃國昌
被往死裡罵
成功達到兩黨利益最大化 傷害最小化
又能同時護航法案過關
藍叫行動
完全符合本次活動的精神
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
戰國策還來啊
推
場內麻柯愛韓大藍叫 場外藍叫行動 互相輝映
推
確實為何不用台羅
推
一堆低端
→
青鳥太沒意境了 乾脆叫綠色瘋狗吧
55
首Po政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的, 可以一直抱持著這樣的看法,沒關係。 越是鄙視,將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好,一直到晚上七點,6
這種說法就是最噁心的 民進黨蠱惑人民上街 然後攤開手說沒動員? 5/17第一時間的動員不就是新北市議員黃淑君動員的 你說接下來民進黨會不動手腳?5
喔是喔真的假的 柯建銘自己都說了 太陽花就是他們搞的 4月多也暗示這波學運他們正在醞釀 然後就你看得最清楚 都是人民自發的 : 白天人潮還好,一直到晚上七點,2
這是海選最關鍵的一個地方,本就要有上台的才有機會。 不然為什麼之前會呼籲他們稿子要背熟,那些拿手機的一律感謝函。 : 而且隨時都可以聽到學生上台論述他們為什麼要來參加。 : 如果說這些人是被DPP洗腦,那藍白更應該自己想想為什麼無法說服這些學生。 民進黨這塊比較強,街頭運動的SOP有厲害2
結果八卦有人滲透社運群組截圖出來就是民進黨動員 柯建銘在這之前就常常喊會有學運,這其實是信號 群組響應號召就開始烙人2
政黑版、藍營政治人物一直認為524是民進黨因為輸不起所動員出來的, 可以一直抱持著這樣的看法,沒關係。 越是鄙視,將來迴向的力量就越強大。 524的人潮根本不可能是民進黨可以動員出來的。 白天人潮還好,一直到晚上七點,7
524我也有去 然後呢? 罵藍白是中共同路人 説這個法案是習近平要藍白通過的 通過以後立法院就變成人民大會X
去了還造謠呀? : 然後呢? : 罵藍白是中共同路人 : 説這個法案是習近平要藍白通過的 : 通過以後立法院就變成人民大會
爆
[爆卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言整理一些這幾天的資料,會盡量由中立管道取得的資料來完成,如果 有任何錯誤或缺漏,歡迎指正及補充。 首先請先具備基本知識,可以適當跳過或看重點: 立法流程爆
[轉錄] 黃智賢世界:立法院在打什麼?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰18
[討論] 政黑怎麼淪落到法案研議6年都不覺得怪的昨天黃國昌質詢詢問 2018年-法務部長邱太三舉行記者會 告訴台灣民眾,說要讓拿錢喬事走入歷史, 還要推動不法餽贈罪、影響力交易罪 後來的法務部長蔡清祥也作出相同承諾3
[討論] 民主被藍白玩壞了,你們不憤怒嗎藍白不討論議案,直接表決 這樣符合民主程序嗎? 這種政治性的法案居然強行過關 是不是讓你想起了服貿 強行過關!7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持哪沒有? 黃國昌不是聲稱:蔡英文向柯文哲提NCC人事案? 結果咧? 假設此事為真,被你拿出來在外面講,誰還想跟你合作? 民進黨向民眾黨低頭,民眾黨就會合作喔?當別人都白痴喔?7
Re: [新聞] 10萬人包圍立法院 維基定名「青鳥行動」是不是連「島」字不會寫的人,才有資格參加這個集會啊? 也是啦,已通過的法案內容有超過一半是民進黨當初提的版本, 自己反對自己的提案說是黑箱, 一切邏輯死亡的論述後再配上結尾捍衛民主、台灣團結! 這群連資料都不會查證的二百五就會信!6
Re: [新聞] 青鳥行動5/28再聚街頭 名嘴「藍白會被綠太陽花只衝了一次, 那時都還有人說太陽花尚未成功, 要大家回家繼續支持改革。 結果這次青鳥仔們不是吹小成功, 擋下不存在的恐怖法案,5
Re: [新聞] 選罷法「排黑條款」立院下午表決 朝野甲都甲級動員了 現在立法院誰過半就能左右這法案能否通過 也就是說在野亂投都沒關係 我們民進黨委員票票入匭就能通過排黑條款了 法案沒過是誰的問題很明顯了3
[討論] 以後就會看到實質的藍綠合作了這次三黨不過半, 很多人說要過法案要過民眾黨, 但我想說的是,天真了 兩個50席政黨合作不就好了? 不要說不可能- 科普一下法律常識 免得一直說一些法律ABC很累 1. 涉及刑責的法案的審查密度更嚴格 因為會涉及限制或侵犯人民基本權利 「立法院擴權」法案有納入刑責
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸42
[討論] 黃國昌最經典的一句話?55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !22
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?32
[討論] 小草比阿堯孝順= =31
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?24
[討論] 111挺貪腐大遊行?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑19
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案46
[討論] 柯文哲為何在法庭上還在吹外科醫師20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。19
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的16
[討論] 阿北為啥要自白橘子就是他收錢的車手14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!