[討論] 高雄淹水藍白粉檢討高雄人??
不太懂這邏輯
通常一個縣市出包,大多數正常人都會罵市長
像台北市出了地層下陷樓塌,食安,虐童,幼稚園性侵幼童案等等
都是罵市長無能居多
但藍白粉一看到高雄淹水,第一反應竟然是幸災樂禍
說是高雄人幸福的選擇
這不太對吧,怎麼會去檢討選民呢?
應該是要罵市長才對吧
陳其邁感謝各位藍白粉轉移焦點成功
他可以安心繼續躺了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.102.102 (臺灣)
※ PTT 網址
→
還好吧,高雄市長選舉都在檢討台北人了
推
台北煉銅案,台北人第一次還找900協調
→
,不滿900偏園方才找綠議員,你說呢?
推
誰敢檢討陳其邁?
推
高雄路樹壓死人,一堆綠粉喪事喜辦
→
在那這樣才凸顯放假的合理性,我倒
→
很好奇,如果是雙北民進黨傻鳥會不
→
會突然知道要去檢討縣市首長!
→
花蓮地震 綠畜檢討花蓮人投花蓮王
→
花蓮人:?
→
你會檢討西瓜?
推
lesnaree2 上次還看到地震有人檢討傅崐萁
→
真的有夠扯呢
爆
Re: [閒聊] 仁武大灣這的燒塑膠味推 blackvswhite: 奇怪了 為什麼第一時間不是先等失火原因出來 而是 04/13 00:26 → blackvswhite: 直接檢討市長 然後又要哭哭說不是帶風向 講的好像 04/13 00:26 → blackvswhite: 消防隊的都沒在處理一樣 04/13 00:26 推 blackvswhite: 好了啦 還在韓導被帶風向 都下台多久了 別在歪樓了 04/13 00:44 → blackvswhite: 好嗎 現在是等查清楚火是怎麼燒起來的才是正確的好 04/13 00:4440
Re: [新聞] 高雄就是狂!最新民調:陳其邁市政滿意其實你如果是高雄人就懂 高雄人最早最早以前市長是官派的 官派的市長清一色是國民黨 幾乎感覺都把高雄當第二志願 整天想回台北當官27
[討論] 如果今天是台北或新竹淹水會怎樣?現在高雄有不少災情 看來這次颱風雨量驚人 希望各地平安 但最討人厭的就是那些見縫插針的藍白酸民 整天政治腦 搞到高雄淹水是高雄人活該? 平常推暖就算了 我覺得颱風天這種天災就沒啥好酸的吧 如果今天換成 台北 或是 新竹 發生類似的淹水的話 風向484就會完全不一樣了?16
[討論] 中國淹水是真的還假的?如題啦 最近小弟的YT被推一堆中國淹水淹超嚴重的影片 然後還有一堆YTR都剪影片說中國現在不只有淹水問題 甚至食安也出問題 但中國不是藍白粉的應許之地嗎?9
[討論] 33臉皮還能多厚?罵高雄淹水跟天坑 台北雨量更小也天坑跟淹水 她當副市長的時候也才半年多前 罵側翼出征人家拍片只是為了讓動物園過得更好 她當副市長的時候怎麼不出錢弄動物園 非得要YTR跑去找蔣萬安才可以? 33罵的一切是不是忘了她半年多前還是台北市的執政黨?8
[問卦] 高雄人不在乎自己安危?是這樣啦! 今天新北兩間有幼兒園驗不出毒性 一堆不知道是不是家長的氣炸 拼命說新北草菅人命 甚至前些天還上街遊行4
[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉?高雄淹水,藍白粉酸也是酸政府 然後高雄人反過來疼惜政府,罵藍白粉 高雄人是不是搞錯什麼了? 高雄人繳稅給政府,淹也是淹高雄人的家產 罵藍白粉沒用啊5
Re: [討論] 為什麼賴清德高屏地區民調會暴跌高雄應該不會到暴跌啦 但跌是有可能的 這段期間陳其邁有做什麼加分的事情嗎== 前鎮淹水,本來可能高雄人想說算了3
Re: [問卦] 高雄為什麼特別衰?五毛4%柯韓藍白粉別一直高潮好ㄇ 事實證明我大DPP最會打悲情牌的 過了一個月後大家會發現暖男邁邁 這幾日來為了受難者們奔波的辛勞 白頭髮又多了幾根也變瘦了1
Re: [討論] 為什麼不能罵林佳龍?當然不對 身為綠營的盟友 結果講得話跟藍白粉一樣 這跟日本關原之戰的小早川不是一樣嗎? 而且還說不道歉 誰知道接下來4個月的選戰會不會繼續背刺盟友
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?