Re: [討論] 今天是大法官電爆蔥 還是蔥電爆大法官 ??
※ 引述《joshua0606 (joshua0606)》之銘言:
: ※ 引述《gs1 (2007/1/4)》之銘言:
: : 看得我好亂
: : 沒跟到
: : 只看新聞報導
: : 怎麼有人說大法官電爆國昌
: : 也有人說國昌電爆大法官
: : 到底是誰爆誰啊
看兩派是怎麼做的不就知道了
說大法官電爆國昌老師的做法
貼影片打逐字稿
給大家看國昌老師結巴的模樣以及翁上人急著幫忙解釋
說國昌老師電爆大法官的做法
說大法官是綠的
原來沒當過法官也能當大法官
你說誰贏了誰輸了?
--
※ PTT 留言評論
59
[討論] 綠鳥又翻車 其他社群都支持國昌老師居多------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 如題 看到版上滿滿國昌老師被大法官痛電到語無論次文時,還以為國昌老師這下真的掰了 結果去看主流民意版 巴哈場外還有D卡跟YT留言區 都是 " 國昌老師痛電大法官" "大法官不講武德只會權勢壓人" " 大法官到底懂不懂什麼是司法中立" "果然是民進黨養的__"11
[討論] 大法官怎麼都很愛插嘴?!如題 大法官是不是都很愛插嘴? 看了憲法法庭的辯論影片 發現大法官普遍都很愛插嘴耶 而且好像是特別針對國昌老師11
[討論] 國昌老師回應司法院對主筆的說明了嗎?是這樣的,國昌老師在7月20日時質疑憲法法庭在19日公布的憲暫裁字第一號沒有如同往例 標註主筆大法官。 結果當天司法院就發公告說明依照法規,裁定不需要標註主筆大法官,往例會在判決出來時 一併公布主筆大法官。X
[討論] 大法官為什麼不敢出來辯論?如題 為什麼大法官不敢出來辯論? 大法官們都口口聲聲說『可受公評』 那為什麼不敢出來辯論 一起出來面對民意2
[討論]看完國昌老師報告,覺得大法官無存在必要剛剛在FB上面看完國昌老師的報告 不敢說自己都看得懂 但完全有感受到字裏行間,國昌老師的浩然正氣 正可謂是字字珠璣,每一句都打到大法官臉都抬不起來 以後有了國昌老師,基本上大法官已無存在之必要4
[討論] 黃國昌什麼時候要約大法官辯論?我聽了一個早上, 黃大法官的法官國昌老師, 不但被大法官要求補作業, 又被大法官說沒回答到問題, 是不是想用直播取代議事錄。X
[黑特] 大法官不過爾爾!還不是被國昌老師慘電!看了好幾遍白羊跟國昌老師的問答 國昌老師有條有理的回答下來 尤大法官問的問題根本就不是問題 純粹只是大法官搞不清楚狀況而已 康乃爾法學博士跟政大法學碩士真的有差- 厲害了 我的塔綠班! 一個連法官都沒當過的人可以去當大法官? 塔綠班是把國家當兒戲嗎?難怪跟蘇貞昌 謝長廷一樣,上了台只能耍嘴皮 無法用專業去說服別人,難怪被國昌電爆 可憐啊! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔