[討論] 綠咀們最愛的寇嬤加重誹謗阿蔥確定
當時還在總統大選前哨戰
寇阿嬤誹謗阿蔥性騷
剛好跟上me吐風波
結果果然被審加重誹謗
只可惜影響當時的選舉
到現在也沒人在意了
綠咀們你們最愛這種造謠咖
全黨造謠賣你們還幫數錢
40啪的憨仔
反中反到腦子生瘡
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.92.182 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[討論] 柯文哲團隊要告人造謠了!一堆人還有名嘴 說是因為馬英九拿了東西給柯文哲看 講柯在中國幹了什麼事 所以才簽了不對等的合約 柯辦說會蒐證告加重誹謗43
[情報] 劉翔加重誹謗定讞館長的乳清代言人劉翔 之前跟自然健美steven的糾紛終於結束了8
[問卦] 說要讓3分結果贏2分就說他贏這種人能交嗎比賽前很臭屁說要讓3分,結果贏2分就說他贏了,還到處 造謠說你要他讓6分不合理,這種人能當朋友交嗎 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,12
[黑特] 文哲大仔:誰再造謠就告他聽到沒有 造謠者加重誹謗開告 讓你們看看民眾黨的言論自由 知道沒有 什麼小紙條5
[問卦] me too是不是會導致很多女生入獄阿?有證據的被害者我不說 但從什麼nono被指控性侵,但女的沒證據 到邱政客的一句你是大嫂嗎被指控性騷 這些人是不是忘了刑法的誹謗和加重誹謗呢 不要me too革命還沒成功,先被關耶2
Re: [問卦] 造謠在出社會前跟出社會後的刑責有差嗎?刑責都一樣 你要問的是不是量刑標準? 不過這個很謎 牽涉到法官自己的生活背景跟當天心情 要說刑責差別的話1
[問卦] 要告加重誹謗之前不用先告誹謗嗎?除了告誹謗還可以告加強版的加重誹謗,那要告加重誹謗 之前不用先告誹謗嗎? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意,充實文章內容、是否有專板,本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "三則" 問卦,自刪及被刪也算三篇之內,- 如果PO文屬實原告應該是不會冒險提告刑法310-2(加重誹謗) 因為只要原PO在陳述提到我沒有做都是被告造謠及抹黑就會觸犯刑法169(誣告) (原告捏造自己沒有做這件事的事實誣告被告誹謗他) ※ 引述《HiLuna (月光貓咪)》之銘言: : 去年8月,朋友因為她的姊妹一段交友軟體的經歷,
- 其實戴女這樣就又造謠了,因爲我國毀謗罪的設計是要人 不要毀謗而不是要人閉嘴啦,所以要來鼓勵戴女如果覺得 沒毀謗就繼續講不用怕 --
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?9
[討論] 三小啦 釘孤枝那個文案到底誰寫的啊==10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶