Re: [新聞] 賴提釋憲 一府三院合圍國會？網怒吼：發
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://bit.ly/4cxa9Nm
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.完整新聞標題
: 賴提釋憲 一府三院合圍國會？網怒吼：發動紅衫軍罷免他
: 4.完整新聞內容︰
: 總統賴清德24日宣布對《立法院職權行使法》與《刑法》修正案聲請釋憲，引發熱議。綠委
: 吳思瑤表示，藍白共推國會擴權法案，聲請釋憲是不得不的救濟手段，也是憲法賦予的權利
: ，國民黨卻不思反省，居然說聲請釋憲是在包圍立法院，她認為這種說法是打人喊救人、做
: 賊喊抓賊。名嘴歷史哥李易修則直呼府、政院、綠黨團、監院已形成「一府三院合圍立院」
: 。網友則怒吼，揚言再發動紅衫軍倒賴，甚至要罷免賴清德。
發動紅杉軍，還不承認中共指使的嗎
不然怎麼會發動紅衫軍
檢調應該要動起來，用反滲透法抓人
我支持用反滲透法把國民黨跟民眾黨抓一抓，這樣才不會一直鬧
如果是藍白自發性行為，應該發動藍白拖
或是藍天白雲行動
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有病就要看醫生再下去鄰居和路人危險
→
了
推
藍白粉確實該去看醫生
推
有這種言論的人 不是腦袋破個大洞 就是有嚴
→
重神經病發作 搞個反滲透法不是回到過去戒
→
嚴威權時代？ 那個時代的專制獨裁無民主壓
→
迫人權本來就是民進黨先賢終生反對 現在拿
→
到政權開始走法西斯路線 受害人變成加害人
→
了！
民進黨都說國民黨是受中共指使，這難道不符合反滲透法??
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 06/25/2024 08:52:00→
共產黨不都國民黨出身 陳獨秀毛澤東葉劍
→
英誰人不是
56
[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報![[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/12/31/phpyFw2SN.jpg "[舊聞] 反滲透法》國民黨團擬提釋憲 黃國昌：怎")
16
[討論] 挺藍白修反滲透法，都什麼人？現在藍白說 反滲透法阻礙兩岸交流 幹 被笑死 反滲透法廢到笑 也阻礙兩岸交流？ 好啦 退一萬步說6
[討論] pupu20137是蠢還是壞？蔑視國會罪根本沒有寫要抓抗議民眾 而是要抓在聽證會上說謊的人 沒有區分官員 立委自己 或是一般民眾 pupu20137的言論根本是在光天化日正中午說謊騙人![[討論] pupu20137是蠢還是壞？](https://i.imgur.com/1FA9Affb.jpeg "[討論] pupu20137是蠢還是壞？")
7
[討論] 國民黨要修黨產法.國安五法,民眾黨支持嗎賴中強指出，他們很清楚，傅崐萁集團未來所要推動的惡法，還包括破壞台灣生態製造錢 坑的花東交通三條例、NCC人事條例、提高罷免門檻、反滲透法與國安五法，甚至還包括 婚姻平權、年金改革、黨產條例都可能「倒退嚕」。 早就說了 國會擴權只是第一步4
[討論] 其實民進黨安靜看戲即可如題 反正國民黨現在拼命打柯 拉攏蔥 為的就是瓦解民眾黨 並且認為小草票會跑到國民黨 但真是如此嗎？ 或許在很多經濟議題白營的支持者對執政黨很不滿X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢？ 5/20前
[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人如題，我真的好奇 民進黨的委員說中共是否介入是有標準的 那標準都有了，反滲透法為什麼沒在動？ 難道我們的反滲透法是裝飾用的嗎 --![[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人](https://cdn2.ettoday.net/images/4615/e4615203.jpg "[討論] 既然有標準，為什麼反滲透法不抓人")
X
Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了反滲透法原本就很奇怪 你民進黨嘴巴喊要和平 要跟中共交朋友 結果還立一個把中共視為敵對勢力的法案 原本就應該要修掉這種矛盾法案
[討論] 國共聯手 讓中共對台灣賄選除罪化在台灣選舉 候選人分發的小紀念品 只要超過30元就算是賄選 而中共對台灣選民的賄選都超過萬元 卻罰不到 它們所用的方法就是 請台灣某負責 邀請里長或里民到大陸去旅遊 團費只要1萬多 到中國的食宿都由當導遊負責 不用花錢 旅遊當中再跟你推薦某某候選人為民服務 講他的好話
![Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了](https://i.imgur.com/5w2VvnBb.jpeg180.217.233.142 "Re: [討論] 中國要直接指導國民黨修法了")
爆
[轉錄] 朱立倫 FB![[轉錄] 朱立倫 FB](https://i.imgur.com/iTY6dlWb.jpeg "[轉錄] 朱立倫 FB")
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證？![Re: [討論] 陳玉珍的身分證？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/%E6%9F%AF%E5%BB%BA%E9%8A%98%E5%A7%94%E5%93%A1.jpg "Re: [討論] 陳玉珍的身分證？")
93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律![[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律](https://i.imgur.com/hrytWI8b.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律")
58
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
38
[討論] 小草：政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂23
[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別![[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別](https://cdn2.ettoday.net/images/7814/e7814691.jpg "[討論] 郝龍斌：檢調辦案藍綠白有別")
34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒![[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒](https://i.imgur.com/tX5Ww71b.jpeg "[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家：恐沒")
4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎![[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎](https://i.imgur.com/Fm9cNFrb.jpeg "[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎")
31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好？22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案![[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案](https://i.imgur.com/gQxkppRb.jpeg "[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案")
4
[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼![[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼](https://i.imgur.com/nz78xwGb.jpeg "[轉錄] 游盈隆：再覊押柯文哲三個月能改變什麼")
21
[討論] 徐永明貪污案，行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎？86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?![[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?](https://i.imgur.com/utSAwlvb.jpeg "[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?")
20
Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。![Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。](https://i.imgur.com/wszWR0zb.jpeg "Re: [轉錄] 林于凱：好人為了夥伴，被打趴的故事。")
43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?![[討論] 黃國昌最經典的一句話?](https://i.imgur.com/K4XMm1Wb.jpeg "[討論] 黃國昌最經典的一句話?")
18
[討論] 111會有哪些人到場？12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸![[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸](https://i.imgur.com/1WqbY7Wb.jpeg "[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸")
12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官10
[討論] 朱立倫太多算計， 沒有理念25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔![[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔")
9
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友![Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/07/03/4352030_1_1.jpg "Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友")
![[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標](https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/8b863cf641dc40fada5bb2e9de6be697 "[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標")
![[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg223.140.150.195 "[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國")