PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機 經濟部駁斥

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機 經濟部駁斥作者
abscented
(心之所向 素履所往)
時間推噓 X 推:6 噓:7 →:30

與其相信經濟部我比較相信當地調研

https://reurl.cc/blMqKy

沿岸架設風機 衝擊溼地生態

風機破壞生物棲地 綠能與生態難平衡
但近年來隨著光電產業的發展,彰化沿岸成為風力發電的重鎮。國家發展綠能政策固然重要,但卻對溼地生物的棲息地造成影響。當地養殖文蛤的漁民許東盛抱怨:「像我們養文蛤就是要環境好、空氣好,生產量才會好,但受到風機和六輕影響,下雨時雲層中的髒空氣下降,文蛤就全死了。」

楊福錦指出,風力發電機的架設導致漲潮時,水質變得混濁,也改變附近海水溫度,且施工期間風機打樁的低頻噪音造成魚塭中貝類受到驚嚇,長期運轉之下的噪音干擾,也間接影響生產量。

除此之外,楊福錦也說,轉動時風機的低頻噪音,不僅波及到附近養殖漁業的生態環境,就連當地住戶也不勝其擾,噪音經常從半夜三、四點到早上十點左右,晚上睡覺時都會聽到風機運作的聲音,造成附近養殖戶、居民無法安心入眠,睡眠品質低。雖然有向台電提出反映,但卻無法得到具體的改善措施。

同場加映

https://www.storm.mg/article/2092779?page=1

「潮間帶」也要蓋綠電?內政部放行 「彰濱崙尾東」不再是海岸防護區

為了推動2025綠能轉型,全台閒置國有土地,目前正全面讓位給綠能開發案,就連生物多樣
性最豐富的潮間帶,也不例外。11月29日經濟部正式公告「彰濱工業區崙尾東區崙海段71地號土地」標租案,據了解,彰化環團長期以來,主張崙尾東區尚未完成填海造陸之「浮覆地」,係《海岸管理法》所定義之「潮間帶」,依據《海岸管理法》,潮間帶之開發行為,包括太陽光電設施在內,均在禁止之列,不過,為了推動綠電開發,經濟部向內政部主張,該地行政院核定彰濱工業區土地,屬「海岸狀態之陸域」,在今年10月下旬的內政部海審會上「力挽狂瀾」,讓崙尾東排除在彰化沿海「海岸侵蝕防護區」之列。


所以現在的經濟部是打臉當初的經濟部嗎???

反正王美花騙人也不是第一次了

說好的不缺電不漲電價也是打嘴砲


※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://udn.com/news/story/7238/7631357
: 2.新聞來源︰
: 聯合新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲指彰化潮間帶插滿風機 經濟部駁斥:生態敏感區一支風機也沒有
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
: 民眾黨主席柯文哲在臉書上說彰化潮間帶插滿風機,未來將解決此問題,經濟部能源署

: 10)日表示,潮間帶是生態敏感區域,無論是離岸風機或陸域風機的規範,經濟部都不
: 許設置,目前安裝完畢共688座風機,在潮間帶中一支都沒有。
: 經濟部呼籲柯文哲在接受陳情時應該查證,避免受錯假訊息矇騙後,又再次分享轉播錯

: 訊給社會大眾。呼籲柯文哲應該公開澄清並修改言論。
: 經濟部指出,陸域風機從2000年開始設置,至今全台有407座風力發電機組。而離岸風
電?
: 2017年商轉後,至今也安裝達281座。風電機組持續安裝中,但安裝在潮間帶的根本沒有?
: 依照內政部公告實施的「整體海岸管理計畫」,涉及風力發電設施須排除海岸地區範圍
: 區位,諸如海岸保護區、海岸防護區、河口、潮間帶或影響沙灘公共使用或公共通行等
: 位。所以無論是法規或事實,彰化地區潮間帶插滿風機的指控,都不是事實。
: 經濟部補充,至於離岸風機的部分,目前的離岸風場水深介於20到50公尺,不僅遠離潮

: ,也要避開白海豚保育專區,相關的建置與運維工程,都是採取近海海事工程的做法。
: 電業籌設的程序明確,其中包括需要環評證明、漁業主管機關同意證明文件,以及地方
: 同意函,如果未齊備要件,就無法進行開發。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 你媽的民眾黨部才插滿 "口罩販賣機啦"
: 經濟部你真的夠了啦
: 對哲種政治敗類就是罵回去啦!
: 要牠查證? 你被狗咬了就是回擊回去啦 還要教育TMDogs喔
: 柯文哲跟牠的黨羽 每天活著就是造謠抹黑罵人而已
: 開口就是汙染空氣而已
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
: 每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 173.49.60.210 (美國)
PTT 網址

newbrain 12/11 02:29王美花這個不是大笑話的經濟部長嗎?

側翼的神主牌之一不准你這樣說!!

※ 編輯: abscented (173.49.60.210 美國), 12/11/2023 02:29:53

mpyhacct0443 12/11 02:33你這篇文章不也是轉述當地居民的臆

mpyhacct0443 12/11 02:33測嗎?我請問你風機要怎麼造成空氣

mpyhacct0443 12/11 02:33混濁?水質污染

mpyhacct0443 12/11 02:34這跟基地台裝我家附近導致我癌症有

mpyhacct0443 12/11 02:34什麼不同

你當大家都是王美花這種爛咖文組嗎 電磁波沒有有效證據會致癌 但風力發電卻是真實會影像現實環境 知道蝴蝶效應嗎

kumajanai 12/11 02:35這個問法跟環團只會臭拿不出個東西一

kumajanai 12/11 02:35樣,當初抗議文蛤會死光光,結果養到

kumajanai 12/11 02:35現在還是在養,蛤蜊產季一斤60-150現

kumajanai 12/11 02:35在也是沒變過....

mytropicfish 12/11 02:38沒有科學根據 可憐阿

※ 編輯: abscented (172.58.204.231 美國), 12/11/2023 02:40:03

mytropicfish 12/11 02:38就跟太陽能板導致少雨一樣

笑你根本不懂養殖漁業吧 太陽能板在七股將軍的問題很大條 你不知道有些魚蝦需要照陽光嗎 沒事 繼續瞎挺

※ 編輯: abscented (172.58.204.231 美國), 12/11/2023 02:43:17

mytropicfish 12/11 02:42我也會說隔壁家電風扇太強 害我頭痛

mytropicfish 12/11 02:45好啦 繼續信柯學 你們CF還說要更多

mytropicfish 12/11 02:46太陽板和風電 綠電要30%i喔

kumajanai 12/11 02:51太陽能板是另外的議題,主要是當白手

kumajanai 12/11 02:51套那位玩上癮,有些地方根本變成100%

kumajanai 12/11 02:51遮蔽,什麼光都照不下來,下面不吃土

kumajanai 12/11 02:51才有鬼。

sivir 12/11 02:53蝴www蝶www效www應www

sivir 12/11 02:54怎麼不順便說你的邏輯也被蝴蝶效應了

ssiou 12/11 02:59我也覺得我電腦風扇很吵,怎麼辦?

MVPGGYY 12/11 03:01整篇好像連個同立場的學者都找不到來背書

MVPGGYY 12/11 03:01,這樣也能信嗎……

thomas 12/11 03:02台灣這些綠能童子軍 反核義和團 實在都在

thomas 12/11 03:02誤國啊

ween0717 12/11 03:12蝴蝶效應……是你腦子裡有蝴蝶在飛是不

ween0717 12/11 03:12是啊?

wayne62 12/11 03:15看來是彰化這邊有填海造陸 海埔新生地

wayne62 12/11 03:15因此以前是潮間帶的地方 會墊高成陸地

wayne62 12/11 03:15Google地圖和照片看起來 彰濱的風機還是

wayne62 12/11 03:15蓋在海岸邊的陸地上。

wayne62 12/11 03:15這跟"彰化潮間帶插滿風力發電機"實在是

wayne62 12/11 03:15差很大,講成這樣是 太誇飾法了

wayne62 12/11 03:16https://i.imgur.com/8EZY1LT.jpg

wayne62 12/11 03:17https://i.imgur.com/JSbHVWG.jpg

wayne62 12/11 03:21https://i.imgur.com/KKNASiQ.jpg

timeriver235 12/11 03:5487邏輯 拿出學術證據啊

antpro 12/11 03:55大博士CF都沒有證據,要原PO拿證據,有點

antpro 12/11 03:56強人所難了。

timeriver235 12/11 03:58https://i.imgur.com/9LtHhFN.jpg

jun680825 12/11 06:59柯師傅四大公投你也反核能耶…

peterw 12/11 07:46推wayne62