[討論] 側翼文越來越少人看了。
可能是民進黨ㄧ翻車,
側翼形象ㄧ直被自己搞爛(掏寶、詐騙、性騷擾、偽造文書)。
之前會在Line、FB、推特 PO側翼文的朋友都不再分享這類文章了。
之前有一位分享這篇:
下面有人回:我以爲這種偏頗的文只有老人會看、當初是反黑箱。
PO文的人一整個尷尬到不行。
https://i.imgur.com/mlOR6sj.jpg
到底是怎麼回事?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我一直都很佩服看得下去的人 前提是那些
→
是真人
→
阿就真的是老人在看阿
推
取個像小紅書的名字,還自稱優質粉專,真
→
的很尷尬欸
噓
承攬行銷案子,該做的還是要做
→
誰不知道哥不林都是臭老人腦袋裝屎XDD
推
翁教授臉書真的是一堆老人在看的
推
都發包給學店生做 毫無水準可言
→
我看各種群組整天還再瘋傳啊…連瓦戈納正
→
義之師都有,翻車了馬上再換個話題
→
臉書固定幾個綠粉分享側翼粉專文,註記
→
幫高調,根本沒人採洨
推
會不會是你被封鎖了?
我都低調偷偷觀查,從不回文。
推
※ 編輯: computerqqq (223.137.69.61 臺灣), 06/28/2023 10:27:20
很多老人還是信這套吧
→
死忠很愛這味
推
FB沒人在用了吧?
推
FB上幾個深綠同學大概從去年大選完就只
→
po打卡文了 連前一陣子國民黨和藍色藝
→
人性騷擾都沒出聲
推
有時會以為是不是反串
→
說什麼,網路哥布林側翼都在那邊用8
→
9語氣喊真的要打xx嗎?八翻車 綠又贏
→
,他們的用詞都是強辭奪理那套。XD
爆
[問卦] 側翼智商是不是普遍偏低啊?側翼的智商是不是普遍偏低啊? 之前拍的變態老頭爬隔間偷窺的廣告,一 般正常人一看就會覺得噁心反感吧,這廣告還是一群人做出來的,難道這 一群人全都是白癡? 都沒半個人提出這廣告不恰當? 這次這個偽造文書攻 擊政敵的事件也是一樣,這一看最後鐵定翻車的,為啥這些側翼還拼命自 爆? 側翼們的智商有沒有30啊?19
[討論] 民進黨粉專連側翼都不挺民進黨官方粉專,晚上9點40發的造謠文 別說藍勾勾啦,連側翼都不敢留言支持 甚至別說留言,連按讚都不敢 現主時凌晨一點,過了快三個半小時18
[討論] 看來換堅只是時間問題了剛剛去看志堅抄人的FB 看到這篇論文澄清文下面居然連一個民進黨藍勾勾都沒有 連鄭文 燦都沒有? 看來接下來三個月要看抄人表演的夢碎了 可惜。12
[討論] 側翼手法被識破 反被反擊拳打倒用側翼一條龍攻擊的始祖應該是黑菊 而這一招在這20年左右幾乎是無敵的 很多DPP政敵倒在這一招之下 此招堪稱完美 但現在這一招慢慢被識破了9
[討論] 剩下TMD喜迎職場性騷擾了民進黨側翼一陣崩潰, 看來要再一波清黨了, 想必一些髒東西會被踢出去。 那些喜歡性騷擾,然後又想要撈的, 如果民進黨待不下去,11
[問卦] 為何推特最近一直看到側翼文?是說 我沒什麼用推特 就前一陣子富堅開始畫的時候 跑去加他 之後也都沒有加任何人 結果這兩天 手機一直出現推特訊息 剛剛收到的是某賴在用1450t在幫古坑助選 想說退追蹤 結果發現根本就沒追蹤 早上也收到一個蘇什麼的 這到底是怎麼回事8
[討論] 王世堅是不是真的看不起側翼==諸君 下午安安 剛剛按完摩 在等我的午餐到 王世堅是不是真的看不起側翼== 政黑綠粉(側翼小編) + 政論節目 + 側翼粉專 打了服貿議題三天三夜 打到柯粉翻車再翻車2
[問卦] 現實沒人在意造謠的卦八卦版滿滿的翻車文 造謠文 土城看守所相見歡文 側翼轉移進攻方向外 就當做昨天什麼都沒發生過了 現實大家只知道今天雙11買東西1
Re: [問卦] 為何推特最近一直看到側翼文?我的推特也充滿側翼了! 推特越到選舉越多 連要看個妹子,小頭硬硬 還要看側翼自嗨文 最慘的是,莫過於小頭硬硬
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?