Re: [討論] 柯文哲:念藝術不入流
然而我覺得這些歧視言論絕不是失言,相反的是精心設計過的。「不入流」.「外傭」.「進口外籍新娘」等歧視言語在具有進步意識的人中看起來當然是很反感,但在某些受眾中,無疑的是替他們說出心裡想說的話,讓他們覺得柯文哲這樣一個自詡為菁英份子的「外科醫師」/「台大教授」/「前首度市長」/「政黨主席」,也有跟他們一樣的想法,進而吸取他們的票。
簡言之,這是一個精準想要挖出某些選票的手段。
你可能覺得這樣的人很少,不是很重要,但我認為這樣的人雖然的確不多,但如果他能夠從傳統國民黨拿到2%左右票源,當然可以鞏固或加大他與侯友宜的距離。
這些話是連侯友宜或傳統國民黨候選人都不敢說的啊,但現在很清楚,柯文哲就是要變得比國民黨更要國民黨。
諷刺的是這樣一個傾向傳統封建意識的保守派候選人以前竟然是打著進步派旗幟出身的政客,如今卻走向政治光譜完全相反的那一面
以前他說他是墨綠,現在他是比藍還要更藍的「紫色」。好笑的是他的政黨還以白色政黨自居。
※ 引述《rhino0314 (鬼島夢想家)》之銘言
: https://i.imgur.com/fY6l8qZ.jpg
: 第一流的人才念醫學院,像他本人與pg
: 第二流的人才念工學院,像他被詐騙15萬的兒子
: 第三流的人才念商學院,像被他揍過不再跟他說話的大女兒
: 第四流人才念法學院,像國昌老師
: 第五流人才念農學院,像阿輝伯
: 第六流人才念文學院,像是曾誤入詐騙集團的楊寶寶
: 不入流的念藝術,像是馬世芳等太監
: 至於沒被提到的社科院,那就是不入流中的不入流,直接去死一死
--
柯布林狗勾網軍畢竟是狗太監,連排名都沒
就進步派覺得 DPP沒有達成他們當初的理想
,現在卻推一個骨子裡保守,卻包裝成進步
派的包牌大師
柯粉被歧視還要拼命護航主人 真可憐
柯粉真是奇妙的一群 很明顯的 柯根本
打從心裡瞧不起你們 甚至所有選民 還
是死心塌地跟隨
合理的解釋就是對藍綠失望,所以找塊浮木
你去看看他的演講就知道他是否有歧視
與侯的距離?想太多,郭韓粉寄生在柯
那邊,這些甘願當狗的太監的kmt粉,正
統藍軍是不恥為伍的
演講稿子又不是他寫的 在得意什麼
一個綠畜眼中會歧視的醫生在不分貴賤的
急重症外科服務十幾年,綠畜眼中的仁醫
,開設高級婦產科服務有錢產婦,開車酒
駕,詐騙保險,真是一群不要臉的髒東西
樓上怎麼知道急重症醫師就是不分貴賤
不然有急重症醫生先看財產再出手的嗎?
他這個聽起來是在酸台灣現狀
就白痴票啊
一流人才會搞出愛滋病器捐案?
救你是他的工作,不代表他不會歧視你啊
這就是最糟糕的策略,把整個社會往偏
激的方向帶,讓這些人覺得可以光明正
大的大聲歧視別人,還沾沾自喜的覺得
自己很誠實,人性本來就有黑暗的一面
,重點是要管好自己的黑暗面,不是學
這個白癡
沒錯,不是誠實就可以為所欲為一點溫度都
沒有。
左派別吵
爆
首Po阿北先前就開示過了 第一流的人才念醫學院,像他本人與pg 第二流的人才念工學院,像他被詐騙15萬的兒子 第三流的人才念商學院,像被他揍過不再跟他說話的大女兒3
我才想起來 柯文哲去年淹水在那邊拿SOP講 嗆人沒留美沒經過現代文明訓練 後來又改口 是沒經過現代管理學訓練4
所以柯粉,現況讀藝術是不入流的人在讀的 這是柯的意思 沒錯吧? 請問有斷章取義嗎? 怎麼定義優秀呢? 講白不是分數嗎?2
台灣:念藝術不入流 才對 到底在帶三小噁心風向 亂下標不怕被車撞死? 柯文哲分析台灣現況有等於他對台灣是這樣看待嗎?7
綠綠確定要仿效九年前的連公子競選台北市長時的國民黨打這點嗎 當時公子就是被那些自作聰明的隊友害到的 我看大家都很誠實 非常有自知之明啊 連堂堂五大之一
42
[轉錄] 柯文哲:恭喜侯友宜1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰20
[討論] 羅智強證明國民黨就是沒中心思想的政黨羅智強記者會被取消 但得知原本內容是要組在野大聯盟 意思就是說 不一定要侯友宜 說不定棄侯友宜保柯文哲也是OK的 笑死 國民黨提名的立委候選人公然投奔敵營22
Re: [討論] 少康決定“打柯”這步棋對不對?國民黨打柯,不但正確,更是必要的一步棋。 先說重點,2024總統沒國民黨的事了,賴清德高機率上位,柯當選機率不大,但侯友宜已經 確定出局了。 既然總統沒國民黨的事情,那所有的戰略都是要以「立委席次最大化做考量」 這邊先上一張最近的政黨厭惡屬性圖:14
Re: [討論] 張博洋說林佳龍很噁心,這要怎麼凹?我2019就寫過時代力量和基進黨這些所謂台派、綠的小黨還不能和民進完全切割而是要繼 續合作 這些小黨要怎麼從民進黨中切割出變成完全是屬於你們的票,這些票還要夠多到在政黨票 可以長期穩定拿到5%以上、每年都能穩定成長,而且在大選的時候還不能讓台派、綠的支 持者認為這樣的分裂會讓親中親共的政黨得利重新主導台灣的未來走向,不然這些票很容2
Re: [新聞] 民調/政黨支持度出爐!民進黨奪冠軍寶座我是覺得沒造假但是這份民調沒什麼意義 看人不看黨就是不表態要選哪個黨阿 一份民調不到一半的人表態有什麼參考性? 如果硬要分析看人不看黨這個選項的人如此高 那我會說對國民黨有利- 事實上這次的總統選舉 應該是2000年戰國時代以來 最精彩也最撲朔迷離的一次 說實在目前檯面上三個候選人 人人有機會 人人沒把握
- 其實還包含時代力量也是 柯文哲從2014年開始走向政治舞台 一直倡議的一件事情就是打破藍綠對立的框架 重點就是不要繼續在國民之間製造敵人 所以從柯文哲開始帶頭,鼓勵很多不同的政黨政治工作者
X
Re: [討論] DPP會怎麼打侯友宜才會有效?上面幾點多少會提一下,畢竟能咬多少肉下來,一點肉也是肉,對吧。 但主攻嘛............ 老實說, 我認為你思考不要侷限在這次的總統大選, 而要放在整個歷史潮流來看,看清整個歷史潮流,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?