Re: [討論] 川普自砍預算
※ 引述《popo123456 (可仔)》之銘言:
: 川普最近自砍預算,
: 宣稱2026年可節省1兆美金支出
: 請問青鳥到底反對什麼,
: 幫人民看緊荷包到底那裡錯?
: 是鳥糧少了?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
馬斯克的作法是 一個單位一個單位分析
直接把不需要的計畫砍掉,把人員直接開除
我們的藍白豬公呢?
公務員繼續上班
但不能做事,因為業務費、水點費都砍了
還不管需不需要
碰到問題了 才哭邀行政院怎麼不挪移
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.161.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
真的 退休的人都沒做事 人事費刪就先刪他們
推
是說美國的「公務員」也跟我們不一樣啊
推
應該叫當初這單位退休的一起把錢吐出
→
來才對
17
Re: [新聞] 台鐵國營公司化草案已報行政院條文拉拉雜雜的 看嘸啦,我理工組的 我只想問一句話 公司化後那些單位裡 敬業態度不佳、貢獻度不到50%17
Re: [討論] 行政院中部聯合服務中心 關門大吉公不知道什麼破腦袋才會想刪業務費 業務費顧名思義就是那個單位的業務 舉凡單位所需的一般公務或特定工作計畫都是業務費 隨便查一下具體內容 油料、維護、差旅費、教育訓練費、雜費、膳宿、交通費4
[問卦] 為什麼砍業務費說的像砍單位?問一個邏輯上的問題…. 為什麼把單位的業務費、冗支的費用砍掉 被說的像砍部門? 那些經費被砍的部分還是能正常運行啊? 有沒有相關八卦?2
[討論] 把數發部砍了國防預算就有了就預算吃緊還一直長新單位出來吃預算,再來靠北財劃法衝擊某某預算 把這些民進黨隨便亂設沒用的部會通通砍了預算不就出來了 看看人家美國就找馬斯克設個狗狗部來砍沒效能的部會 是不會照做嗎? 沒把數發部砍掉別說沒國防預算,預算是你政府自己亂搞搞掉的,別牽拖地方3
Re: [討論] 如果馬斯克也大砍政府預算?馬斯克想要砍掉疊床架屋的部門 讓公務人員失業 台灣藍白是砍消防預算 砍公視 砍國防軍事支出 然後把錢挪給貪污的地方政府 把錢拿給退休公務員享樂2
Re: [黑特] 母豬菜陰魂:刪20%預算政府也能運作看到不少側翼利用資訊差來護航藍白委惡行 還是要出來複誦一下 政府預算分經常門跟資本門 經常門是日常運作機關的各種必要支出 資本門則是用來添購設備等增加投資用
[討論] 跟馬斯克比起來台灣砍預算太溫和了人事經費才是預算的大宗,把那些靠裙帶關係沒競爭力的冗員跟側翼補助砍掉, 才能根本解決預算一直膨脹的問題, 人家馬斯克就直接對單位開刀砍了,砍光就沒這麼多事 我覺得第一個就是數發部,是不是啊 ----
[問卦] 有沒有法人單位委辦計畫的八卦委辦計畫經費怎樣算合規定的使用? 個人不負責相關業務的駕駛訓練課程也可以用計畫經費去上嗎? 同意的人需不需要負連帶責任? 另外,公司對人員管理也太鬆散,是不是有人離職就補上就好, 完全不用管離職原因跟做分析X
[問卦] 沒有錢就開除官僚、解散部會川普和馬斯克致力於提升政府的效率 所以主動刪減預算,開除官僚,縮減組織 拿不可能讀完的預算書那就用AI判讀 把好幾千頁的預算書縮減成一百多頁 美國人就是道德高、能力強、做事有效率