[黑特] 笑死 藍白國會過半幹嘛倒閣? 62席跟你換?
塔綠斑 一直鼓吹藍白立委提出不信任案 倒閣
好讓民進黨政府解散國會 立委大家重選
當藍白87喔 我過半62席跟你換一個卓榮泰幹嘛
藍白就是要在四年內 折磨民進黨政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.38.126 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我是希望衝2/3席次可以罷免賴清德
→
第二 藍白席次大增 民進黨就會害怕
→
第三 一旦慘敗 民進黨沒臉繼續搞青鳥 會
→
更丟臉
→
多人的時候不倒閣 少人的時候倒不了
→
永遠都無法倒閣了誒
噓
60趴民意會怕喔?嘻嘻
→
60%直接下架瀨清の啊 虫選e定要讓冥進
→
黨低於40%啊 不然就要被笑根中国e樣嘴
→
秋不敢行動
→
不倒閣,綠營整天提覆議、釋憲
可以啊 綠營想要過的法案 也別想過
※ 編輯: syearth (114.45.38.126 臺灣), 06/09/2024 17:35:13推
目前綠這樣要入魔沒入魔樣,對藍白才最有
→
利
→
根本換不到卓榮泰,他下台後賴清德再任
→
用他就好了,白白重選讓民進黨A更多錢而
→
已
推
目前對藍白最有利真的是倒閣重來,因為
→
民進黨一定慘敗,真的,快點倒,還能扳
→
倒總統也不一定,快!
推
綠營此時正處群魔亂舞,柯建銘、puma及一
→
些側翼民嘴即是顯例
推
國民黨真的廢有人數優勢,也有媒體結果
→
還是被民進黨安在地上摩擦
推
真的到要罷免賴清德時,賴絕對宣佈戒嚴
→
,用之前監控的非綠名單全抓出來處理
噓
說好的60%民意基礎勒?幹死民進黨啊
→
換更多 不好嗎
推
藍可以拼獨立過半啊,完全不必看白臉
→
色不是更好
→
藍白表現這麼棒,應該要爭取解散國會重選
→
的機會,直接把民進黨立委消滅
推
綠共立委不敢提出不信任案 顯示這些賤種在
→
玩假的 要引敵深入險境 聰明人才不會被耍
→
弄而不自知 等他們51席就可以決一死戰了!
→
但更正等他們51席提案後
→
柯P:民眾黨是團體決策,沒有家長同意書的
→
都不是民眾黨的意見
→
原來陳智菡是民進黨的
75
[討論] 三立民調:逾50%支持解散國會全面改選關於倒閣解散國會重選的論述 之前我在這篇文章提過,這邊就不再贅述: [討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣 文章代碼(AID): #1cJiX7GI91
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去超好笑,李柏毅有一段一直在那邊嘴說「都 是民進黨在烙兄弟啊,民進黨不要刻意引起 那麼多衝突啊」 就一直把責任推給民進黨說「這次這個覆議39
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣現在國會這種亂象 真的要認真解決 其實該考慮倒閣解散國會重選 這樣才有機會重新掌握國會 藍白加起來可以過半比較像是賽到的30
[討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席板橋 張宏陸 只贏4000票 士林北投 吳思瑤 靠侯漢廷分票上 中正萬華 吳沛憶 靠于美人分票上 宜蘭 陳俊宇 陳婉惠沒選他不會上 這4席算穩掉的,2
[討論] 民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?民進黨立委馬上提倒閣,如果能拉到幾個藍白立委(別說不可能),行政院長下台,賴總 統解散國會重選,現在選民進黨保證過半,民進黨立委馬上提倒閣還是賺吧?三立那個民 調也都支持能立委重選,民進黨立委還是馬上提倒閣吧,反正又不虧,頂多吳思瑤落選而 已 --7
[討論] 綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?笑死,現在最想解散國會的不就綠粉? 重點是重選如果還是不過半呢? 民進黨北部立委會想倒閣才有鬼, 重選一次吳思瑤穩贏? 藍白幹嘛陪你倒閣,現在這席次藍白粉爽得很,綠粉想倒閣不自己提,還要靠藍白?- 如題 DPP為什麼不敢倒閣和解散國會?? 版上一堆塔綠斑不是說民氣現在是站在民進黨這邊 藍白國會濫權法案天怒人怨 那怎麼不敢乾脆就提倒閣然後解散國會??
3
[討論] 現在最想倒卓榮泰內閣的怎是民進黨?最近真的好笑,現在最想倒卓榮泰內閣的是民進黨和綠粉,綠粉2028記得多選幾席,不然 沒過半就是讓藍白主導,綠粉想多拿席次教你方法就是友柯,不然桃園台中還是整個被拿 走,小草有30%你們立委怎贏 藍白最近根本不會倒閣,我們藍白過半幹嘛為了一個免洗院長重選,綠粉繼續崩潰到2028 吧3
Re: [新聞] 藍營不滿行政院覆議 綠委喊「歡迎倒閣」說真的 倒閣在現行制度下真的挺白癡的 能倒閣成功的通常是國會多數 執政黨佔國會多數不提 根本不可能 在野黨佔國會多數的情況下 但既然在野黨能成為國會多數 幹嘛要冒著後續重選有可能會被翻盤的風險倒閣1
Re: [討論] 現在倒閣,民進黨就是不到50席這只是藍白分票綠色當選的例子,而綠白分票藍色當選的例子更多。當初這些立委花多少 錢去選舉才有這一個任期,解散國會這個任期就不見了,幹嘛自己創造被解散的條件,花 錢又不一定選得上,藍白現在就是妥妥的過半數,重選就不一定了。選舉經費對綠營來說 是無限的,有光電、疫苗、雞蛋、外交經費貪來的錢可用,又有網路媒體優勢,藍白可沒 有這些資源,立委要自己找錢花錢去競選,再選一次,87%的機會綠色會過半。民進黨和
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受39
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶20
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差7
[討論] 成吉思汗健身房漲價1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?