Re: [討論] 2028 2032是不是沒有柯文哲的事了?
※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:
: 我感覺
: 這兩次選舉 應該都沒有柯文哲的事了
: 2028 賴vs盧vs柯
: 柯老三確定 大概就200萬上下
: 2032 蕭vs蔣or盧vs柯
: 我不忍心看到柯文哲這時候還要出來選
: 大概剩不到百萬票吧
: 我柯是不是就到此為止了 唉
我覺得有,但基本上舞台不在總統選戰
而是台北市
為啥還是在這塊老地方呢?
台北市作為柯文哲市政神話的根源
又被不同政黨拿走
要讓他的神話持續吸引信徒
就不能讓繼任的市長把他比下去
什麼「喔原來誰來做都有柯文哲的水準」
「跟後面的市長相比,柯文哲好像也沒那麼好嘛」
這種想法是絕對不能讓大眾產生的
所以就必須開打了
而在蔣萬安和國民黨的角度
柯文哲作為一介凡人,絕對不可能只留資產而不留負債
身為不同政黨的競爭者
藍營沒有幫柯文哲善後又幫他們背鍋的理由
何苦一邊幫柯文哲擦屁股
一邊又讓民眾黨的宣傳系統一直帶風向說「看看蔣萬安,就是不如柯文哲」?
在這種基礎利益衝突下,台智光案就這樣打起來了
如果說之前的大巨蛋案,蔣萬安還肯厚道不居功,功推前任
台智光案就真的是柯8年搞不定的鍋丟給蔣市府背
以後這類案子還會越來越多
而白營基於選戰考量,一定也會用放大鏡檢視蔣市府然後把瑕疵放大宣傳
就如蔣萬安讓局處長代答被白粉酸為保母
這其實有真正在收看議會直播的就知道是司空見慣
柯文哲自己就天天讓局處首長代打,
固定收看議會直播,一定常常聽到柯文哲說「來來來這題你來」
由於柯文哲選舉的宣傳基礎在於「市政神話」
「市政神話」的基礎又在於台北市施政
藍白兩黨一定會為了台北市的「功在前後任」、「鍋在前後任」、「前後任誰比較好」
等問題爭個你死我活
畢竟柯文哲的市政神話如果被蔣萬安踢翻,政治之路就等於結束了
所以必然要為此跟蔣爭個你死我活
我們應該還是能常常在台北市議題上,看到柯跟蔣吵架
而這邊就產生了矛盾的僵局
如果柯在台北市議題吵輸了,之後選舉也沒柯的事情了
國民黨看不上柯,藍白合沒戲
如果柯在台北市議題上吵贏了,柯蔣撕破臉,藍白合還是沒戲
所以除非柯退選
2028應該會繼續重演2022三腳督,甚至連柯當副手的可能性都沒有
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
這篇還真不錯!受教了 茅塞頓開
台北市柯文哲選票不是已經崩了嗎?
本篇正解 不過這玩法柯一定不妙
以後的戰場應該是在桃園了,那邊現在
柯文哲超強。
台智光就讓一堆死忠動搖了
這篇寫的就是幹爆柯文哲,但這樣國民
黨會獨大耶。
柯文哲在台北已經剩不到兩成了,台智
光後我懷疑下次黃珊珊出來拿不到15%
我覺得還是有20%,因為之前是市調統計過
討厭藍綠有20%,柯就這群不滿仔的集合體
挑戰9.2
但是已經不會全出來投票就是
早就沒了你看現在有人在報柯屁嗎他是誰
討厭藍綠跟投票是兩回事
柯粉投票率有那麼高就不會老三了
有道理
這篇講的是柯文哲神話,但沒有考慮到
柯文哲三個字已經過氣,現在是黃國昌
的時代了。只是看黃國昌要留在民眾黨
還是直接不演過去當小藍而已。
39
Re: [新聞] 蔣市府頻猛攻柯文哲 陳宥丞:不能把民其實蔣萬安滿傻的 柯文哲2014跟民進黨聯手 當上台北市長 2016蔡英文拿下總統後 整個民進黨怕柯文哲選總統 就開始攻擊柯文哲 就連後來的大巨蛋、雙子星、北流 都要卡柯 結果現在的蔣市府 還在配合民進黨中央 攻擊柯文哲11
[討論] 柯市府台智光審查費率會議記錄只有結論柯文哲擔任市長期間的台北市政府 針對台智光審查費率會議記錄 被市議員顏若芳揭露只有結論、沒有過程 對此,現任台北市政府發言人殷瑋則回應 當時的柯文哲市府一向告訴所有民眾11
[討論] 蔣萬安是不是可以決定柯文哲能不能當選?安安 柯文哲目前還有機會在未來6個月操作棄保 超車賴清德 當選總統 但北流這件事顯示 柯八年在台北市6
[閒聊] 台北市府開柯文哲臉書直播快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播「蔣萬安、侯友宜宣傳世壯運」 不過,離奇的是,已經卸下台北市長已久的柯文哲,竟突然在上午10時07分於臉書直播世 壯運記者會,由於柯文哲本人並不會參加此活動,使看到的網友滿頭問號;且柯文哲臉書 文章還寫道「由臺北市長 @蔣萬安及新北市長 @侯友宜 共同為STRONG WIN暖身訓練營揭 開序幕!!」
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆