[討論] 民進黨真的會意氣用事讓韓國瑜當選?
民眾黨講明了 支持33
投游就是投廢票 人盡皆知
現在民進黨真的會意氣用事讓韓當選?
國會上這樣夾帶私怨的嗎?
太扯了吧~
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.140.67 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以投游錫堃啊 只差六票耶 嘻嘻
推
又不是自己當選,讓黃當院長民眾黨四年聲量
推
洗這個幹嘛…
噓
喔 智障戰國策換主題囉
→
小草支持草包,有問題嗎?
→
好的 小藍教
→
踹扁神功要發威了
→
投民眾黨是背叛接近九成民意 幸好
→
沒人會做這種事情 大家都知道民主
→
的真諦 只有十趴黨會哭
推
黨利益 擺第一 不意外啦
→
民意就是藍綠 十趴黨洗洗睡吧
→
好了啦 小藍教整天洗 明天看綠當大藍教
→
來教訓你們 看還能囂張多久
推
民進黨會阿 看高嘉瑜被搞到沒過半就
→
知道。
噓
可以投游啊 差6票耶 白差51是在叫三小
→
?
推
台灣人支持韓國瑜你敢嘴
推
綠沒有講支持游當院長嗎?一個有8票,一
→
個有51票。民主不是少數服從多數嗎?
推
有嗎 提款機要上線開心的很
噓
愛韓小藍教不要意氣用事 一開始就投游不就
→
都解決了
→
當喬王吃素的嗎 麻功一發無人能擋
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用9
[討論] 我提前宣布,立法院長就是黃珊珊了。話說在這邊 國民黨有動機投韓國瑜 民眾黨也有動機黃珊珊,了不起韓國瑜當選 但三個黨裡面只有一個黨 認為韓國瑜當選立法院長會架空未來6
Re: [討論] 快訊!民眾黨將推黃珊珊當院長候選人看到推文有這個 阿川的說法滿蠢的 把裡面的民眾黨全部換成民進黨就知道了 1. 51席都投廢票,韓國魚當選 2. 51席都投自己,韓國魚當選6
Re: [新聞] 柯文哲邀藍綠閉門會談 藍委喊不妥:無法藍委:公開透明 民眾黨:賀啊 第一PA:君悅酒店 左邊韓國瑜,右邊民眾黨8立委 韓:我一定支持民眾黨4點國會改革1
[討論]明天有40%的人要變韓粉1.51位都投廢票,韓國瑜當選 2.51位都投民進黨自己人,韓國瑜當選 3.51位都投民眾黨提名人黃珊珊,韓國瑜落選 4.有0個以上的人投韓國瑜,韓國瑜當選 如果韓國瑜當選,答案很簡單,就是民進黨立委失去理性,充滿仇恨,就會變成韓粉。3
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃邏輯上來講有用的51票如果痛恨韓當選 可以投黃33啊 民眾黨可沒有"誰"一定不能當選啊.... 民進黨不想韓當選卻又不投黃 然後韓就當選了 那鍋不是民進黨的是誰的XDDD1
Re: [新聞] 柯P傳挺韓國瑜當立法院長 陳智菡駁斥:國民眾黨到底是怎麼樣 多頭馬車喔~ 人家戰神已經大誇韓了 我看民眾黨挺誰應該十之八九了吧 韓國瑜支持民眾黨國會改革4主張 黃國昌讚:非常好的範例 民眾黨立院黨團日前提出國會改革4項主張,有意爭取立法院長的國民黨立委當選人韓國X
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選本來就會給韓國瑜 再給民進黨完全執政是完全不可能 自己推人當選立法院長也不可能 那只剩下給韓國瑜 只是說不能直接投韓被說小藍X
[討論] 告訴你們民進黨支持者的邏輯民進黨說自己從來沒有考慮支持韓國瑜,一直都是要自提人選,只有民眾黨曾經表態支持韓國瑜。 然後民眾黨請藍綠到黨部談國會改革爭取支持,結果自提人選,就是保送韓國瑜。 可問題是,游錫堃說他不代表民進黨發言。 那民眾黨要怎麼支持民進黨呢? 民眾黨沒有八票投廢票已經算是留給民進黨一個空間了,綠白要合作,51席大黨不釋出善意,那就太沒風度了。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教44
[討論] 如果立委重選的結果28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?11
[討論] 鷹派抬頭45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?