[討論] 為何不請戰神黃國昌當高虹安的辯護律師?
如題,既然確定要做無罪辯護
為何不找最有戰力的戰神
黃國昌律師呢?
請黃國昌來當高虹安的辯護律師
這樣最有戰力吧!?
高虹安強勢回擊檢察機關
又獲得國民黨、民眾黨
等兩大黨主席力挺
政治聲量拉滿
查了一下最近三天的網路聲量
高虹安是現在最熱的詞彙之一
不管怎樣,
高已經取得了藍白政治背書
這時候就該趁勢追擊吧?
換掉現在這批律師
換一個能打的律師上來
比如黃珊珊律師、黃國昌律師
這樣是不是更好?
--
昌哥是學術強,實務方面待驗證.....
國昌老師是民法方面吧
國師有刑法背景嗎? 不太清楚
館長被開槍就是請國昌老師啊!
可能覺得輸定也說不定,不想讓自己有敗績
畢竟他好像有跟胖周瑜說,他沒輸過的樣子
律師不打必輸的官司,那會很丟臉的
館長被開槍那種官司有可能輸嗎Xd
不過像館長被開槍這種案子要怎麼算勝負
?
國昌老師是民訴專業吧!
是說館長一直不願相信他是被竹聯幫開槍
的,即使開槍的自己都承認
黃國昌教民訴的
蔥:該怎辦就怎辦 法官:好喔 糕:淦
…
昌哥:太離譜了太離譜了 法官:肅靜
昌:ridiculous! 法官:order~
在法庭大聲咆哮不好吧~~
黃國昌沒有刑事專長吧?
每次我看他只要談到與刑事有關都想笑
傻了才請國蔥
去問他之前立委助理有沒有回捐啦
國昌會打這種必輸的嗎?會的話怎麼不選立
還有堅持高虹安是詐欺嫌犯的珊珊可以一
起辯護
雙簧出馬 我就問 高市長 怎麼輸
在法院不是不能咆哮?
為朋友 兩粒插刀 情與義 值千金 !!!
太離譜了!太離譜了!太離譜了!台灣的
司法體系太離譜了!
太穩,要製造點懸念
程度就這樣 別為難了
國蔥擔任律師的勝率高嗎?
刑法草包
我記得有個法律人嗆過他說
黃國昌學的法律都跟我不太一樣
我忘記是誰了
笑死,逆轉裁判玩太多嗎?
國師怎麼可能下來打仗被法官洗臉
他沒用啦。到底打過幾場官司?
人家在等法務部長位置空出來坐在上面
直接喊太離譜了
法庭咆哮王XDDDDDDD
亂咆哮結果激怒法官判更重XDDD
嗆法官:等我當上法務部長你就知道!
我想看咆哮王被法官洗臉
太離譜了 從頭喊到尾就飽了
黃國昌在法庭怎麼可能咆哮....
國昌:異議あり!
昌哥之前是不是主動說要幫誰打官司過?
被黃帝穎按在地上碾壓的戰神是有多少戰力
跟法官辯論
也是厚 反正已求官幫忙自己人不為過
國昌+33一起來不是更穩?
學者不一定適合法庭攻防
可以說明一個問題,台灣的法學界充斥缺乏
實務經驗的理論派,憑藉想像的法庭攻防,
撰寫各類左右司法制度的研究
法庭要發送耳塞
沒空
昌哥不會開庭 跟柯CF一樣 不會開刀
國昌+33 唱雙黃 這麼輸?
人家怯戰神 只會加蔥
輸了開直播咆哮司法正義
這案子不可能無罪啦,律師功能就只
剩想辦法要當事人認罪換取最低刑度
甚至緩刑
管他民法刑法,他當過立委,這他完全熟悉
沒來就是怯戰知道必輸,連提都不提了現在
聯大同董事會都搞不定的人
法院會有人咆嘯 很吵 不方便
怯戰昌連大同都輸慘了
好奇問昌哥有勝訴過嗎
那就直接土城早安好了。話說國娼是哪裡
戰神?戰女學生嗎?
咆嘯公堂應該蠻精彩的 我想旁聽 看怎麼被
法官轟出去
會被判藐視法庭吧
誰當都會輸吧
國腸戰國土 虹安戰清白
44
[討論] 民眾黨黃珊珊說他們黨有詐欺犯民眾黨黨員、前律師黃珊珊臉書說,另一位民眾黨黨員高虹安只是詐欺犯。 請問民眾黨黨 主席柯文哲, ‘’詐欺‘’是民眾黨允許的價值嗎? 去年才有民眾黨提名的議員, 被發現有‘’酒駕‘’前科, 所以退黨、退選。 去年也有民眾黨立法委員,被發現‘’抄襲‘’論文,13
[討論] 黃國昌當新竹市副市長?黃國昌當新竹市副市長? 有可能發生嗎? 高虹安會邀請黃國昌嗎? 看到有些媒體人和報導獻策 因為看起來高虹安是綠營心腹大患3
[討論] 高虹安找余政煌徹查新竹球場吧我本來不想使用這招的 我本來想在選完再用這招的 高虹安的選戰主軸 優勢 突破口 一直是 高虹安 VS 林智堅7
[討論] 新法務部長 換黃珊珊大家支持嗎!黃國昌 太白目了 我之前就講過說 黃國昌是個大雷包 然後本板一堆疑神疑鬼柯粉還堅持要認為我是反串 我真的無言 我就說我是國民黨支持者了4
[討論] 高虹安找戰神黃國昌辯護貪污應該穩的吧如題 黃國昌戰神 對於貪污非常有研究 現在盟友阿北有難 這局幫個忙肯定法務部長位子穩了
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘X
[討論] 川普捉摸不定的領導風格對抗中很有利37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!