Re: [討論] 三立獨家揭露李忠庭vs錢康明對話
※ 引述《dragon0 (尋尋覓覓)》之銘言:
: ※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: : 先上圖
: : https://i.imgur.com/eaCuGSC.jpg
: : ,局處首長不要就讓人辭職
: : 市長也真的要局處首長離職!!!!!
: : 難怪離職的不爽,而且一定是不爽到爆!!!!!!
: : 好啦,膨風,乖乖去土城待一會…學習怎麼做人
: 萬聖節是指這個標案嗎? 才區區300萬的案子
: 月薪50萬的李忠庭看的上眼? = =a
: https://reurl.cc/Myd9yk
: 標案名稱
: 2023新竹市萬聖節活動委託專業服務案
: 招標金額
: 3,000,000
: 招標日期
: 2023-08-21
: 決標日期
: 2023-09-11
----------------------------------------
這件事讓我想起台中市長張溫鷹的老公:陳文憲
https://tinyurl.com/yqantdwm(維基百科)
陳文憲涉入市政過深的事件,在長時間不斷地發酵與媒體的報導,加上坊間有損 陳文憲及家族諸多耳語下,久而久之自然對張溫鷹夫婦產生不利的影響。雖然施 政上不見得真的會讓人挑出什麼毛病,但民眾看多了,總覺得市府風波不斷。
----
以一個台中人來說,維基百科的講法應該算是修飾過了,因為都是二十多年前的 往事,所以我不再多提~
要當個稱職的地下市長,絕對不是這樣子做的。如果不熟悉政治運作就算了,
要傳遞市長的私下意見,絕對不能在市政府裡,也不該在上班時間。
陳文憲之所以只是被傳,而沒被抓到任何可以實質的證據,那是因為他很熟悉這 些政治運作,就算他沒被抓到,照樣會在府會間得到某種程度的謠言耳語
現在一個卸任的局處首長直接在臉書每天爆料,那表示高根本就不想演或者是
她的想法無法透過正常管道去處理,被迫只能透過自己相信的人去傳話
如果說卸任的人(只有教育局長很低調)都是這種不爽的感受,我覺得這會影響 到的,就不只是府會關係而已,未來將會有更多窒礙難行的事情出現~
--
現任局處首長 都不怕死 沒想閃 ??
陳文憲最後就市府施政上挑不出什麼毛病啊
好好笑,地下市長指南,藍白專出這種咖
如果真的沒毛病,就不會是蔡明憲出來選了
二十幾年過去,縣市合併後,台中市走出派
在公務體系待過 就有碰過那種上面狀況外
或不熟該業務 都地下主管出主意在搞 地下
主管的行為 是會很快被傳開的 只是大家都
不明說求自保
系政治了嗎?嚴守份際才是長久之計啊~
然後該地下主管的行為也就跟李狀況一樣
囂張跋扈 真正的主管也跟著附和 久了之後
組織內的人都對該單位避而遠之 能不接觸
就不接觸
如果沒有人罩(市長未必就是那個主導者),地下主管或者地下市長有時候 是上層下指導棋,他/她只是傳遞訊息而已。如果自己執意主導的話,有時 很容易就會被抓到把柄,就像高的男友一樣~
※ 編輯: brabra (203.217.118.75 臺灣), 09/11/2023 21:42:27你是盧粉噢 她前陣子在議會call張
溫鷹登板救援
按照我的過往發言,你怎麼會有這種結論?
我頂多不是張溫鷹那些美麗島派而已XD
爆
首Po先上圖 真的很狠,仗著市長男友的關係,在市府內橫著走,用手點兵,這個我吃了,那個我要了 ,局處首長不要就讓人辭職30
萬聖節是指這個標案嗎? 才區區300萬的案子 月薪50萬的李忠庭看的上眼? = =a 標案名稱 2023新竹市萬聖節活動委託專業服務案5
都講得這麼白了 也具體指控了 但我還是先不下結論 畢竟用影射的方式誰都會 除非~ 能拿出一刀斃命的證據 光說誰都會X
這新聞問題很大 這段話居然不是錢提供的 記者說是知情人士? 然後要告誰 告錢 錢說不關我的事 告記者 記者有消息來源可受公評 標準的造謠又不用負責任也X
欸如果你長官的男朋友有這種行為, 你會不會先跟長官報告一下? 看長官的風往哪吹再做決定? 如果長官默許男朋友這樣做, 那離開後出來爆料很合理,1
要 : : ,局處首長不要就讓人辭職 : : 市長也真的要局處首長離職!!!!! : : 難怪離職的不爽,而且一定是不爽到爆!!!!!! : : 好啦,膨風,乖乖去土城待一會…學習怎麼做人
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?