[討論] 不用12億蓋垃圾球場用來培養球員有多好?
新竹前市府花了12億蓋的垃圾棒球場
到現在台灣地區經典賽都打完了
球場還有問題沒辦法啟用
如果今天沒有浪費這12億亂蓋
而是好好的蓋球場,投資基層棒球
那是不是可以讓台灣培養更多人才?
說個笑話,民進黨挺台灣棒球ㄏㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.66.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
保重
噓
到現在還只能講棒球場,藍白實在是很
→
可憐,你再怎麼扯棒球場,國民黨還是
→
派不出一個像樣的人出來選總統,你是
→
不是快哭了
→
以為DPP蓋球場會比國民黨好一點 看來都一樣
→
還在鳥不生蛋的屏東花24億也不知道在想啥
噓
建議你們派高紅安出來選總統
推
建議游泳池巨蛋不要蓋 錢給選手
噓
啊不就某宣拔關係企業亂排賽程,為了賺錢
58
[討論] 花12億蓋垃圾不如培養小球員吧?看到我們球場花12億蓋成這樣真的要吐血了 美國隨便一個500萬美金的球場都比較好 草皮不平整、外野小石頭很多、紅土顆粒太大 完全就是亂搞亂花大家的錢弄出這種垃圾 如果今天這筆錢拿來培養現在的青少棒、青棒的小朋友27
Re: [舊聞] 4000年才回本》砸12億蓋棒球場 年收30萬隨著新新竹球場啟用 大家又對砸錢蓋球場有些討論 回顧一下目前主要球場建築費用 天母 5億台幣 1999年啟用 澄清湖 12億台幣 1999年啟用 斗六 8億台幣 2005年啟用18
[問卦] 12億花在球場上佔了多少欸欸欸那個啦 我們新竹有號稱12億的球場 拿12億蓋球場應該是能蓋的很豪華吧 但我們的12億球場卻害球員受傷了 這樣是不是代表12億並沒有100%運用在球場上6
[問題] 史上最強中職會長會對球場的事發聲嗎?認真問,最近會長一個招降張二兵,以及在「臉 書」說要修法改補充兵制度突然在棒球版白了一 波! 那當時風光的跑去花前瞻12億的新竹棒球場剪綵,1
[問卦] 給阿爾敏12億蓋球場會怎麼樣?調查兵團智將阿爾敏,興趣是烤肉、到地下室找亞妮聊天。多次靠著金頭腦讓調查兵團逆轉勝。如果給阿爾敏12億規畫新竹棒球場是不是能物盡其用,不浪費一毛錢?有沒有給阿爾敏12億蓋球場的八卦? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4a (5G). --
78
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響28
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的49
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧36
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司23
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban10
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?11
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的7
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔11
[討論] 沈柏洋22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話