Re: [討論] 大陸國家的中國發展航母能幹嘛?
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
: 二次大戰結束後
: 美帝接收日本在太平洋上的勢力範圍
: 把日本 琉球 澎湖 台灣 菲律賓 納入勢力範圍
: 基本已經把中國鎖起來
: 剛剛看了一下地圖
: 中國沿海離琉球列島距離才700公里
: 航空母艦戰鬥群的艦隊半徑約400公里
: 不論中國航母開到黃海還是東海
: 都整個塞滿海域
: 戰艦根本沒辦法展開作戰態勢
: 航母只能沿著海岸行駛
: 不然外圍艦隊 或者艦載機很容易跑到琉球
: 有沒有中國發展航母很彆扭?
: 覺得發展飛彈戰列艦還比較好吧
: 至少飛彈打完就能靠港補給
: 有沒有中國沒事弄航母要幹嘛?當模型船嗎?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
關鍵在全球戰略布局
日本學者對『習近平氏』的研究很多
其中就有明確指出中國向外擴展勢力的態勢
比如『一帶一路』、『亞投行』以及RCEP
最核心的關鍵是確保中國資源輸入的安全
特別是石油資源
不只是經濟所需要,也是國家安全的需要
比方說,推演戰爭的可能性
如果中國要武力犯台、或是假設進軍釣魚台,
或是假設在南中國海攻打其他周邊國家控制的島嶼,
也免不了需要有海軍來保證制海權與制空權
所以發展航母的必要性,條列如下:
一、作為中國戰略布局的重要支點
將中國的影響力擴展和延伸到一帶一路諸國
二、確保中國的資源輸入安全,比如原油供應的穩定
中國航母可進入麻六甲海峽
日後更可以遠征波斯灣
三、在中國進攻台灣或其他地方時
航母可威懾其他國家(主要就是美國、日本),
保證中國動武時擁有制海權和制空權
關於石油問題
可以進一步申論
中國在確保石油供應上下了很大功夫
比如跟俄羅斯簽約,建造西伯利亞油管
把俄羅斯的石油輸入中國
中國也跟伊朗合作,不管美國的禁運
從伊朗進口石油到中國
另外中國為何重視緬甸?
因為中國只要控制緬甸,就能獲得印度洋的出海口
擺脫美軍在太平洋的封鎖
波斯灣的原油運到緬甸
再經過緬甸跟中國雲南省的陸上油管
就能把原油輸入中國
如此一來
中國進口中東原油不必再經馬六甲海峽,
而可自印度洋安達曼海的緬甸若開邦馬德島上岸,
經中緬油氣管道輸送至中國西南地區。
對中國的戰略意義重大
所以中國對緬甸軍政府鼎力支持
背後有很深的計算和考慮
綜上所述,中國發展航母有其必要性
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
你跳過太多步驟 先回到胡溫一樣是發展經濟 一帶一路
開始謀化也在習上台前 為啥搞到中國會被公幹
習的問題在那? 跳過這個 都不用談了
跳很多步驟是沒辦法,因為要聚焦航母必要性,所以凡是
提到的內容都緊扣跟航母相關的部分,提石油就是因為航
母可保障石油安全。其餘跟航母連結性不夠高的,就略而
不提,可另開專文探討。
但實際上陸地運輸能力沒有海上生命線來的穩定跟量能
中國嘗試掌控南海的行動就是海上生命線的戰略計畫一部分
跟超英趕美一樣就是個笑話,沒有過程直接設個完美結局
不弄個航母出來,小粉紅怎麼高潮
航母沿途不確立戰略補給點的話, 對石油供應安全效益???
不只是石油,任何資源都是,像埃及發生內戰,美軍可以隨時
派軍隊撤僑,中國呢?就只能自求多福了
人才是最重要的資源
所以突破難度很高啊XD
而陸地運量跟安全保障對中國也只是杯水車薪 所以不做保障海
上生命線的計畫也不行
就是比較潮, 歐美有航母, 我們也有 的意思, 至於你說的
美國有其軍事實力保障它的海上航線,而且公海相對問題
上一點吧
戰略部屬, 全球鎮攝, 那是目前美軍的工作.大陸海軍要發展
陸路只要一國跟你鬧翻就再見了,中國也沒有足夠的力量
去保障陸路的穩定
到那種程度在落後美軍航母很多代的狀況下, 可能還要很長
一段時間.
推carbomd
爆
[討論] 青鳥在外頭淋著雨看dpp落跑是什麼心情?30
[黑特] 小草連自己的小孩都不放過17
[討論] 國昌說 廢物dpp51席 輸kmt48席 笑死9
Re: [討論] 其實民進黨很想過這些法案?18
[討論] 藍營開始急了20
[討論] 眾望、眾城、眾智 阿北取名的藝術11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的28
[討論] 其實是韓國瑜舉手票數亂算成47票吧3
[討論] 其實舉手表決才能避免代按6
[討論] 林楚茵那天送醫後有回來嗎?(有)28
[討論] 許智傑不去立院投票 跑去找吳乃仁聊什麼?1
[討論] 為啥找不到憨鳥罵綠委逃兵的言論?8
[討論] 國民黨把人打到住院2
[討論] 又有人提倡劃三角形了?14
[討論] 藍營到底是否有意爭取總統大位?5
[舊聞] 【雙面傅崐萁】理想大地案外案:傅崐萁15
Re: [新聞] 白版《財劃法》第8條被丟包 藍委示意別4
[討論] 一句話解讀財劃法怎麼分配2
[討論] 笑死 洗了一整天綠營也想通過財劃法1
[討論] 沒用的51席為啥連51席都湊不齊8
[討論] 投票時機是韓國瑜在控制的10
[討論] 跑票的4人是賴清德指使的?2
Re: [討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?14
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!1
[討論] 震驚! 數學界的奇蹟 48>51!?26
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去3
[討論] 藍白提高釋憲門檻也可能搬磚砸自己腳6
Re: [新聞] 4綠委缺席財劃法表決!黃國昌爆料有