[討論] 看知乎大陸網友如何看待臺灣的GDP
看一下知乎大陸網友的辯證思維能力
1.
他前端粉紅言論基本是「政治正確」表態
看乎他文,他未必是小粉紅
(但他不表態文章發不出,可以理解)
2.內文的邏輯思維辯證能力,我認為值得學習
大致上有條有理(雖然有點長)
算很標準社會學科論文模式
3.本人絕對的中華民國派,
所謂「知己知彼,百戰百勝」
我認為知乎上有很多好文值得探討
(先不論所謂「政治正確」
上知乎,可以了解彼岸知識份子如何想的
以上提供參考
可以發現全文除了開頭「政治正確」以外
幾乎都是明貶暗褒臺灣
然而,有一個知識分子,就有十個小粉紅…
以下原文:
https://zhuanlan.zhihu.com/p/349275528
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition.
--
人均不到1000的韭菜言論很重要嗎?
年初的時候中國那邊有個叫「馬前卒工作室」的團隊有
針對台灣2020人均gdp做介紹,內容很公正,不吹不黑
,還順便幫台灣闢了灌水的謠
不錯了很客觀公正,但他們缺點就是無法解析自己牆內,說了大
實話容易出事
覺得蠻好笑的,一直重複我不喜歡台灣人
點出事實粉紅會崩潰,要一直放“我不喜歡台灣人”鎮靜
劑
他很辛苦的在「不喜歡台灣人」
回一樓;他山之石,可以攻錯
2樓有連結嗎? 我看一下
低能鬼島 當你生活過人均6萬美金的地方 你就會覺得台灣的
人均會死人 韭菜窮國
賤支那仔又在裝新加坡人引戰XD
9
知乎都廢物 很重要嗎?
這篇讓我了解,對面的正常人要寫一篇客觀又不得罪小粉紅
的文章多麼不容易XD
貧窮%自由 限制了支腦
你對論文標準有很深的誤解。這種程度頂多是一般研究生
為了seminar所寫的還未經研討的essay
笑著看完這篇 到底要加幾個政治正確的詞才能稱讚台灣同時又
不被小粉紅幹爆
五毛智障
1.謝謝提供影片連結
2我說的是「論文式」寫作
3.支仔嗎? 我怎覺得是22K糞青. 不過新加坡房屋政策不錯
4.知乎都廢物,表示你沒看內文
92
[討論] 館長以前當組頭喔32
[黑特] 陳傑憲的頭被戰狼小姐姐切掉了!?36
Re: [討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?35
[討論] 刻意分中華/台灣隊的用意是什麼?79
[討論] Team貪污 出來集合!29
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?35
[討論] 2024是不是台灣歷史上最爽的一年☺31
[討論] 到底做什麼事館長才能誇獎台灣?31
[討論] 20年吃不停的鍋貼,香味有多濃29
[討論] 柯文哲:羈押我會引發政治風暴?21
[討論]周錫瑋:中國人不打中國人,專打台獨分子!21
[討論] 黃暐瀚:叫中華隊有什麼好羞恥的 !22
[討論] 蘇格蘭人看到英格蘭奪冠會賭爛嗎?!16
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?16
[討論] 小草獨愛Chinese Taipei 的原因16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?13
Re: [討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版14
[討論] 賴清德規畫500鈔票圖換人8
[討論] 謝謝藍白封殺明年棒球經典賽預算13
[討論] 中華民國是不是改成臺灣?28
[討論] 我就問ptt站方什麼時候解決八卦版12
[黑特] 狠狠斗內幕今天也太嗨了吧 = =9
Re: [新聞] 「看到中華隊就賭爛」 王義川秀陳傑憲26
[討論] 中天記者:請不要針對我的家人9
Re: [討論] 中國人是不是不知道台灣赴日免簽?6
[討論] 中國台北隊找誰當代言可以抗衡陳傑憲?7
[討論] 柯文哲可以印在那種金額鈔票上?9
[討論] 台灣民眾黨改名中華台北民眾黨?13
Re: [新聞] 台灣隊奪冠!館長諷台人「只買棍不買球」9
[討論] 中國發生多起未成年毆打及致死案