Re: [轉錄] 黃珊珊:苦口婆心換來一句「不要太不滿」
垃圾話就不再拿出來傷害各位的眼睛了。
我是台北市民,我就問了,
你他媽的台北市整個團隊什麼都不知道,
被所謂「CDC」矇在鼓裡。
如果這個陳述是正確的,
柯文哲到底是哪來的科學判斷,
讓跨年煙火照常施放?
啊幹,你說什麼我都信阿,
不過台北市長跟台北市副市長都只會甩包說中央反映蓋牌,
不就證明了你們是在被矇著眼的狀態下,
強行不顧台北市民安全,搞一個造勢的煙火秀?
柯文哲有經費去拍攝一個大內宣的煙火影片,
怎麽不公開透明到底他是拿著什麼科學證據來搞煙火的?
積蓄搞政治操作倒真的是很厲害,
看來黃33穩了,看來柯文哲穩了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.28.191 (臺灣)
→
一個連綠讓都選不贏港湖的立委落選人,可以去GOOGLE她
→
怎把立委選舉玩掉的,就知道不用期待這種民代啦。
推
大型活動就看確診病例有沒有未知來源的呀
→
為什麼你要把自己眼睛矇起來問呢
推
就說柯文哲根本就是一個什麼不知道的路人甲而已
→
桃園鄭市長也遇到同樣問題 這個問題修正就好
推
“大型活動就看確診病例有沒有未知來源的呀”
→
看來這資料不是指揮中心提供
→
準確度有多少呢 好可怕還好沒爆疫情
推
準確度很高呀 沒想到m大會質疑這個
→
台北跨年不就跟前幾天台北玩的昭告天下升級與否差不多 嘴砲
→
馬後炮很大聲 結果自己遇到就又不同做法了
→
對比俄羅斯舞團做法還真是差異甚大呢
推
台北市<<大型活動就看確診病例有沒有未知來源>>的這個資
→
料怎麼來的?如果依據指揮中心公布的,那怎麼能說中央蓋
→
牌?如果不是依據指揮中心公布的,那一向標榜公開透明的
→
台北市政府,是不是該公布一下資料來源?難道這和疫苗一
→
樣有資料掮客?