Re: [討論] 信義區在地人談淹水
※ 引述《ctrl (天選之人!)》之銘言:
: 標題: [討論] 信義區在地人談淹水
: 時間: Sat Jun 5 16:59:06 2021
:
: 推 iamdota: 他今天記者會整個避答排水口被垃圾堵住那張圖啊 06/05 17:05: 轉發一下拜託。
: → iamdota: 只會跳針78以下我負責,問A答C熟悉的阿北 06/05 17:05
順道回一下這個亂影射
這是許淑華辦公室提供的 排水口被垃圾堵住的圖
今天(6/5)的事情
https://i.imgur.com/5tBrfJL.jpg
這是六合里里長 陳盈如po的清潔隊清淤的圖片
這是這禮拜二(6/1)發生的事情
https://i.imgur.com/V5BUnHf.jpg
兩個是同一個排水口 連上面放的兩個磚塊都沒動過
記者會上 阿北說過已經去清淤了 哪有沒有回應?
恩 如果這個洞許淑華還覺得設計的不夠好 還麻煩大議員講一下是哪裡不夠好
不要放個屁就跑掉了
我相信阿北會很樂意做改進的
--
笑死 立刻找資訊打臉 但是我怕綠蟑螂不敢回
為啥清淤還會拍照片 很可疑啊
台北人很自律 不亂丟垃圾
工作紀錄,要秀的 無知
2F你就別亂了吼...
拍照片可以反殺
如果是為了反殺拍照 代表柯把政治操作看得比市民受淹水
之苦還重要 , 整天只想著打臉 ,心中沒有市民.
那篇原po就是個造謠仔阿…
台北市的垃圾筒,為什麼撤這麼多?
監工&驗收照片吧
行政機關現在作什麼對外服務的事都會拍照,一來附卷
存查,二來可以宣傳為民服務績效,不拍才是少數
害怕高素質的台北市民丟逆?
現在很多都會拍照了,證明自己有做事…
沒照片說沒做,有照片說居心叵測,話都你們說
拍照很正常吧 驗收啊
公家機關的發包都會拍照
現在是連廁所清潔都會拍照的時代了
台北市任何工程都要拍照存證,第一天生活在台北?
我家公寓清水塔 也會拍照貼在公布欄啊 更何況這個
有清淤推一個
里長很用心,清潔隊去清水溝大排都有放FB的,二樓在
幹嘛的,這樣懷疑人家?
政府單位完工拍一堆照片紀錄很正常,3+11這種衛福布才奇
怪
現在台北市工程,工程前後都要拍照才能驗收,不然是只
要簽名驗收嗎?
正常啦,DDP害死人的3+11沒會議紀錄了 以己度人
都
你自己去看記者會的提問跟回答啊,看完再來說我亂影射
煎茶院還自發要去和諧呢 真的是5院一體
許淑華 造謠仔不道歉還想選立委喔
推
可憐 只有費老頭跟造謠仔可以選嗎
記得費有說這是他最後一屆的樣子了
淹水後有垃圾不是很正常嗎.…難不成以為東西都會固
定在那?
高調推。 議員在國難當頭還在搞政治鬥爭
有些下賤的垃圾政客,真正關心的只是能不能抹黑政敵,幹
你馬這些垃圾政客活的像垃圾真的這麼開心?
下次應該就是許淑華跟王鴻薇對決立委位置了
說真的,籃板王市、滷肉飯市、暖男市現在作這種都會
拍照啦……但是柯p拍就是別有居心,懂懂懂(韓導如果
還在應該也是居心不良啦我想)
影片新聞找給你啦,檳榔是不是避答?好意思說亂影射哦
所以現在是水沒退還是路上出現坑洞啊??
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:02:41垃圾狗阿北
你工作不用驗收的喔
鴿子封包 整篇不就在回這件事
她的屁很香
說自己清過,垃圾照樣卡在那啊,問題解決了嗎
記者是不是問垃圾卡住?檳榔是不是直接跳閃不敢答?
集水區一大片,清進水口沒啥用的
這個問題我真的蠻難回答的,這個排水口要怎麼改善?可
否請議員講一下如何設計不良?
他說這個洞不夠大啦 在挖大一點就可以了.. PS: 我不是在開黃色笑話 請不要告我性騷擾
※ 編輯: RW2010 (114.32.9.211 臺灣), 06/05/2021 20:04:07徵地蓋翡翠水庫2.0 選我正解
這篇不就在討論有沒有清嗎?你在跳針啥
記者:垃圾從上游沖到排水口 4%仔:我們清過排水口了
話說那堆垃圾哪來的 跟萬華病毒一樣天降的嗎
斃答?我覺得還好,他就針對整個台北市的防洪在講,
西大排的那個問題,我猜他應該不清楚,而且才一天,
就算真有問題,你期待柯能回什麼?這個問題我們再請
工務局處理,這樣有比較好嗎?
檳榔:78以下我負責,垃圾有那回事嗎笑死
議員的信用剩多少?
要改就要整段管加大,口加大有啥用?
所以你的意思是上游的垃圾要清?
是可以啊,整個上游全部管制區我看誰能選
我是覺得不用跟某個跳針文盲多說啦
有人提3+11,想不到死亡超過兩百人的決定,不如清潔隊的
公開透明有紀錄,可悲…
跟開會要有會議紀錄一樣
圖都PO出來打臉了 硬要跳 真逗
4天就淤積成這樣 設計超級爛R 叭叭
市府旁邊的松仁路還真的出現一個大坑洞...
拍照很正常 公家機關考核報告都會用啦。。。
不過松仁路真的有洞 這個真該檢討
這要造謠300萬了吧
圖都秀出來了還在拗 真是有夠難看
哪個公家機關做這些不用拍照的..不拍報甚麼告= =
又不是造DPP的謠 哪會被罰300萬?
又不像顏色正確的那個政府 3+11會議記錄都可以沒有
4%仔連影片都不敢看,還一直跳針圖圖圖專吃人家餵的屎
好好去看你家阿北怎麼閃問題的啦
所以是水沒退還是路上有坑洞啊??你的問題是為什麼有垃圾堵在出水口 這個問題就跟 你洗澡後出水口為什麼會有一堆頭髮的邏輯沒兩樣
蟑螂臉超腫
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
有圖了 還能耍憨也是很厲害 哈哈
果然又是綠畜造謠不意外
圖片都貼給你都不看了 還想要別人看影片
暴雨的水流本來就會把垃圾沖過去
推
這個垃圾也太多了…
好啦,等許淑華把上游全部列水源保護區好了
你居然認真跟蟑螂談邏輯..還不如教我家貓後空翻跳火圈
貓是拿來吸的 不是拿來玩的
有人崩潰了
經費可能是兆當單位XD
包商完工本來就要拍照才能請款,質疑的人是有多沒常識?
2樓笑死 連拍照都質疑
或許他沒頭髮啊....
2F是學生沒出過社會嗎?施工的前中後照片是證明有作業的
基本
柯黑的每日任務就是被打臉
哪有 台鐵發包就是驗收就是用小畫家修阿(雖然被抓了
問題在於清淤沒有達到效果 , 代表其他事沒做好
可是被抓台鐵也不在乎繼續包 包到阿北出事惹
就清過囉 要是還不滿意 就編預算加大吧
DDP教誨:要解決垃圾就要解決製造垃圾的人
妳各位(ry
很快新聞一條龍就來啦
智障菸粉又發病了 好可憐哪= =
啪啪啪啪啪
2樓從清淤拍照片很可疑要轉彎成清淤沒效果了喔?
所以蟑螂又在誣賴沒清淤了
要是嫌清了沒效 就請提案花錢改更大 只是時雨量破百
要改多大
要改到幾倍大才能容納時雨量破百
自己看照片 https://pse.is/3jkb2m
啪啪啪啪
你以為台北市是3+11沒有會議記錄的喔..
哇靠…這里長很年輕吧…少婦?
環保局四天前就努力清了 實在不知道還能強求啥
還是還沒結婚?
就有清啊!所以蟑螂還繼續跳針什麼啊?
選贏國民黨里長XDDDD
我是覺得市府應該把昨天沖下來的垃圾 一包一包拆開找資料
看是哪裡沖過來的 開罰
你貼的圖
頂多證明6/1號有把垃圾清理完
並不能證明6/2-6/5間
沒有垃圾阻塞排水溝的問題
問題的重點是
排水溝真的被垃圾堵住呀....
而要成淹水
不是你有沒有清理的問題
誰管你有沒有清理
重點是有沒有淹水
樓上真的莊孝維,真的堵住還可以兩個小時水退掉?
200mm的雨不然你要怎樣?
https://imgur.com/2JOe8MH 樓上你認為這張算堵住嗎
你講得好,請叫許淑華繼續檢討里長
時雨量就大過排水系統的設計 不淹才有鬼...
https://imgur.com/nUtFTHt 這是排水口本來該有的樣子
不拍照沒驗收 我要怎麼告訴某些智障我清好了
證明有清垃圾不夠? 那要不要建議在那邊放監視器24H看?
嘛好
這些是不是證明這個排水口被上游的垃圾沖下來堵住了?
排水溝不是只有西大排
還有東大排呀....
或許大部分從東大排排出吧
就回答堵住還可以兩個小時水退光?
現在至少完工會拍個照吧,市長如果在旁邊才不正常。(我
沒有說誰拆籃框喔)
4%仔是不是都沒清過院子陽台,沒先掃垃圾起來
你洗澡不掉頭髮的啊?
就算你把排水口先清一趟了,水沖下來排水口照樣堵住啦
比較可能是淹水之後 垃圾流到那卡住
別再用那個很智障的理論啦,自己去清一趟有樹的院子陽台
還是一句話,堵住可以兩個小時排掉?
https://imgur.com/2JOe8MH 啊這張圖到底是什麼啦
恩 沒錯 你說的都對
200mm比排水上限多兩倍
蟑螂被打臉還要一直找理由有夠廢
跳針欸你不愧柯黑
不拍照怎麼請工程款
200mm兩個小時全部裝作沒看到,笑死,搞不好根本不是
台北人,在哪裡唧唧歪歪
6/1號沒垃圾 也清淤過 3天內堆滿垃圾卡住排水溝?
倒因為果吧
柯黑綠畜的意思是 環保局要在排水口24h站崗撿垃圾啦
不然就是無心市政
就說排水系統正常發揮了,還繼續跳針
某蟑螂還在秀下限喔,夏夕夏景
搞得一副已經淹了5天一樣,明明兩個小時就排光了
就雨停水就散 這代表就是有在維護
記得別篇有說
是4小時200多mm
中午就開始下了
不是2小時
別再說時雨量了....
怎麼不想想
差不多的時雨量
台北市別的地區
怎麼就沒淹得這麼誇張
乾脆說為什麼要有白鐵擋住排水孔算了,這樣就不會堵住了
XDDDD
淹水最後垃圾卡在排水孔旁沒沖下去 就在靠北因為沒在
只拿一張有垃圾的是想說啥
綠色蟑螂祝全家確診囉
不是有張時雨量兩百的圖嗎?快拿出來打臉
清垃圾 所以淹水? 果然是綠畜牲挺的智障黨
其他地方也是淹的一大堆,只是信義區新聞比較多,就說
不是台北人,在那邊唧唧歪歪
多誇張?就是破百啊
打這個是可以獲得什麼虛幻的成就感嗎?不懂
清淤幹嘛拍照 問這種智障問題八成不曉得環保局工作流程
...
好險有拍照代表真的有在做事 要不然下水道蟑螂真的
重點就是
淹水-->排水溝被垃圾阻塞
-->台北市別的地區沒淹這麼誇張
就這麼簡單
大家看的都是結果
為什麼我淹別人沒淹
然後剛好排水溝有垃圾阻塞
不噹你噹誰
連里民清掃的單位掃地都要拍照了
到處爬到處抹黑
綠色是造謠的顏色
綠蟑螂全家確診嚕
不過淤積這種問題被罵就被罵啦 沒什麼不該被檢討的
就說其他地方也有,你南部人閉嘴
這種小事情處理好就好 沒什麼大毛病
抹黑完了,作完業績了不會回你了
不拍照會有蟑螂來亂阿
就政治操作啊 不意外
排水溝是淹水主因 結果雨停就散了?
工作流程本來就要拍照...也不是抹不抹黑的問題...
只是有沒有要上傳給你看而已...
是下雨當下還有人拍你那張照片 然後立刻移走垃圾XDD
DDD
照理說 排水堵住 該是等清走水才退喔
這該合乎邏輯對吧
議員助理好生氣~
下雨淹水蟑螂又上岸了
公家機關工作拍照紀錄是日常 3+11的會議記錄匪夷
所思
笑死
人渣賤種綠畜蟑螂不是叫假的 真的垃圾
綠畜被打臉就很愛說政治鬥爭,民進黨不是也很愛蓋牌反
擊這招?怎不說民進黨垃圾黑道黨愛政治鬥爭?
還有一個一直在跳針,可悲
內湖以前一個排水涵洞口還拉出過一部小轎車哩,造成幾個
大淹水
這種就是淹水後垃圾前面沒塞住就會跑到後段攔截口
現在都會拍照啊, 不是只有政府公家單位
施工完拍照回報是常識...
何況這是里長po在fb當作宣傳的,反殺個屁啦,又一個時空旅
人喔
以為公家機關做事都和3+11會議一樣隨便喔
一堆智障 到底哪個是因哪個是果搞不清楚
還是看不懂重點嗎
重點就是我淹別人沒淹
就這麼剛好排水溝被阻塞
不噹你噹誰....
今天你沒淹水
誰管你排水溝有沒有通
就沒阻塞 淹是因為雨大 視力不好?
真的阻塞雨停還會消喔 笑死
蟑螂真的很可憐 人格低下到不知道該說甚麼
王八蛋!蟑螂只有一種顏色但苦無證據!
還是看不到重點嗎
「我淹別人沒淹」
人都是比較出來的
懂嗎
柯黑意思是淹水當下也要保持排水口暢通要人下去清理的
意思
淹水本來垃圾就會飄向出水口 這有啥好爭的 傻眼
像2樓這種看起來讓人覺得腦袋不是很好的 拉黑就對了
就事論事而已
重點就是我要跟別人一樣沒淹水
誰管你是要把垃圾清掉
還是把水喝光
總之就是沒淹水
就算要淹
也是別人淹我沒淹
沒上過班嗎
沒達成老闆的任務
理由還一大堆
請你來上班
是來解決問題的
不是來找理由抬槓的
同理
外包廠商沒有拍照 最好可以跟市政府請錢
真慘,綠畜又哭死在下水道了
蟑螂住排水溝淹水會死全家,所以不能讓蟑螂淹死
全家慘死絕子絕孫染疫菸麻畜一天不造謠會死全家似的 X
DD
不管 就算造謠抹黑 也要攻擊柯文哲
還好有留紀錄 二樓這質疑很可笑啊
可憐崩潰成這樣
要看這個垃圾是淹水後地面上的垃圾衝到排水口
還是本來就垃圾堵住有導致淹水
如果拍垃圾照時間是淹水後
罵人得點就站不住腳吧
笑死 淹到爆誰管你何時清過
綠畜就是低能
公家機關都要拍照存檔的
沒會議紀錄的才奇怪吧
推
綠蟑崩潰
許淑華穿polo衫真的很醜
還好里長有留紀錄 雨下太大把各種有的沒的都沖下去
推
18
不就很會影射好棒棒 都是沒清淤的關係 六合里里長 陳盈如 6/1號就Po出環保局跑去清信義區西大排的照片了2
請問現場多少坪? 家用的超耐磨,一坪4-5千 (含原廠靜音墊) 辦公室用的塑膠地板,一坪1-2千 拆除一天工資2200-32002
去看一下六合里的地勢嘛... 不然也好好看照片呀 這段是用來排除山區的水 不是排積在信義區的水呀 只要基隆河沒溢堤2
這篇非常經典 坐等看今年各縣市狀況 民進黨網軍快回報自己主子快去清淤 雨不會分顏色 等雨下到其他縣市77
首Po繞了很多版, 像本版這樣幾乎不談淹水,只談疫情, 真的很少見。 既然風向都被帶歪,那我就來突破大家的盲腸。 本魯在信義區工作,
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表