Re: [新聞] 5月底請辭國產疫苗審查委員 陳培哲:原因
能不能過都是有公開科學依據的東西
難道蔡英文一句話可以改變實驗數據?
問題是實驗都是有紀錄的
這時候你不待在委員會裡面好好審查
辭職跑出來放話是什麼概念
--
跟中華民國退出聯合國有 87 %像
你以為為什麼委員會是秘密招集?
揣摩上意 實質影響力
騙完車馬費再賺一波聲量
還公開哩
改實驗數據被抓的還少嗎 我可沒說國產疫苗
蔡英文自己搞得二級開打有什麼根據?
開始抹囉
這國產疫苗 在國人心中可信度堪慮
連重要決策的會議紀錄都可以隨便推託沒有了,你覺得
呢^^
語畢 哄堂大笑
不可以嗎 哈哈哈哈哈哈好天真喔
到時候是不是一句監委請見諒就過了^^
3+11經過什麼科學決策說說看呀
3+11 超蠢的啊 也沒有科學上的支持 但是疫苗是有研究的
因為政府要強幹讓大家打二期疫苗阿
實驗數據是一番兩瞪眼的東西 會過就會過 不會過就不會過
二期要開打的疫苗誰敢審
不敢審 但卻敢到處講?
忘記做會議紀錄就通過了怎麼辦?
有沒有效力的數據是三期才會做的 連數據都沒有當然
也不用改啊
不要忘記DPP還搞過簽到即認同這種把戲
內文就寫了 在這種情形下,食藥署擋得住總統府的那個壓力
嗎? 這麼簡單的理由怎麼就是一堆白癡不看
總統放話了,PJ大大不想當橡皮圖章
院士說一句比你嘴一堆來的有公信力
原來自己不用有判斷力
留著替蔡英文背書嗎?會遺臭萬年的
那為何都還沒解盲,總統可以出來公開說七八月有國產疫苗
大概是沒把 預期 兩個字講出來吧
施打?這跟還沒進法院,法務部長說這人沒罪不是一樣嗎?
不想再跟垃圾資進黨同流合汙也不行
為何還沒審卻出來政治放話?人民沒有不支持國產,是不支
持政治凌駕專業
院士這個級別他寧願選擇頂著壓力,不願背書有疑慮的疫苗
那就在審查時不給過嘛 跑出來放話的意思是什麼
※ 編輯: ck97756 (27.53.146.85 臺灣), 06/07/2021 20:31:02
最後別怪人汙名化,是這政府什麼都要製圖網路行銷,整個
蠢操作把國產自己給弄髒的
請蔡英文,陳時中先閉嘴,就沒問題,你以為什麼叫作客觀?
實驗幹嘛要雙盲?
所以實驗很客觀啊 只有陰謀論者會覺得實驗失敗 國產疫苗還是會過
現在政府就是要這些學者背書二期疫苗能打 不懂?
大概是高層有壓力要過二期吧!被摸頭就留下不被摸頭就離開
,很難懂?
總有人有被害妄想 妄想政府會偷改疫苗實驗數據
是不是政府又買通全部的人 只有陳院士有風骨沒被買通?
你幹嘛噓我啦
※ 編輯: ck97756 (27.53.146.85 臺灣), 06/07/2021 20:42:50我國小開會都有會議紀錄了 3+11沒有?數據不能造假?
https://youtu.be/ZTgjn7uv9ZU 看到一堆人他媽說蔡有多肯
定 多保證就賭爛 他媽睜眼說瞎話啊?
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」