PTT推薦

Re: [討論] 診所可以施打==診所可以亂打嗎? 柯學

看板HatePolitics標題Re: [討論] 診所可以施打==診所可以亂打嗎? 柯學作者
Hathor
(if)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:13

※ 引述《wang19980531 (中立評論員)》之銘言:
: 4/21中央有公文
: 若合約醫院庫存量過多,可在衛生所、衛生局協助下,配送疫苗到其他合約醫院、非合約: 醫療院所,讓疫苗儘速使用。
: 診所可以施打 跟診所亂打志工 有什麼關係?
: 這邏輯斷層我接不上去
: 這是柯學嗎

四月的公文沒有說 "基層診所"

為什麼台北市的 "基層診所" 可以打疫苗????????


好心肝的合約是四月就簽的嗎?????????????????

還是六月才簽?????????

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.172.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1623299506.A.CDD

Afae06/10 12:32拿四月的情境來張冠李戴六月的罪行 柯會被爛幕僚害死

CjackC06/10 12:32本來就合約醫院阿

Hathor06/10 12:32而且中央還沒開放個基層診所打 阿北越解釋越慘了

kbt272006/10 12:33而且好心肝跟小禾馨都剛好在台大醫院旁邊

brella06/10 12:34恩師診所當然可以^^

aponla06/10 12:34唉 這邏輯 如果不是反串真的沒救了

hbj194106/10 12:34偏僻重新定義

cblade06/10 12:35醫療院所

wenchii06/10 12:35真是錯誤百出...希望4/21前 台北有簽..

newrider06/10 12:36…….你反串的很糟

uieasier06/10 12:37台大醫院旁邊=偏鄉 嘻 一個謊言不夠再換一個

fonzae06/10 12:37公文有說特地簽約的院所,這代表是地方認可的單位

fonzae06/10 12:37至於四月還六月簽,並不涉及到公文合法性

fonzae06/10 12:38一樣上頭所述,地方政府認可的院所

Afae06/10 12:39又有人開始幫市府甩鍋給好心肝和小禾馨了...都怪他們亂打

Afae06/10 12:39市府都沒責任?