[討論] 有人跟我一樣都是負向投票嗎?
就我其實不喜歡蔡英文 因為我其實是挺賴的
那時候賴被抹成中共同路人 我就很不爽了
但因為對手是說要打通中央山脈的偉大領袖
我只好含淚投蔡
我其實也不是很滿意柯文哲之前說
當了第一任就在想第二任
當了第二任就在想總統
老實說柯幹幹政務官還行
當總統要處理外交?還是不要吧...
丁跟姚跟柯三選一
恩...另外兩個明顯是來亂的
結果我只是按照爛蘋果理論來選的
其實我不是很滿意台灣的民主政治
我比較推崇的是菁英式民主
什麼是菁英式民主?就是在投票時應該對實際狀況有所了解
比方說贊成核四還是反對核四
應該由正反雙方出題庫 答對六成以上的票才算有效票
不然無差別的民主就會造成英國脫歐公投隔天
Google查詢才突然爆量
顯示英國人在投票時根本沒有好好討論過脫歐的利弊
應該讓瞭解的人才有資格做決定
所以就目前來看 我的政治傾向是
由於3+11沒有會議記錄這件事太扯 一定要有監督黨存在
除非侯友宜出來 不然總統票應該還是含淚投綠(不過賴我就直接投賴了)
立委票會給能在立院質詢的人
到時候看人選在決定 反正一定跟總統票相反
然後我發現
不論柯黑跟柯糞其實都很極端
我好像是中間的蝙蝠
恩 我的政治立場接近瓜吉
所以既然我不想當無腦柯黑 也不想當狂柯糞
已經有被噓爆的準備了
--
你講的沒錯 但人不可能理性
一直強調中壢的,大家都很懂是什麼咖。
政治人物是為選民服務的 當然是對我有利的我才選
呱吉就民進黨的啊 不敢承認而已
就跟柯之前是台大醫師 他想罵中國可以罵得很爽 可是他當了市長 雙城論壇要辦他怎麼嘴中國? 哌吉現在的身分是市議員 他的責任本來就是監督柯文哲 至於政黨傾向 他真正身分是網紅 還有員工要養 我可以理解他無法嘴執政黨 所以如果是選立委我一定是選執政黨的反對黨 不然現在的立法院根本就蔡英文的投票機 跟對岸全票通過我覺得沒什麼兩樣
很多阿,最爛的先排除
起手式這樣的投誰大家都知道...明年投出來就知道了
不就假中立
綠的選個西瓜上來你還是會投,不用糾結
台灣離菁英是民主還遠得很 一堆老人受的是國民黨蔣家
教育 你要怎麼菁英民主?
等一下 呱吉不是中間唷
我也不是中間阿...我就說我想投的是賴阿 但國民黨就是連在野黨都當不好的廢黨
老實講,我是看不慣20幾年來政黨輪替的執政內容
對於柯來說,就是一個新的開始
不然台灣長年在藍綠互鬥,其實是壞事
如果這些互鬥可以讓台灣更好,我同意,但事實就是沒有
這種情況下,如果有一個機會去改變,那應該試試看
中間選民都支持賴清德阿 但是手投Kmt
投給那個要打通中央山脈的男人嘛...麥鬧
柯的北市施政,個人評價是中上,沒有到頂
以台北市民的感覺來說 中規中矩吧
但至少比以往國民黨好很多,這是不可磨滅的事實
不好意思,在那邊藍綠惡鬥給新的機會,你白的跟藍綠沒兩
樣我給啥機會?賣鬧阿
你們不要再幻想柯還是2014的他,他跟檯面上的沒兩樣,都
是政客而已
你認為沒兩樣,我認為有改變,有問題嗎?
還在認為他還是他口中2014的白色力量?賣鬧阿
只要敢罵執政黨的 就得投 不然現在立法院跟對岸有什麼差別 全部都無視民意硬幹阿
你可以認為他改變很多,但對我來說北市的確有進步
如果你是拿政治立場去評論他,我沒意見
4%從中背刺,到處火上澆油,這種利益垃圾,才應該最先背
清除
是阿~那就看明年台北市民給不給他公道阿~
但我是求實事的人,有改變就是有改變
是支持33代表同意他的施政理念,還是讓33慘敗否定他,等
一堆當初假白粉的綠粉,自始自終都是綠粉啦
著看搂
原本選民對呱吉的期待是黃國昌,選上才發現是林昶佐。落差
太大
我跟以往回覆投票相關文章都是一致言論
那是選民的抉擇,誰選出來就是這些人負責
如同過往的馬英九 陳水扁 蔡英文 李登輝
歷史都會有痕跡的
那種挾外勢力,直接要破壞台灣主體性的垃圾,更應該直送
垃圾場
當賴清德也被打成中共同路人的那一刻 我就對你這種言論免疫了
到底有什麼證據顯示民眾黨挾外勢力,破壞臺灣主體性?還
是綠腦恐共整天被害妄想症,到處造謠?
這東西是很簡單的社會與論
當多數人認為你是時,那就是
樓上的幹嘛罵民進黨?你覺得台灣實質是美爹說了算很不爽?
中天被拔掉的因素不也是民意期望
其實看到昨天香港蘋果被強制介入,其實各國維持自己國安
都是不擇手段的
就一個帶風向的,去年投票說政黨票投小黨的,結果不是廢
票就是比黨還瘋還沒下限的側翼,不要再用這招了
不然能怎麼辦?現在立法院有跟沒有一樣阿 高嘉瑜還不是只能按照黨乖乖投票?
我本來是不想投的, 但那條魚出來我只好投蔡
2018本來也懶的投, 因為那個光頭出來我才投侯友宜
終於有同路人了
※ 編輯: DanielYan (1.163.181.89 臺灣), 06/25/2021 22:15:19假中立
美國支持DDP不是因為DDP優秀,單純是因為能給美國帶來最
大利益好嗎?例如萊豬和軍購
開通中央山脈不是不可行 只是目前我們沒有國力去每年負擔
開通之後的維持費用
2020我投英,立委洪姐,政黨我投時力,因為肚爛DPP
想為避孕器開脫被噓就刪文的假中立仔
藍綠的死忠基本盤才是阻礙台灣進步的最大亂源,就是
有這些無腦挺的才會讓政治人物有恃無恐
風向仔的特權偷打叫大家不要太計較
呱吉可沒蠢到為了投不同邊就亂投票哦
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記25
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看24
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博10
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?2
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多