Re: [討論] 台灣自古不屬於明清-這段歷史
→ cohungogogo: 噁 美國怎麼玩死印地安人的要不要查清楚 明清和日本 08/19 08:34→ cohungogogo: 雖然對原民都進行文化欺壓和迫害 但和美國比實在有差 08/19 08:34→ cohungogogo: 日本還拿文明治台這事 拿來酸過美英法等在殖民地進行 08/19 08:35→ cohungogogo: 種族滅絕的反人類行為 08/19 08:35
中國這塊土地上,每次的政權迭替,幾乎都要死很多人的
其他時期不講,就提揚州十日好了
四月廿四日,清軍調集紅夷大炮轟擊揚州,史可法再次向弘光帝求援,仍沒有回應。四月廿五日(5月20日),揚州城被攻破,史可法欲拔劍自刎,為部下所阻。多鐸勸其投降,遭史可法嚴辭拒絕,多鐸遂下令在軍前斬殺史可法。史可法的部將劉肇基繼續率領餘部和城中居民與清軍展開巷戰,經過激烈戰鬥,清軍才占領揚州。清軍攻占揚州後,當時大雨傾盆,多鐸宣布屠城。根據王秀楚所著《揚州十日記》中記載,揚州城被清軍屠殺八十萬人,現代有澳大利亞歷史學者安東籬和中國學者張德芬等認為揚州城被屠八十萬為誇大之說
這還只是其中一次的屠殺而已
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.18.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
清軍對太平天國也是屠城
我看他要拿原子彈來反駁了
※ 編輯: kuninaka (1.173.18.179 臺灣), 08/19/2021 10:35:36推
反正中國人只會拿歐美幾百年前殖民說嘴吧
→
中共可是幾十年前還在搞文革
→
就之前辯駁維吾爾政策的那套阿
X
中華民族並不是憑空創造﹐有堅實的歷史基礎﹐ 滿清自己就被華夏文化完全同化﹐滿族和漢族共用相同的歷史圖騰﹐ 都認同先祖是炎黃一脈﹐歷史上以華夏文化為主體﹐ 無數部落小國融合進來而成華夏民族﹐那時候中華民國都還沒成立﹐ 1949以後隻不過給已經存在無數年的華夏民族正式命名為中華民族。4
不只不屬於明清,在鄭成功來之前,荷蘭就已經佔台為王啦! 等到鄭成功來搶台灣當反攻大陸(沒有誤)的基地時,明國也死的差不多惹 清國之所以會攻台,主要還是 鄭成功跟明國遺族老是騷擾清國。 還有荷蘭吞不下台灣被搶的那口氣,所以才聯手的2
好了拉 我的台灣史很爛 我想很多台灣史所畢業的本科生可以討論得更細 不過有些概念還是可以討論 首先6
日本東北、北海道本來就叫蝦夷, 而北海道被日本統治也是近代的事, 但這跟台灣不是中國固有領土一樣 是個客觀事實,你提出這個說法是想 反駁什麼?2
固有領土是個東西,並不是中國的發明。 Irredentism 領土收復主義 但他在外交上並沒有直接的效力,更多是用來團結國內支持者, 以及讓中立/旁觀者表示支持與同情。21
首Po無聊查一查斯巴羅的歷史 發現我之前都沒讀過的細節 瑯嶠十八社 是一個曾經存在於臺灣恆春半島的政治實體,荷蘭文獻中敬稱統治該區的斯卡羅酋邦首領2
那你知道北美大陸自古以來不屬於白人嗎? 北美大陸很久以前就存在大量原住民,白人完全沒控制到 是白人上岸後開始把這些原住民殺光光,你各位有讀過這段詳細的歷史嗎? 尤其是美國獨立後,那個西部拓荒時代,武力強行征服印地安人 歷史課本沒告訴過你的印地安人屠殺史,建議大家可以去看看喔:)4
原PO這完全是用歷史支線細節推翻歷史主流脈絡還真是可笑。 台灣跟明朝無關,這個大體沒問題。就算是中國大陸的歷史教科書裏的歷史地圖也沒有把台灣划進大明版圖。 鄭成功的確是大陸漢人政權第一次進入台灣,進而才有滿清跟進收復台灣,清朝對台灣的統治一如內地漢人省份。原住民地區統治不到的情況,同時期大陸西南邊疆省份也存在這種情況,不新鮮。 甲午戰爭割臺給日本,如果日本沒有戰敗,台灣跟今天的琉球一樣,以後還真就就跟大陸政權沒什麽法理關係了。可偏偏日本戰敗,台灣讓國民黨政權收回了,也就給了中共政權統一臺灣的法理基礎。 如果沒有鄭成功入臺,大陸政權不會對台灣有興趣。5
國民黨史觀本來就胡說八道 清帝國對台灣的統治力只及於縣城城墻內,連周邊的平原土地都沒有辦法有效支配 具體來說,就是連人頭稅和土地稅都收不到 駐軍和官員都龜在縣城裡 整個清朝,台灣從來沒有財政獨立過,因為收不到周邊漢人聚落的稅
80
[討論] 鄭文燦500萬交保40
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶52
[討論] 蛤 ? 政黑也學八卦亂瞎掰了鄭文燦是英系42
[討論] 現任儲君應該是誰40
[討論] 賴清德有比鄭文燦乾淨嗎?38
[討論] 事情太大條,民視討論20分鐘還沒停!34
[黑特] 記者在那邊跟鄭文燦說生日快樂是怎樣?25
[討論] 阿燦500萬交保!可是今天銀行沒開門吧?50
[討論] 爆卦:鄭文燦涉貪被抓了26
[黑特] 鄭文燦地位這麼高,需要貪500萬?25
[討論] 剛看新聞,我覺得鄭文燦做事講誠信的26
[討論] 五星市長這個頭銜是不是已經臭了21
[黑特] 怎麼好像沒人替胖周瑜背書==20
[討論] 2028媽媽市長有機會嗎?17
[討論] 鄭文燦不應該辭職19
[討論] 只有我覺得2028年只有馬英九有實力跟賴清16
[討論] 邱莉莉沒事?肥燦有事?10
[討論] 為何一樣是親友寄大麻,下場不一樣17
[討論] 民進黨明日之星剩下誰出來選還有票15
[黑特] 國眾:整個檢調司法都是民進黨開的21
[討論] 晚點會有青鳥崩潰去殺人嗎?17
[討論] KKC沒辦法裝自己不是綠粉了吧15
[討論] 從反應來看綠粉是不是很玻璃啊15
[討論] 林智堅的境遇比鄭文燦好多了吧?15
[黑特] 鄭文燦被押根本是共產黨鬥爭13
Re: 協尋好朋友9
[討論] 鄭文燦的現鈔哪來的?13
Re: [新聞] 鄭文燦交保露笑容!半小時籌2000元50疊13
[討論] 林穎孟籌不出100萬交保才是正常人吧15
[討論] 太子鄭文燦是怎麼做到兩次被廢的?