Re: [討論] 覺青認為台灣精神領袖應該是誰

※ 引述《joy830 (joy)》之銘言：
: 我韓粉啦
: 是這樣的，美國國家都有精神領袖麻
: 大家都說他讚
: 可能有個雕像紀念一下
: 蔣介石228殺人如麻，覺青不會認同的
: 那覺青心目中，值得蓋個雕像紀念
: 台灣的精神領袖是誰？

覺青歷史精神領袖:
(1)毛澤東與台灣史第一女英豪謝雪紅合影
http://www.pts.org.tw/centurywaves/Resources/P3/14_4.jpg

(2)李登輝當時是讀書會成員
(3)李鎮源最懷念許強醫師是共產黨
(4)返校光明日報左派進步青年是王世堅爸爸
(5)歷史神聖組織台灣文化協會最後都是台共
(6)霧峰林家林正亨林雙盼皆是鐵稈共產烈士家族

分析一下我自己眼中的韓戰前後的台灣與東亞大局:
有辦法把我說的這段大背景拍出來絕對是台灣史詩
甚麼狗屁斯卡羅都比不上

主角有蔣介石 麥帥 杜魯門 國務卿艾奇遜 第七艦隊司令柯克 孫立人 吳國楨
謝雪紅 林茂生 葛智超 陳儀 毛澤東 艾森豪 .............

有人說 228 不是台共領導的，但「二七部隊」確實是事變中最有戰力的部隊。
就像「太陽花」，「反課綱」也不是民進黨領導的，但台灣的形勢國民黨
倒了就是民進黨上，70年前年包含台灣的中國蔣倒了就是毛上，
雖然中國當時也有許多人是單純反蔣或支持張東蓀等文人的民主黨派。
就像今天台灣的政治是「非藍即綠」的格局，70年前包含台灣在內的「大中國」
就是「非蔣即毛」的形勢。你或許支持的不是民進黨而是時代力量、
台聯、綠社盟.....你或許並不支持國民黨而是支持新黨、親民黨、民國黨.....
但最後有實力執政的不是國民黨就是民進黨，70年前如果蔣倒了就是毛，
幾乎沒有任何懸念。

台灣文化協會如何分裂為左右兩派最後新文協被共黨把持自己複習
不要說台灣沒有社會主義土壤不會和中共合流(見照片)

https://kknews.cc/history/59rx36.html
老蔣與麥克阿瑟及第七艦隊司令官克拉克
http://www.pts.org.tw/centurywaves/Resources/P3/14_4.jpg

老毛與台灣覺青第一女英豪謝雪紅

https://www.cna.com.tw/topic/project/8/201309160001.aspx
老蔣與艾森豪
https://www.storm.mg/article/75559?page=1
葉公超與杜勒斯簽訂中美共同防禦條約
https://www.books.com.tw/products/0010747422
老蔣與美軍顧問團團長蔡斯

許多人不服氣228事變的年代裡，除了「國共蔣毛」之外，
「台灣菁英」有能力創造其他選項嗎？
當年台灣理組菁英之首我認為是「杜聰明」博士，
文組菁英之首應該是當時的台大文學院長「林茂生」教授，
林茂生教授當時就有嘗試「美國或聯合國託管」或提供「軍火金援」這條道路，
雖然林茂生教授當時已經是台灣頂級菁英，但是當時談來談去所聯絡的最高層級也
就是美國駐台副領事「葛超智」這個層級，多年後留下了一本《被出賣的台灣》讓
台灣人唏噓(自慰) 了幾十年。而葛智超的位階對比現今台灣外交系統，
也就像駐菲律賓南方某省的辦公室主任，林茂生教授也因為「裡通外國，陰謀分裂」，
被陳儀派憲兵隊抓走，監察使楊亮功來台灣向陳儀要求要妥處林茂生教授時
林教授早已經被槍決了。(R.I.P.)

近年也有說他是幫杜聰明煽動學生暴力接收台灣大學背鍋了
杜聰明最後輸誠,後半生備受黨國禮遇

台灣今天雖然是美國在西太平洋重要藩屬國，
但我認為70年前沒有蔣介石軍隊和政府的台灣，
在杜魯門、馬歇爾、遠東軍事總督麥克阿瑟、第七艦隊司令柯克概念中，
跟「海南島」、「斯里蘭卡」其實沒甚麼不同。當年如果老蔣勢力在台灣倒了之後，
台灣菁英和遇到彭孟緝、劉雨卿都一觸擊潰的所謂的延平學院、
雄中義勇軍、台籍日本兵是否有能力應付林彪、彭德懷、陳毅
直到美國巨頭們形成共識協防台灣？我實在很難樂觀。

而且當年共產思想在貧窮國家知識分子階層確實很流行啊，
連李登輝都參加所謂的「讀書會」，
還有李鎮源教授最欽佩的許強醫師都是共產理想主義者 。
當時世界窮國家幾乎都被共產革命席捲啊!

蔣介石來台灣後，麥克阿瑟、第七艦隊柯克、艾森豪、中美防禦條約、
美軍顧問團、美援等資源也才陸續進入台灣，823砲戰時甚至還被迫支援金門這個
美國甘迺迪眼中毫無戰略價值的小島。
如果老蔣當時選擇堅守海南島，這些資源多半就去了海南島。
當然也是因台灣地理人口條件比海南島好很多老蔣才會來。
而且即使老蔣60萬大軍來台杜魯門還是不看好，發表中國白皮書撇清和台灣的責任

杜魯門也於1949年12月30日簽署國家安全會議48之2號檔，認為「福爾摩沙的戰略重要性不值得公然的軍事行動」。1950年1月5日杜魯門發表了「關於臺灣問題的聲明」，
重申美國尊重中國領土完整，要求所有國家避免在中國領土內獲得勢力範圍或建立外力控制的政權，」。他並重申〈開羅宣言〉、〈波茨坦公告〉關於臺灣歸還中國的聲明。

中國大陸那麼大老毛三年解決，台灣那麼小韓戰之前跟島內共產主義者裡應外合
時間充裕的很，劉雨卿一個不足額的師團台灣人都檔不住他登陸台灣一周內
從北到南掃蕩一遍搞定台灣。

吱吱哪來的自信碰到粟裕、 葉飛、 劉伯承、 林彪、 彭德懷
這種級數的人，雄中青年軍 台籍日本兵能打得比對劉雨卿、彭孟緝戰果更好?
還有不要說毛澤東支持台灣獨立，毛澤東也支持新疆三區革命
最後連不是漢人的西藏新疆都派兵控制了。

可見那個年代的台灣形勢實在難有第三個選擇，
雖然在那個年代美國對台灣曾意創造有第三選擇
但也不是甚麼本土台灣人菁英，

美國大使師樞安評估本土勢力根本無能守住台灣
簡單說就是廢,彭孟緝都打不下要打彭德懷?

美國人心裡明鏡似的..........................

美國看上的是國民黨政學系省主席　吳國楨　
和台灣防衛司令孫立人
以下是美國聯絡孫立人倒蔣解密檔案照片:
http://imgur.com/a/BYqqj
所以台灣人無比懷念的被屠殺菁英們在那個年代對局勢絕對是是毫無能力的R.I.P.
如果當年蔣倒了孫立人上今天PTT就是狗幹外省軍閥孫立人背主求榮 人格卑劣
又欺壓本省人，當年老蔣沒倒說不定[email protected]@#$%^&*()_反正就是嘴砲。
對歷史和世界毫無任何影響

毛統治中國30年因政策失敗與階級鬥爭死亡人數估計6000到8000萬，
台灣假設按人口比例分配到1/60則要死去超過100萬。而我也很難相信碰到彭孟緝、
劉雨卿都一觸即潰的「延平中學部隊」、「雄中部隊」、以及復員「台籍日本兵」
能獨立應付林彪、彭德懷這些讓美軍都痛苦不已的角色。二二八事變確實是台灣人
的不幸，但拉長時間到往後三四十年來看台灣人還是相對幸運的。
當時的台灣人實在沒有甚麼選擇也沒有實力籌碼做選擇，
當然歷史沒有如果。

二月:228事變之前老蔣麾下「李仙洲集團軍」被老毛的「華東野戰軍」殲滅；
三月:老蔣正集結重兵數十萬直撲老毛大本營延安，
老毛林彪則避開老蔣主力撤出延安迂迴經營東北(韓信避開項羽主力經營東方齊國)；
五月:「孟良崮」之戰老蔣愛將「張靈甫集團軍」被殲滅，國軍戰事逐漸失利，共
軍已漸漸掌握主攻權，

投入數百萬人決定近代史的「國共三大會戰」山雨欲來。
228事變身處其間，對老蔣和整個中國戰事而言，
只能算是小規模戰鬥，也難以細膩處理，一個師就能弭平，
但對今日的台灣人而言則是一場建國聖戰神話論述的開端。
和政治鬥爭的資本

但是從228當天頭到二七部隊瓦解只有十五天
從基隆二十一師登陸算起只能打七天
比阿富汗政府軍更慘

今天不願意當國軍成天酸國軍做賤國軍的
PTT蠢覺青面對上萬無人機
蜂群智慧導彈群的現代化共軍
能夠比二七部隊前輩撐得久????????

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.81.34 (臺灣)