[討論] 藻礁問題其實政府講明白就好
如題,綠電不能當基載電力,核電又已經確定要退場,又碰到世界趨勢要減碳,顯然只剩比燃煤好的燃氣,政府只要講清楚,臺灣經濟發展,用電量不可能像環團主張那樣不增加,光台積電就吃掉嚇死人的電力了,何況還有家家戶戶甚至學校的冷氣,不得不犧牲藻礁,其實大多數人也可以接受吧,不要再想要魚與熊掌兼得了好嗎?外推又要延長完工期間與施工難度,講清楚有犧牲才有獲得,這也不像加入國際組織要看人臉色,犧牲未必就可以加入,說清楚其實大家都可以接受的,不要假惺惺通通不得罪了
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
資進黨道歉...你是不是不愛台灣..
居然敢叫資進黨道歉說他們當年都在亂來..
問題在你講的越清楚,藍白越會找出怪異的邏輯來亂,讓事
情複雜化,想想政黑一些著名的藍白ID,對他們有理說不清
的狀況
你講的這些不都講過了嗎?
不是每個人都時刻會在乎政策的
有時候只是單純討厭對方要讓人滾而已
如果民進黨真的為台灣好 而不是要守政權的話 我是建議有一
招可以學啦 就是中國那個無預警斷電的惡搞法啊 中國並不是
你寫這麼多之前 查過台積說他們短期八成燃氣兩成再生 未來
全再生嗎?
我真的不懂為什麼一堆擁核老是拿台積護航核電 被打臉這麼多
次也還是拿台積護航核電
真的發不出電 但人家就可以無預警斷你電搞個供二停五 弄你
犧牲藻礁電力就夠是哪個混蛋告訴你的
一個月後 中國人還不乖乖的 台灣不用玩那麼誇張 但來個中
火跳脫 民生用電半數停個兩天 讓台灣人怕 那就不怕三接蓋
無預警停電?不用選舉嗎什麼奇葩想法啊
你也不看看一張椅子可以停電的台電,如果下次再犧
牲另一個藻礁你是不是一樣說法?
不成 只是這政權一定保不住就是了
啊就拉不下臉道歉啊
蔡英文沒那種啦 上回一周跳兩次電就被罵到只差沒露身體
道歉了
根本是行政效率的低落和怠惰
台電沒改革犧牲再多也是不夠啦,藻礁何其無辜
台灣人有個劣根性 我要環保 我還要電 我全都要!但可以
拿其中一樣討厭的來扯環保因素來反 但被人拿另外一樣自
己挺的發電來反就發飆
四樓論點也是很怪,什麼叫做怪異的邏輯,政策本來就是需要
討論辯論出來的,你先入為主認定反方立場就是怪異邏輯拒絕
討論,事情永遠不會有共識。
當初非核家園信誓旦旦說廢核四電一定夠,上位了嘴
臉又不一樣了和罷免公投一樣時空背景又他娘的不同
了
政治不一定是把政策“講清楚”,而是怎麼達到你的目標
我就要留藻礁,而且電要夠,政府做不到就讓做得到
的人來,不必威脅利誘
覺得立場站得住腳大可各紓己見,留給社會公評啊,講難聽一
點,民進黨媒體網軍手段多厲害又不是不知道,還怕風向戰吃
虧嗎。
根據執政黨過去在野的論述,我有十足把握電不夠就
是執政無能,下架無能政府就對了
讓還有當年理念的人上位主導
政策不講清楚就要人支持,根本就是執政者的傲慢。
雙標政府不必再逼迫人民做雙標選擇了,人民很可憐
好像是主張菁英執政,庶民閉嘴照做就對了
你說這些只要不當柯韓昌潘粉自然都懂
深澳+燃氣電廠電當然夠 可惜2018一堆反智仔投反深澳
反智綠粉根本不監督的到時候藻礁破壞了又沒電不是更慘?
莫忘基隆輕軌
不只是講明白,有無三接的方案不講清楚就是無能該輪替
講有用的話某族群跟ccp就是不會一直用民主反民主了
那些人我看連選舉公報都沒在看的
有些公投看了公報就知道根本來亂的
聽看看當地首長 桃園市長 跟大家說清楚
台積電賺的錢有全民分享嗎 沒有的話 為什麼全民要付出
代價幫台積電發電
台積電大部分的股東是美國外資 為什麼這麼在意台積電
提供給國人的工作機會也不算多
台積電賺的錢有全民分享嗎 台G繳的稅的全國最多
其實要不要“講清楚”,其實這欄裡的一些藍白柯韓粉已經
表現得很清楚了。不管你怎麼都說,他們就會是會跟柯文哲
一樣槓到底,怎麼樣都有話說。
居然把繳稅當作全民分享……你的經濟學該重修了 更何
況台積電還有租稅減免
我也有繳稅 所以國家要負責幫我發電???我要開第二
家工廠 國家應該幫我接綠電電纜???
就算租稅減免 還是全國繳最多的 他賺全世界錢把錢繳給政府
可是你繳多少稅 台G繳多少稅阿
綠營的怪異邏輯從來沒少過,rogudan倒是捧的很開心
政策沒講清楚就硬過在kmt時代被駡作黑箱
在dpp時代就成了只是邁向成功的手段
大家嘲諷粉紅粉綠一致缺乏民主素養可不是說假的
不用在那邊亂猜 直接去影片看鄭文燦怎麼說的
什麼政策沒講清楚? 藻礁國民黨時代規劃的 是現在10倍大,
國民黨應該說清楚為何反對自己規劃的政策才對吧?
真的他媽重要→2016→幹垃圾擋路滾啦
這些都講過了吧
當初就是民進黨自己答應說廢核不缺電,藻礁要永存,現在
自己牛皮吹破,還要怪別人?
自己雙標決不會認的
柯柯 柯粉雙標何時承認過 說白了當政客粉的就沒資格
說雙標
廢話,塔綠班也不是第一天雙標
講明白會聽的人 一開始就會自己去弄明白 弄不明白的人你
對他專案報告都不會明白 而且還是裝睡叫不醒的那種
我覺得已經夠清楚了
簡單地說就是藻礁不會滅亡 會有部分受影響 換取用電的穩
定
經濟跟生態本來就是要取得平衡
會議記錄都拿不出來了 要怎麼撈誰跟你講清楚
覺得有一部分保護區就夠了
都外推了還有什麼好吵的?不用犧牲依然能蓋成別再恐嚇了
這種廢文還有20推?
87
[討論] 黑名單事件我比較意外的是....70
[討論] win8719都被封鎖,我到底看了什麼56
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員40
[討論] 陳揮文:黃國昌張啟楷每天都在瞎掰35
Re: [黑特] 民主青鳥變成民主鴕鳥,笑死31
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.629
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?31
[討論] 原來灌入名單後的政黑這麼乾淨27
[討論] 柯文哲:小草告訴我 他們沒有消失21
[討論] 桃園市政顧問游智彬發動罷免市議員于北辰24
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了20
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案37
[討論] 謝國樑該怎麼做才能順利過關18
[討論] 宏都拉斯只有賣蝦子嗎?16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!14
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障14
[討論] 鐵板神算柯文哲16
[討論] 我怎麼沒在榜單上15
[黑特] 兩萬多的名單有一半以上都是重複的吧20
[討論] 狗廁故技重施搞爛政黑?11
[討論] 傅崑其跟柯建銘,誰比較邪惡15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了10
[討論] 黑名那些人會有什麼下場?14
[討論] 鬼哥,你明明說2萬多帳號都不是真人12
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?12
[討論] 高嘉瑜自認「做好上場準備」卻恐提前出局9
[討論] 如果你是綠粉被誤黑單,請私信板主7
[黑特] 在宮廟囤彈藥真的沒有問題嗎