[討論] 單純論市政,賴清德跟鄭文燦誰治理比較好
如果先撇開對兩人行為的好惡
單只比市政的話,桃園跟台南,鄭文燦跟賴清德誰治理的評價比較好?
兩個人在連任上都穩穩的,很難撼動
鄭文燦能夠讓藍綠的人都感到服氣,而賴清德在台南有很高的人望
但也發生過賴神問童的小插曲
單純論市政,兩人誰比較好呢?
百里侯如果有當上總統,在治理全國上誰又略勝一籌呢
--
阿燦灑錢灑得好 功德院長一任就破功
你應該自己先自行比較
這個版一定是說鄭文燦好啊
賴吧,聽說賴以前台南是藍的,現在是綠的,很強
樓上把許添財跟蘇煥智放哪去了?
陳其邁
賴就南部鄉下人會喜歡而已,年輕人都討厭他這種老派氣質
的政客。
會不會推文從鄭賴變成台南內鬥
不過我覺得全國來說是鄭吧
台南內鬥也是賴清德自己捅出來的,水清無魚,只是他當年
還是明日之星的時候,地方的大家都在忍罷了。
連自己大本營都做不到雨露均霑的人有資格當總統?
是哦,我是聽別人講的,原來台南不是賴翻轉的
鄭,賴清德跟朱立倫一樣只有一張嘴
喔,你是說那個大夜班一個不夠可以請兩個的鄭嗎XD
賴的財政紀律較好,鄭那種灑錢方式讓他當8年還得了
市政也很多方面啊,賴在招商爭取服務台積電還蠻積極的
賴比較好,鄭的風格比較像國民黨
鄭的確比之前吳改變不少,但實際住會覺得桃園還是普遍滿lo
w的
沒那摸神
賴台南8年沒什麼負債名聲佳 肥燦桃園狂撒幣負債腦滿腸肥
兩位都非常糟糕
懶吧
賴吧
賴個性應該不好相處
但是能力屌打發紅包胖子
鄭文燦市長灑錢又怎樣!至少把桃園市治理的超越台北市跟
新北市,讓桃園市民非常有榮譽感,不輸紐約東京首爾
賴完勝
鄭最近有點在板上風評變化的跡象 微妙
本來都說他是太子的
桃園市起來也跟桃猿大聖有關吧
榮譽感
賴的財政紀律比較好 給肥燦當總統 台灣真的會被灑到破產
問題賴kmt之前 捧的 通常會比較弱 因為北部選票不夠
鄭比之前吳好太多
鄭給人感覺比較好
賴吧
桃園自從我開始看球和關注新屋收容所之後,真的覺得鄭不行
,很多做表面的。
目前的風向是鄭,但中央已經沒那麼多錢給他灑了
但問題是賴你不灑錢,初選怎麼鬥的贏鄭?
台南差點選輸,賴清德在台南還好而已
賴吧 燦還需要多點歷練
當然是鄭文燦阿
賴不進議會 登革熱死百人 市黨部鬥到關門 惡搞房屋稅
颱風假死都不放 亂搞鄰里合併 逼出最強里長分票
賴當台南市長根本無人能管 最後還膨脹到去逼宮蔡英文
賴的市政如果真的做得這麼好 黃偉哲的得票率會這樣?
1樓 抓到了
www 這板都是蔡英文的網軍啦
原來nightwing在啊 今天沒有新聞可以po嗎
nightwing 只要看到賴清德就高潮~~
樓上專業 推一個XD