[討論] 抗中保台最需要的 是當兵正義
台灣人愛台灣
土生土長的本土台灣人
說土生土長的本土台灣話
可是呀
以前阿北我們呀
當的是兩年兵
就算是拿著掃把
也是兵 守護著台灣
http://i.imgur.com/ejYmknW.jpg
現在的塔綠班呀
面對著中共的威脅
反而以不當兵為榮
絲毫不想修正馬英九 募兵制的錯誤
自己的國家 自己救
首先應該先執行 當兵正義
那些當不滿兩年兵的
應讓先回部隊
盡 抗中保台的義務吧!
http://i.imgur.com/yoX1lO8.jpg
http://i.imgur.com/6JhJM2d.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.154.222 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Behind4 (114.35.154.222 臺灣), 02/26/2022 10:48:57
推
支持軍購 自主研發 恢復一年兵役制度
我就是當1年10月的呀 憑什麼我們當兵時間長的 還要回部隊
推
面對威脅至少要二年
※ 編輯: Behind4 (114.35.154.222 臺灣), 02/26/2022 10:51:26
→
徵兵制恢復起來!
→
對內的滲透主義者也要嚴抓啦 八卦我看會大豐收
推
想太多閃尿覺青第一個站出來反對
→
一年有好好訓練 3個月演習就差不多了
就我們六七年級的比較倒楣 所以我說 當兵正義
※ 編輯: Behind4 (114.35.154.222 臺灣), 02/26/2022 10:52:23→
我看最後真打起來八成還要靠他們口中共蝶來保衛
推
台灣選舉永遠比國防重要 你別傻了抗中保台只要用喊
→
因為畢竟你是死忠的阿XDDD
→
至少要當兩年兵啊!當一年兵是當個洨啊!還可能遇不到基
→
地訓練
推
先把舔共退將都抓了很多人會樂意當兵
→
當四個月都不用教召不用被徵召,你看看最後有誰想保
→
衛國家
等打到1年半後我再考慮上戰場 為了當兵 我付出的夠多了
※ 編輯: Behind4 (114.35.154.222 臺灣), 02/26/2022 10:58:12→
好了啦 死五毛還在裝
→
這裡一堆廢物不當兵的
推
兩年的都沒說話了
→
我沒差反正我副砲長退伍,要上就上啊!才不會像失敗主義
→
者一樣跪著請人踩!
噓
至少要2年兵+1
爆
Re: [問卦] 當兵遇過最有趣的公差小弟269 下基地碰到88風災 為期4週的災後重建 因為單位沒有重機具 所以只能清污泥掃掃地12
[問卦] 為啥有人覺得抗中保台一定要拿槍?居然有人覺得一定要當兵拿槍== 那這樣女生是不是就只能「舔共棄台」 因為都沒當過兵阿… 又或者說 你當兵 但是個舔共仔那有屁用 而且現代戰爭誰還在跟你拿槍13
[問卦] 該給不願打共匪的人當兵嗎?大家都知道 台灣唯一可能起戰端的國家 只有中國 就算不只有中國 那中國還是戰爭可能性最高的8
[問卦] 想要台女當兵的是不是想害死台灣?PTT上普遍支持台女要當兵 但是,你各位明明就知道台女是什麼德性 我敢說台女當完1年兵,還是不知道紀律是什麼東西 連紀律都遵守不了,更不要說真的戰爭,台女在戰場上會有什麼貢獻 那些支持台女要當兵,不要鬧了好不好6
[問卦] 恢復兩年兵好不好 並且加入女性當兵其實還不太夠 南韓是兩年多兵 新加坡是兩年多兵 這兩個地方女性不用當兵 畢竟暫時沒戰爭 不過以色列就需要當三年兵了 而且男女都要當兵7
[討論] 塔綠班一直散播不當兵主義台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 塔綠班一直散播不當兵主義1
[問卦] 抗中保台+全募兵制 沒毛病吧?我朋友是保全大夜班覺青 問他有沒有被教召 他說他沒當兵 但教召是必須的 台灣兵不夠 我說:那還搞全募兵?1
[討論] 知名柯黑 為什麼住美國呀?台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 最愛台灣- 台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 可是呀 放棄當兵也躲不了戰爭 那幹嘛不當兵?
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??