Re: [討論] 台灣年輕人不想打仗
在平時你做戰爭時想不想上戰場這種民調其實
毫無意義
不要遠,上個月你去基輔街頭調查看看
絕對過半的年輕人也不想上戰場
事實上,在戰爭一開始,烏克蘭民眾也是大批逃出國,可是在了解國內還在抵抗後
很多年輕人又大舉回國保衛國家
https://youtu.be/ZL2SoQGUBX4
https://youtu.be/Z65_9_6fKlE
那你說這些人在民調中是屬於願意上戰場還是不願意的?
不過說真的台海戰爭根本用不太到後備役和民兵
要知道我們是海島,
台海戰爭90%以上都是海空戰,
海戰空戰後備役有什麼上場的機會嗎?
除非海空戰台灣全面潰敗,但這種時候
雙方也殺紅眼,投降也是被屠殺
別說上不上戰場,幼兒老人都得上去進行玉碎作戰了,
不過放心,台灣絕對不可能打到這種情況
光是有美國幫忙開圖加無限彈藥武器外掛
海空戰就沒有輸的可能
後備役和民兵唯一的作用,大概就維持秩序避免4%仔趁機挑起暴亂阻擾抗戰了
--
科韓藍白粉會說靠自己 不要老想要人幫忙
有沒有隔一座海就有差別了
還有共產黨也不是真的白癡
連當兵都不想了 打個鬼喔 以為是cs案一按就抱頭嗎
CenaC 會說那是讓平民上戰場 XDDDDDDDDDD
台灣剩一堆炒房人渣 你想他們上戰場先把房子炸了
不是應該先做民調,看民意是要投降還是抵抗嗎?
不是,按藍白二黨的說法 是要舉辦公投決定是否抵抗 在三階段公投的半年內 國軍不能動不能抵抗 不然的話就是違背民意
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 03/01/2022 11:00:17其實問平時願不願意學習軍事知識參與訓練就好了
烏克蘭民兵中一堆是阿公阿桑 他們平時願不願意參與軍事訓練?
※ 編輯: LAPDSWAT456 (123.194.169.168 臺灣), 03/01/2022 11:01:33這篇厲害了 XDDD 沒有輸的可能
樓上不是要切腹嗎
你要想想,台灣有五百多萬人投給韓國瑜啊,真的沒有
輸的可能嗎?
別想了,一開戰馬上錢包變廢紙,你以為中國還會想開戰?
統一不現實,希望大陸想通不用再浪費資源在促統上,沒意義.
五百萬平民進攻台灣軍事設施讓中國獲勝嗎?XDDDDDDDDDDD
中央政府若確定抵抗就會實施戒嚴了 通敵或投降言論的
都會乖乖在家裡待好 以免出事 這500萬人還敢開玩笑?
萬人網上喊開戰先投降,到時出來4個人...XD
5樓 烏克蘭已經證實有讓人民拿槍上戰場了啊
你是要怎麼證明我這句話在現實不存在?
真打起來台灣民眾還不需拿槍上街,你以為大陸有能力運幾萬
大軍過海來和民眾對幹?
其實五百萬人投韓國瑜,不代表這些人就全都投降派
,搞不好他們是被發大財給騙的,就像這次俄烏戰爭
,很多烏克蘭俄語裔族群原本也親俄啊,但事到臨頭
要他們給俄羅斯統治那也是完全不能接受的
該當兵不當兵就是廢物 有甚麼問題嗎?
現實面就是絕大多數人跑不掉 連當難民機會都沒有
所以一旦你周遭人身財產受到威脅 你能不反抗嗎??
真的 沒打進來之前無法體會
除非你是柯韓糞那種投降血統 呵呵呵
不過真開幹了對岸也認不出你是不是柯韓糞 投降先殺
很多人喜歡韓甚至不是因為愛中國 只是單純喜歡韓
台灣人很奇妙 開車騎車在路上一個比一個兇悍
真的開打,管你替代役還是四個月,都要上戰場,在那邊酸真
的沒什麼意思,烏克蘭和以色列連女兵都不少
真的討論到家園被入侵 開始裝孬檢討受害者
好奇誰沒事想打戰?
想想以前投降共慘黨的國民黨的下場就好
你太樂觀了,防衛登陸戰爭也是要操練好嗎...
內戰先開打
4%會滑坡不簽下去是假的 不願意打仗不表示被侵略的時候
不願意上場保護自己國家
X
首Po之前民調調查,台灣年輕人 如果碰到台海戰爭 超過7成都不想打仗 加上台灣現在少子化越來越嚴重 17年後只剩下5萬多的出生數1
你這篇有許多的謬論 在此一一戳破 ※ 引述《todo0222 (Thanks anything)》之銘言: : 之前民調調查,台灣年輕人 : 如果碰到台海戰爭 : 超過7成都不想打仗7
你說的這份民調結果是遠見2021/11/25-12/9做的2022民心動向調查 自從公布後就一直被傾中陣營拿來說嘴 不過要講民調就多拿幾份來看 有幾份昨天在江啟臣那篇 #1Y767YR_ 貼過了X
年輕人為什麼要送死? 這篇寫得很好 愛台灣的方式有很多種:例如 1、用匹夫之勇來愛國、先建立仇恨值、激發對立情緒、結合群衆意識去釀造衝突以展現 勇於犧牲的英雄氣概、即使拿掃把也奮戰到底。是的運氣好可進忠烈祠、但運氣不好、成
爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我發現很多人可能真的只有打過電動或是看過戰爭片。 所以問了很多簡直不可思議的問題,我很想問一下看這個版的人有多少其實沒有當過兵? 可否等下推文註記一下自己的役別: 1.女性,不用當兵 2.女性,當過志願役爆
[問卦] 遠見雜誌:20~29歲逾7成不願意為國家打仗《遠見雜誌》28日公布「2022年最新民心動向調查」顯示,倘若兩岸開戰,有51.3%民眾 表示,不願意讓自己或家人上戰場為國家打仗,40.3%願意、8.5%無反應。從年齡來看, 20至29歲不願上戰場比例高達70.2%,願意上戰場民眾則以30至39歲居多,比例為47.9%。爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。19
Re: [新聞] 烏克蘭全民參戰! 吳斯懷反對:這是義和這就是媒體帶風向的厲害之處 仔細看看吳斯懷講的內容 就跟八卦的論述差不多 不是要檢討烏克蘭全民參戰,因為戰爭已經發生,現在說再多都來不及 而是要反思台灣自己當發生這樣的情況,44
Re: [新聞] 「不要以為我們跟烏克蘭不一樣!」林郁方雖然才四天 烏克蘭現在暫時守住了 但光是這四天 已經證明很多事情了 第一.俄羅斯軍力排名世界第二 打一個土地接壤的鄰國都如此狼狽25
[轉錄] 前幻象飛官應澤揚談美日軍介入台海戰爭1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 應澤揚 3.轉錄內容︰15
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答這裡當過兵的老屁股超過一半 直接問一個問題: 有誰覺得自己是現代戰爭中合格的步槍兵? 這是一個很基本的問題 台灣是少數幾個國民有當兵義務的國家9
Re: [問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答政治正確應該是誓死捍衛台灣 但我來講點政治錯誤的話好了 如果就現代戰爭的角度來看 其實要打到街頭戰的機率並不高 看看日本,被丟兩個原子彈就投降了
65
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差41
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門28
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?25
Re: [討論] 台灣米進軍日本21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完21
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?81
Re: [黑特] 狠狠斗內幕 有尚毅夫就沒有姚惠珍?14
[討論] 小草的想法9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步12
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)18
[討論] 奇怪 現在不就有陸配在當里長了7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話9
[討論] 黃珊珊可能做滿不分區嗎?7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族9
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?8
Re: [新聞] 赴中風險再一樁!羅文嘉:台灣人天安門6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯7
[討論] 新聞面對面 有尚毅夫就沒有邱明玉8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
[討論] 布狸貓跟國蔥一樣 被人格置換了7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?73
[討論] 台灣米進軍日本X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!6
[討論] 為啥沈柏楊這麼安靜?13
Re: [討論] 陸配偶多久可以在台參政?