[討論] 核四廢料要放哪
不要跟我扯
核三的核廢料放哪
核四的核廢料要放哪
所以我認爲
我寧願犧牲南部跳電
也不要在北部讓核四運行
太危險了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.174.108 (臺灣)
※ PTT 網址
推
然後鍵盤嘲笑南部用肺發電
推
放廠內阿 永久儲存
→
問題是核四沒有一個縣市有過同意門檻的
噓
核一二廢料都放廠內啊,厂ㄏ,放多久了,不差核4
→
繼續南電北送
只是增加南部跳電機率
※ 編輯: songgood (49.216.174.108 臺灣), 03/04/2022 12:44:50
回到最根本的事情,當初核四幹麻蓋
推
大餅家
推
不是有個台北市議員要爭取放在松山信義區,年底她當選
→
台電應該考慮核廢料放台北市
推
喬星的家
噓
扯
→
五樓可以觀落音問蔣經國孫運璿祂們當初為啥選在地震
→
斷層帶上方興建核四發電廠
推
核一核二核三的核廢料放核四裡,繼續運轉。
→
核四不能運作
爆
[問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?有些人想戰核能, 戰不贏說不出一個理由, 就會開大招: 「啊不然核廢料放你家啊?」 有時候看到真的哭笑不得,12
[問卦] 台灣現在的核廢料是放在哪裡啊台灣目前還是有在使用核能發電 目前的核廢料是放在哪裡啊 為什麼核四的核廢料不知道要放哪 核一 核二 核三的核廢料就知道要放哪裡 好奇怪喔- 核電 核電 喊得很爽是沒錯啦 有電幹嘛不用 要重起也不是不行 不過最根本問題你核廢料要放哪 高階核廢燃料棒一定是美國收回去 怕你拿去亂做別的東西 中 低階核廢要說多危險 你廠址夠大圍阻封得夠好要說多有危險都馬騙人
8
[問卦] 核四可以放40年核廢料,所以在吵啥?最近突然一堆核四文章 核四一開始就有設定40年的核廢料空間 那個空間比防空洞還安全 還一堆政客說核廢料放你家好不好 還說沒有縣市要核廢料9
[問卦] 核廢料放哪有差嗎如題 核廢料輻射量低到根本不會對人體造成影響 但是有人無腦在要求核廢料遷出蘭嶼 核廢料放哪有差嗎 蘭嶼都放著了就不要動他2
[問卦] 核三一號再啟動後核廢料要放哪呢?印象之前有人說用核電產生核廢料要放哪裡, 不然放你家,不然放你家,不然放你家, 但這次是因為南部停電才緊急開啟核三一號機, 所以這次核廢料應該放哪裡呢? 才能變成X
[問卦] 支持核四 實名核廢料 放我家 可行嗎?長期以來,我們八卦,就是最挺核四的... 但不懂就是有人要用 萬人響應 沒人到場 來嘲笑我們 吾以為 太不公平也... 我提議 在推文 留下實名 姓名 電話 住址 表示我們悍衛 核廢料放我家的絕心3
[問卦] 核四可以當核廢料儲存場嗎最近核四超的沸沸揚揚,每天新聞都在報, 剛剛看到前核四廠長出來說核四設計可以保存40年的核廢料 那如果核四今天真的不能用、不給用、或不想用的話,可以轉做為核廢料儲存場嗎? 畢竟連核反應都可以擋住的建築物只是放個核廢料應該也還好吧 而且就算真的下面有斷層,沒有反應中的核廢料應該也不會有太大的危險吧 至少我覺得比什麼露天的乾式儲存場好多了X
[問卦] 要怎麼反駁不然核廢料放你家如題 沒事講到用核能就會被嗆不然核廢料放你家 啊 核廢料放哪又不是我決定的 而且如果核廢料處理好沒有輻射外洩的疑慮