Re: [討論] PG: 800條人命枉死
※ 引述《joe6304105 (老衲)》之銘言:
: 最近有立委質詢部長,說台灣在疫情之下死了800多人, 引來部長動怒,立委臉書也被70
: 00多條留言灌爆,據說大多是『我愛陳時中』、『支持阿中部長』等等之類的。
: 我個人長期以醫師為業,對此有些感想:
: 1.部長應無需動怒, 醫院面對短期有大量類似原因的死亡個案,都會開mortality co: nference ,討論死亡率和死亡原因,還會跟國外比較,若比較優(死亡率較低), 就可說: 服立委(或說打臉)立委,部長當場若忘了數據, 應可詢問旁邊陪同質詢的幕僚,所以說: 部長真的毋須動怒, 拿出數據來就好。
說難聽點,從全世界的疫情來看。
就算八百人都是因為染疫本身而死。
陳時中也有資格生氣。
: 2. 有大批網民留言支持部長, 撇開那些沒頭像、沒朋友的帳號不談, 具名留言者應找: 出死亡率來反駁(打臉)立委,不然只留這種『我愛阿中, 支持部長』的言論, 難道是要: 表達『800多個死亡都是應該的,你立委叫什麼叫?』
: 心想不前久我才被20多則新聞引述網民言論,說我『留言文不對題, 精神有問題』
: , 所以留言除要切合內文外, 不是也應該有些實質的數據來反駁,這才是有內涵、正常: 的留言, 不是嗎?
要人拿實質數據反駁鄭。
所以實質的邀請函到底在哪裡?
: 3. 大家都知道公衛醫學的最高境界是『預防勝於治療』,例如成人三高和癌症,當然是: 從前端生活習慣和定期篩檢做起,說到傳染病,大家想當然就是用疫苗來預防了。
: 先前講過很多次了, 台灣醫療先進, 疾病是要從預防手段下手,而不是像落後地區
: 一樣,得病了, 再去找醫生幫你治療。
: 2020年台灣疫情控制還好,但大家都有共識要趕快買疫苗進來, 除擔心哪天大規模
: 爆發外,也為我們終究不能永遠鎖國而做準備…
: 大家還記得東洋要買BNT一事嗎?這是2020年的事了, 隔年五月中社區大爆發, 陸
: 續死亡800多人,這些人若是早點有疫苗打,結果是否會不同?相信不是全然, 但至少有: 部分是可避免的。
: 東洋買賣最後是破局了,但為何破局? 是太貴? 是印有「復必泰」字眼? 是有人
: 介入要利益?還是有人想買他們心目中屬意的疫苗?還是只是公司炒股用?還是像後來指: 揮中心出來說的『申請文件沒備齊』,反正不知道, 最終就是破局了。
: 印象中陳時中曾在一個訪問節目中說:『(2020)買BNT破局,我不後悔』,陳時中
: 會這麼說,也間接證實了東洋要買BNT確有其事。
: 印象中東洋談的價錢和後來慈善團體捐贈的都差不多,假設是當初嫌太貴好了,很
: 懷疑後來民間機構都有錢買了,難道政府沒錢買?8800億防疫基金要是不夠用,跟民間募: 懷疑後來民間機構都有錢買了,難道政府沒錢買?8800億防疫基金要是不夠用,跟民間募: 款不就好了?!
: 結果後來慈善團體買的BNT價格和東洋當初談得是差不多,來貨也出現復必泰代理商
: 字眼,若是用東洋證件備不齊這理由,個人覺得就像停電是鳥、猴子、松鼠和蛇的責任一: 樣,讓人聽不下去 ,美國都打多少了,連他們總統也都公開打了,我們還要什麼BNT合格: 輸入證件和申請文件? 若真有需要官式文件, 電子郵件寄一寄不就好了。
: 東洋購買破局後,2021年想買 BNT的慈善團體就一直在不確定中、困難重重中幫國
: 人努力,期間高端國內EUA通過,我們就買了500萬劑既沒過三期、也沒WHO認證的高端疫: 苗,於8月23日開打, 且價格幾乎等同BNT。
: 這些死亡者很多或許都合併有慢性病,但有慢性病的長者能再疫情大爆發前得到打疫
: 苗的機會,後續800條人命的流失是否可以減少?相信不是全然, 但至少是部分,也是執: 政者當時可以做的事情。
我要提醒Peggy一件很重要的事情。
在2020年八月時的BNT疫苗也是沒有EUA,甚至還沒開始進行三期實驗。
也就是說。
你現在用來譴責高端獲得採購的用詞,都能用在2020年八月BNT的採購上。
還有東洋想採購的是三千萬劑。
對於當時的台灣而言,根本沒有理由直接投注所有的額度在單一疫苗上。
這也是東洋破局的原因之一,但是東洋破局後,指揮中心明明有繼續談採購。
直到2020年底被莫名的已讀不回。
我不曉得鮭魚為何會選擇性遺忘這點。
就像我不知道他為何選擇性忽略AZ和莫德納。
沒記錯,他自己明明就是打了AZ疫苗的。
: 每個家屬對親人都是懷抱希望的,指揮官說BNT破局不後悔,立委質詢800多條人命,
: 沒檢討,只見立委臉書被灌爆,所以這些人死都是應該的?不知這些亡者的家屬聽了有何: 感想?
: https://www.facebook.com/100044198705714/posts/530071711809448/
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
罵AZ 結果偷打AZ
不愧是柯粉女神
就怕是選舉的一環,刻意洗黑台灣的防疫成果。至今都有柯
韓粉相信政府不依公投結果執行,認為政府不買疫苗。
屁雞只是要轉移嗑屁豬請支共人員吃飯的賣台新聞
玄天上帝陣營就柯憐到只剩去脈絡亂作文章發神經這招啊
柯憐吶
而且PG明明公開宣佈不再嘴疫情 結果根本管不住自己的嘴XDD
有空去某人的Fb留言”阿中部長加油啊”
面對裝傻裝瞎的,說再多都是浪費時間,唉...
2
新北侯市長說新北八成二是台北市萬華傳過去的 9月15染疫死亡統計數據 新北累積死亡411人 台北累積死亡318人 411八成二是 3375
佩琪說不要打疫苗 口罩販賣機 市場即時影像 同心圓掃描 精準疫調4
這八百條人命當中,如果其中有長者 聽信藍白鼓吹不要跟風打疫苗,導致 有打疫苗資格且還有現貨疫苗時不去 施打,之後染疫過世,這些人命是不 是應該算在藍白的頭上?特別是鼓吹2X
首Po最近有立委質詢部長,說台灣在疫情之下死了800多人, 引來部長動怒,立委臉書也被7000多條留言灌爆,據說大多是『我愛陳時中』、『支持阿中部長』等等之類的。 我個人長期以醫師為業,對此有些感想: 1.部長應無需動怒, 醫院面對短期有大量類似原因的死亡個案,都會開mortality conference ,討論死亡率和死亡原因,還會跟國外比較,若比較優(死亡率較低), 就可說服立委(或說打臉)立委,部長當場若忘了數據, 應可詢問旁邊陪同質詢的幕僚,所以說部長真的毋須動怒, 拿出數據來就好。 2. 有大批網民留言支持部長, 撇開那些沒頭像、沒朋友的帳號不談, 具名留言者應找出死亡率來反駁(打臉)立委,不然只留這種『我愛阿中, 支持部長』的言論, 難道是要表達『800多個死亡都是應該的,你立委叫什麼叫?』 心想不前久我才被20多則新聞引述網民言論,說我『留言文不對題, 精神有問題』, 所以留言除要切合內文外, 不是也應該有些實質的數據來反駁,這才是有內涵、正常的留言, 不是嗎?X
不是啊,照這種牽拖標準 那怪柯文哲沒管理好害萬華炸開來 也是合理的? 我真的覺得人一四趴腦就出問題耶 要用這種標準來檢討的話 明明也是柯文哲死的比較難看耶9
恭喜佩琪,如他所願,留言數量終於破7000條了。 雖然不知道有幾則是「阿中部長加油」留言 不過也成功的讓大家的焦點由「就是5時40分」*3
52
[問卦] 選BNT不選莫德納的原因?11月的現在疫苗終於陸續變的彈性有選擇 因為本身在醫院工作 看得到疫苗施打的狀況 發現同時開放BNT跟莫德納混打時 好像比較多人選擇BNT 這個原因是因為大家擔心莫德納有比較大的心肌炎風險嗎? 還是因為大家都不知道對抗原株跟變種BNT保護力目前都低於莫德納38
Re: [新聞] 蘇貞昌:高端是政府許可、安全可靠的疫苗欸不對,在BNT進貨的九月以前。 台灣就已經有莫德納和AZ疫苗逐步開打。 不論是自購到貨,還是日美等國捐贈。 為什麼沒有BNT就等於只能打高端? : 2.全世界疫苗都缺貨(為什麼郭董就粗暴進貨一大堆?)50
[問卦] 兩劑高端還能在打,哪打高端的意義是?指揮中心開放一劑或是兩劑高端接種過的人 因出國需要可以接種AZ、莫德納、BNT 國外大都是 腺病毒+mRNA的研究 而且是防護最強的組合是AZ + mRNA 重組蛋白+mRNA 還真少看到30
[轉錄] 陳佩琪:需要關注報廢的只有高端1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※43
[閒聊] 關於第三劑的選擇BNT或AZ?不知道各位第三劑都會選擇哪一家? 我自己前兩劑是高端,在想要BNT還是要AZ 不考慮莫德納的原因是我朋友前兩劑跟我一樣高端,第三劑打莫德納 他直接在床上躺了三天才起來,據說是超級不舒服、發燒頭痛畏寒樣樣來 指揮中心只說不要三劑都打AZ,我目前也沒出國的打算,34
[討論] 寶寶:現在看來高端就不太可能獲認證寶寶上節目談高端,首先先說高端簽約時預算還沒過。 欸,可是AZ和莫德納簽約都比高端早耶。 二月時就已經有這兩家國際疫苗的約了。12
Re: [新聞] 陳時中:高端不會報廢、AZ剩餘疫苗多撙????????????????????????????? 高端去年10月底累計打了約100萬劑 然後剩餘約200萬劑 去年11月中旬立委根據衛福部食藥署公開資料已封緘檢驗370多萬劑 卻還有200多萬劑庫存 要求衛福部暫停向廠商接收剩下的130萬劑X
[問卦] 為什麼台灣的第三劑堅持要同樣的疫苗?國外的第三劑都是加強針 換句話說就是用最強的效力的疫苗給你打 Ex 兩劑AZ 配上加強的莫德納或BNT 可是看新聞台灣很堅持要第三劑維持原樣 也就是AZ乘3 BNT乘3 莫德納乘3
38
[討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?21
[討論] 927 E長照预算 藍白「退回程序委員會」15
[討論] 黃珊珊將搭今晚9-10點飛機訪美 會嗶嗶嗎8
[討論] 國昌老師當律師會不會很賺?8
[討論] 41000的海鮮禮盒X
Re: [新聞] 黃國昌批翁柏宗送海鮮由媒體業者買單 NCC4
[討論] 小草痛批「洲美大橋真的有塞車阿」5
Re: [討論] 新聞剛說下午會多一名被告3
Re: [討論] 黃國昌怎麼連卓榮泰都講不過?X
[討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??X
[討論] 殺日本小孩的兇手一定會被判死刑,彎彎呢1
[討論] 死刑釋憲 我擔心鑑定人權力太大X
[討論] 挺廢死=深綠 沒毛病吧?2
[討論] 原來之前藍白合阿北沒有亂簽約!!2
Re: [討論] 賴清德怎麼當點主官這麼熟悉??1
[討論] 我支持xxx 但我不支持xxxX
[討論] 其實我不是很懂美國人罩是什麼意思X
Re: [黑特] 謊33聽說要去美國了