Re: [黑特] 為什麼八卦板成了少數意見者盤據的蛇窟?
※ 引述《tongmove0503 (tongmove)》之銘言:
: 八卦版在國民黨執政時罵國民黨,民進黨執政時罵民進黨
: 但能選上並連任表示至少在前4年民調比較高。即使兩任後政黨輪替,那民調也是在後4年: 才被慢慢超車
: 因此誰執政就支持誰雖然會被認為是牆頭草,但可以有超過4/8的時間代表主流民意
笑死,這種八卦板話術也敢po出來給人笑
也不看看陳柏惟林昶佐這種在國會根本沒有黨團的在野黨立委
八卦板還不是監督得很起勁
但是只要講到監督在台北市執政的執政黨柯文哲
八卦板的話術就是「怎麼可以監督在野黨?(哭喊)」
整個八卦板沒個邏輯正常的人敢出來說句話
剩4%柯韓粉自己在八卦板裡面找信仰
然後失智列車發車了再通通推給林瑋豐
不愧是弱智八卦板XDDDD
: 八卦版就是不懂這點才會被笑
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX2001.
-----
Sent from JPTT on my Sony J9110.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.106.24 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小心他回去八卦板找外緣助拳
→
你就讓4%繼續這樣鎖同溫層 好事一件
→
你不懂啊? 因為林和陳這兩個是民進黨應聲蟲阿 XD
→
他們算哪門子在野黨阿 XDDD
→
樓上的邏輯老師在哭
→
樓上不反駁 直接貼標籤 好可憐
推
他們就只是找藉口批鬥異己而已 結果民調出來才發現
→
自己才是邊緣人
→
那些人自己才是讓台灣無法團結的真正毒瘤
推
只要支持執政黨的就不算是在野黨~是那來的邏輯..
→
誰規定在野黨一定要反對執政黨~不能支持執政黨嗎~自定義
→
邏輯嗎
推
你先去看一下林昶左接部長下車的影片
推
沒法反駁就貼標籤不就綠吱常用手段
→
樓上你怎麼這樣講三樓
→
在野黨不發揮監督功能,被視作民進黨的側翼一起罵很正常吧
→
覺得我說"哪門子的在野黨"不對,那也可以換成民進黨側翼 ^^
10
因為水桶 風向不對的就有人去檢舉 檢舉完版主就配合水桶 以前還要踩板龜才會水桶, 現在只要版主心證,說你謾罵、引戰、造謠,就通通桶一桶爆
首Po有理智的人 都可以看得出 八卦板的意見已經和現實脫節 目前盤據著五毛、4%、深藍不理性言論 假消息充斥2
他們最智障的就是怎樣都罵 例如之前疫情+0就罵誰在乎確診數全世界都在共存 然後本土有疫情後就開始罵放毒進來害死八百人之類的 反正發生甚麼事情都能得到政府很爛的結論蝦雞巴亂罵一通 對正常人來說根本沒共鳴5
因為有集團式在操控八卦板上的風向 刷爆文阿 這麼明顯還看不出來? 不然不會自己去測試看看 看看發同樣性質一篇文章 內容罵空心菜 檢討執政黨X
公投和大選綁上又拆 縱容網軍徹底氾濫 量身定製新政,敗選後還要追殺市長職務。 看似電子業蓬勃帶來經濟榮景,但其他非優勢產業並沒有改善多少,繼續和馬扁時代一樣沉淪難熬 大停電還巧言令色1
政黑說八卦是少數意見真的是笑死 殺過三千帳號後還是排名第一啊 加上捅過一些偏激的白癡之後 根本掉不到第二 結果一個軍武版出現後人氣被抽真空的版5
有理智的人 都可以看得出 政黑版的意見只會拼命幫政府讚聲 目前各種帶風向帳號的不理性言論 故意去八卦反串的帳號充斥X
八卦版在國民黨執政時罵國民黨,民進黨執政時罵民進黨 但能選上並連任表示至少在前4年民調比較高。即使兩任後政黨輪替,那民調也是在後4年才被慢慢超車 因此誰執政就支持誰雖然會被認為是牆頭草,但可以有超過4/8的時間代表主流民意 八卦版就是不懂這點才會被笑 -----X
世界的政黑宇宙: 1. 川普連任美國總統 2. 陳柏惟罷免案不同意票突破25萬 3. 四大公投不同意票突破817萬 4. 林昶佐罷免案不同意票突破20萬,
爆
[爆卦] 南宮博士不會再來八卦板了!欸欸 稍早南宮博士在臉書發了一篇文,針對八卦板上的一篇文章作回覆 馬上就有人提醒南宮博士別忘了八卦板 沒想到南宮博士直接笑死爆
[問卦] 八卦版是不是很希望中共打來啊?普丁大帝在今天出兵烏克蘭 造成傷亡 然而今天看八卦版留言 好像很多人都在取笑台灣將來也會變這樣? 嘲笑原本覺得俄國不會出兵的人 並影射到中共對台 甚至為之叫好64
Re: [問卦] 笑死XD 今天是不是八卦版最可笑的一天其實不是 我記得八卦板最可笑一天是9年前的2012年1月14日 總統大選的那一天 當時八卦板和政黑板勢如水火 八卦板支持蔡英文23
[問卦] 說八卦板又怎樣的人怎自己也在逛八卦板不太懂耶,在推文常看到有人留「八卦板又反指標」、「八卦板又造謠」之類的 可是自己不也在逛八卦板嗎,那你不也是其中一員 不然就是PTT早就落伍了,沒人要看了,沒有影響力了 自己一邊這樣推文,是不是其實是傲嬌的一種? -----6
[問卦] 十年前的台灣會檢討在野黨嗎無聊滑臉書看到停電還一堆言論一面倒批評在野黨 印象國高中公民教育教的是在野黨監督執政黨就天經地義跟民主制度權力制衡的手段 想問一下10年前會檢討在野黨還是執政黨? 有人有印象嗎? --X
[討論] 政黑板為何整天監督在野黨和在野勢力?這個政黑板 不去監督執政者 不管是停電的問題 還是高端疫苗的問題 通通當作沒看見 整天在這裡清算在野黨 在這裡說八卦板有問題 軍武板也有問題 反正整天都是在野黨有問題 都是其他討論板有問題 就只有這個政黑板最棒
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了54
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?37
[討論] 64天安門事件到底死多少人?19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜15
[討論] ptt誰支持統一?18
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一16
[討論] 于北辰:無聊 有人受害嗎15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?3
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾13
[討論] 如果兩岸開戰,藍綠誰落跑的多?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?13
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了13
[討論] 協尋小鳥6
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了12
[黑特] 我支持貫通中央山脈蓋隧道但是....42
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD19
[討論] 傅崐萁:花東3法符合憲法是法律案非預算案29
[討論] 黃仁勳會被中國制裁嗎?7
[討論] 台大校方為何不關閉八卦版?8
[討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法10
[討論] 這就敵人的陷阱 不可信!97
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD6
[討論] 吳子嘉:黃仁勳去花蓮 我就同意花東三法8
[討論] 八卦版為什麼自稱主流民意版?2
[討論] 閩南食人族吃番膏,不給原住民錢建設喔?4
Re: [討論] 綠粉請進,對今天柯建銘發言的看法